Alemania quedó conmocionada por la revelación de que miembros de Alternativa para Alemania (AfD) habían hablado con neonazis sobre la deportación de millones de personas. El Bundestag lo debate hoy. Corresponsal Remco Andersen: «Prohibir AfD podría ser contraproducente».
¿Por qué Alemania está sumida en tanta agitación en estos momentos?
‘La semana pasada, Correctiv, un colectivo de periodistas de investigación, reveló que partidarios de la extrema derecha habían convocado una reunión en Potsdam para discutir un autodenominado ‘plan maestro’ deportar a dos millones de personas de Alemaniaincluidos los nacionales «no asimilados».
‘Según el plan, se trata de tres grupos: solicitantes de asilo, personas con permiso de residencia y alemanes no asimilados. No está claro si se trata de inmigrantes con doble nacionalidad o de alemanes que tienen una opinión equivocada. El «plan maestro» también habla de un «Estado modelo» anónimo en África que podría albergar a dos millones de personas, incluidas personas que «presionan» a favor de los refugiados. También hay un eco de la Segunda Guerra Mundial: después de la ocupación de Francia en 1940, los nazis discutieron planes para transportar a millones de judíos a Madagascar, entonces protectorado francés.
‘En 1942, en la Conferencia de Wannsee, los líderes nazis finalmente decidieron el exterminio de los judíos, bajo el pretexto de la ‘solución final de la cuestión judía’. De hecho, los participantes en la reunión de Potsdam están discutiendo una solución definitiva a la cuestión de los inmigrantes. Eso ha tenido un impacto aquí”.
Sin embargo, estos planes radicales no han causado el mayor revuelo.
«No, lo que resulta mucho más chocante es que en las deliberaciones en Potsdam estuvieran altos cargos del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), e incluso un miembro de la CDU democristiana. Es bien sabido que algunos miembros de AfD tienen opiniones fascistas o incluso neonazis. Pero una de las personas presentes era la portavoz personal de la líder del partido AfD, Alice Weidel. Por eso ahora la gente se pregunta: ¿la cúpula de AfD, y por tanto el partido, apoya este tipo de planes? El contrato de trabajo con este portavoz se rescindió tras la reunión y abandonó la AfD.
‘AfD es un partido de extrema derecha que ocupa el segundo lugar en las encuestas alemanas. Ahora obtendrían casi una cuarta parte de los votos. Están a la cabeza en los cinco estados de la antigua Alemania Oriental. Este otoño habrá elecciones en tres de esos estados, lo que será la gran prueba para el cordón sanitario que otros miembros políticos todavía intentan mantener en torno a AfD.
‘También es un shock que se haya visto a un miembro de la CDU en las deliberaciones secretas. Sin embargo, no sorprende a nadie. Miembros de la derecha del partido llevan algún tiempo hablando en secreto con AfD. Hay un club informal, Werteunion (Unión de Valores), el nombre lo dice todo, que está cerca de la extrema derecha. Dos de sus miembros estuvieron presentes en Potsdam.
En Alemania se habla desde hace tiempo de prohibir el AfD. ¿Eso se ha acercado ahora?
“Ese debate ha vuelto a estallar. Pero es muy sensible. El servicio de seguridad interior tiene tres escalas de extrema derecha. Al principio sólo hay sospechas de ideas de extrema derecha y el servicio examina si está justificada una investigación. La investigación se desarrolla en el segundo nivel y el servicio habla de un Pruffall, lo que significa que la amenaza se considera tan grande que el partido puede ser observado e infiltrado. En el tercer nivel un partido se clasifica como se enfrenta a la extrema derechaextrema derecha demostrada y por tanto un peligro para la democracia.
‘En ese momento se podría iniciar un procedimiento de cesación ante los tribunales. Por lo tanto, tras las revelaciones de Correctiv, el grito es más fuerte. Pero hay que considerar si la intervención es peor que la enfermedad. Entonces se silencia a una cuarta parte de los votantes alemanes. Muchos votantes de AfD no son en absoluto de extrema derecha, pero votan por el partido porque sienten que no están siendo escuchados. Una prohibición confirmaría su opinión. Quizás se vuelvan aún más extremos».
¿Cómo ha respondido AfD?
‘Los cuatro miembros y empleados que participaron en la consulta en Potsdam ahora se están integrando sistemáticamente en el partido. Pero la dirección del AfD no se ha apartado categóricamente del plan maestro. Ha acusado al colectivo de periodistas de utilizar los métodos de la Stasi.
‘No es sorprendente que haya tal reacción. Durante años se ha librado una batalla de direcciones en AfD, entre los moderados y la extrema derecha. Este último ganó esa pelea. Los alemanes que esperaban que AfD moderara el tono ahora se han sentido decepcionados.
‘Por cierto, Correctiv siempre presenta nuevas revelaciones. Las personas que asistieron a las deliberaciones en Potsdam también habían mantenido este tipo de conversaciones anteriormente. Lo llaman el Foro de Düsseldorf. Tino Chrupalla, el otro líder del partido AfD (un liderazgo en dúo es común entre los partidos alemanes) y miembro del Bundestag desde 2017, ahora parece haber participado en una reunión en 2021, a la que se hace referencia siniestramente como la quinta Düsseldorfer Runde. No quiere comentar. Dice: ‘Los servicios de seguridad me están vigilando. Pregúntales dónde estaba entonces”.