El profesor de música Jean-Claude V. (63) de Beverwijk es sospechoso de fornicar a dos adolescentes durante clases de piano hace entre cinco y diez años. Los habría tocado y penetrado en uno de ellos con su dedo meñique. La esposa, la familia y los conocidos de V. no lo creen. Llegaron a la sala del tribunal hoy con una treintena de hombres para apoyar a V.. “Sí, a veces marcaba el ritmo en la parte superior de la pierna de alguien”, dice su esposa. “Pero nada más que eso. Es un buen chico”.
Los seguidores de V. cambian luego en el atrio de la corte en Alkmaar lágrimas, palabras firmes o de consuelo y abrazos. Piensan que es injusto que V. haya estado detenido durante seis meses por acusaciones de abuso sexual que en realidad no creen en absoluto.
Entre 2011 y 2017, supuestamente tocó a dos niñas, ambas ahora de alrededor de 23 años. Habría sentido su área púbica sobre su ropa en ambos. En una de ellas incluso se habría metido debajo de su ropa y la habría penetrado con el dedo meñique. él también lo haría puso su mano sobre sus pantalones en su pene erecto. Habría tocado los senos de la otra chica, tanto por encima como por debajo de su camisa. Y él la habría besado en el cuello.
Las historias son similares
“Las mujeres todavía sufren eso, por ejemplo con las relaciones sexuales con su pareja ahora”, explica el fiscal. Ella no ve nada en ninguna liberación provisional hasta la audiencia sustantiva del caso el 9 de marzo, como le gustaría ver al abogado de V., Eric Steller.
El oficial: “Las historias de las dos mujeres son demasiado similares para eso, y se refuerzan entre sí. También me imagino que los ciudadanos, al leer los cargos, pensarían: ‘¿por qué este hombre está siendo liberado en este momento?'”
“No estoy trabajando, nuestros ahorros se están acabando. Me está matando”
En junio, V. fue detenido por la policía, tras dos denuncias y una denuncia de abuso sexual. Estos dieron lugar a la demanda, cuya segunda audiencia preliminar se llevó a cabo hoy. Mientras tanto, V. fue detenido, para gran dolor y desesperación de su familia y amigos.
Lo ha negado todo desde el principio. O como dice su abogado Eric Steller: “Mi cliente dice: ‘Yo no lo hice, pero no se puede hacer de la forma en que se describe'”.
V. mismo, de 63 años, está vestido con una chaqueta marrón, pantalones grises. Tiene el pelo negro, que ahora es bastante gris en la parte delantera de su raya al medio. Siempre responde brevemente a las preguntas del juez.
Realiza la sesión aparentemente con calma, con la espalda recta, las manos cruzadas sobre el regazo. A veces parece morderse las mejillas, lo que hace que su cara alargada se estreche aún más. V. a veces se muestra un poco confundido durante la audiencia, entiende las preguntas del juez solo en segunda instancia y habla en voz baja.
No fue más allá de toques bien intencionados.
La treintena de personas que se han acercado a apoyarlo le dan un corto pero sonoro aplauso tanto cuando entra como cuando se va. Son principalmente personas de cincuenta y sesenta años las que, por ejemplo, cantaban en un coro con el sospechoso. Piensan que todo en este caso es injusto. Un hombre: “Otras personas en posiciones más altas salen y simplemente consiguen otro trabajo en otro lugar, pero Jean, un hombre común, no lo hace. Y su familia se va a separar”.
La esposa de V., feroz a través de sus lágrimas: “Jean y yo hemos estado juntos durante cuarenta años. Ahora él ha estado encarcelado durante seis meses. Estoy devastada. Él no lo hizo. No trabajo, nuestros ahorros se están acabando. Me destroza”.
El lado de la historia de V. no se ha contado hasta ahora y piensan que es injusto. Hoy, también, dio lugar inicialmente a comentarios a los periodistas en la sala: “¿Lo estás escribiendo objetivamente?”. Todos no creen que V. haya ido más allá de un toque agradable. “¿Eso ya no está permitido?”, se pregunta una mujer casi desesperada.
uña larga del dedo meñique
Para establecer todo eso, el abogado de V., Eric Steller, vuelve a pedir hoy al juez que resuelva algunas cosas “porque pueden señalar la inocencia del profesor de música”. Cosas que en sí mismas pueden no probar nada, pero en conjunto dan una imagen que “puede hablar a favor del acusado”.
El juez rechazó anteriormente tal estudio de reconstrucción, pero Steller no está satisfecho con eso.
“Mi cliente ya no quiere ser profesor, por miedo a otra situación como esta”
Por ejemplo, la intrusión se habría producido en presencia de otros dos estudiantes de música, que no se dieron cuenta de nada. Si bien debe haber sido todo un recorrido desde una silla sobre o a través del reposabrazos de la víctima empujando su falda a un lado y entrando con el dedo meñique. “Y eso sin provocar ninguna reacción por parte de la niña, ni causarle una herida con su larga uña del dedo meñique”, dice Steller. Se dice que el profesor de música es conocido por sus largas uñas.
Además, el abogado afirma: las niñas han manifestado que la puerta siempre estaba abierta y siempre entraba y salía un perro. Se impartían en el salón, con grandes ventanales. La esposa de V. habría entrado regularmente, por ejemplo, con café.
Finalmente, dice: “El informe psicológico no muestra que el riesgo de recurrencia sea alto”. Y la repetición está fuera de discusión de todos modos, dice Steller: “Mi cliente ya no quiere ser maestro, por temor a otra situación similar”.
Preocupante
El fiscal mira el informe con otros ojos: “También dice que V. puede traspasar fronteras, propias y ajenas. Ha trabajado mucho antes y todavía no ve nada malo en un beso en el hombro, o una mano en la pierna. Eso es preocupante”. Exige, además de, entre otras cosas, no tener contacto con las víctimas, que V. nunca vuelva a estar en la misma habitación con un menor.
Ridículos, las treinta personas presentes piensan escuchar los suspiros y gruñidos. “Parece un sospechoso de asesinato”, susurra alguien en voz apenas audible para las noticias. “¿Y sus nietos?”, se pregunta otro en tono apagado.
Mañana el juez decidirá sobre la voluntad de investigación del abogado de V. y la posible libertad provisional. El 9 de marzo de 2023 es la audiencia sustantiva del caso.