El escritor es un ex ministro de Defensa de Ucrania.
Es difícil encontrar un país que anhele la paz más que Ucrania. Una invasión rusa a gran escala de un año de duración ha resultado en bajas masivas, atrocidades, daños, familias separadas y negocios interrumpidos. Por eso, sorprende cuando los llamados a la paz toman la forma de argumentos en contra de nuestra resistencia a la invasión.
El domingo pasado, miles de manifestantes marcharon en ciudades europeas bajo pancartas que pedían el fin de la guerra. Sin embargo, los manifestantes expresaron su apoyo a un extraño tipo de paz. Pidieron negociaciones inmediatas e incondicionales, exigieron el fin del armamento de Ucrania y criticaron a la OTAN.
Las protestas optaron por ignorar el hecho de que Ucrania habría estado en una situación mucho más drástica si los países de la OTAN no nos hubieran brindado ayuda financiera y militar. Luchar por la paz fuera del sombrío contexto de la guerra no la hace más probable. De hecho, la palabra “paz” se usa con demasiada frecuencia para distraer la atención de las causas profundas de la guerra. Ninguno de los manifestantes del domingo fue a la embajada rusa y pidió a Moscú que detuviera la guerra.
Eso me recuerda un artículo reciente, Evitar una guerra larga, de Samuel Charap y Miranda Priebe de Rand Corporation. Sugirieron que, a menos que Ucrania se siente a entablar conversaciones de paz con Rusia, se debe bloquear la asistencia occidental. Sin embargo, pusieron menos énfasis en qué hacer si Rusia continúa la guerra mientras tanto.
¿Realmente necesitamos explicar que las conversaciones de paz tienen algún potencial solo cuando dos partes, no solo una, quieren poner fin a la guerra? Claramente, es difícil hablar cuando una de las partes es el agresor que comenzó la guerra en primer lugar. Rusia podría detener las hostilidades inmediatamente si así lo deseara.
Sí, el gobierno y el pueblo de Ucrania son profundamente escépticos sobre las conversaciones de paz con Vladimir Putin, pero no porque estemos enojados, vengativos, obstinados u oportunistas. Estamos resueltos y decididos porque entendemos que, a menos que luchemos, Rusia continuará con su agresión. Hoy, la invasión de Rusia se detiene solo donde se detiene. De lo contrario, simplemente produce más atrocidades y destrucción.
El presidente Volodymyr Zelenskyy propuso un plan de paz hace unos meses, y se convirtió en la piedra angular de una resolución de la ONU el 23 de febrero que fue aprobada por una gran mayoría de 141 países. Rusia nunca ha sugerido ningún plan en absoluto.
Todavía no hay un solo indicador de que el ejército ruso esté listo para abandonar nuestros hogares. Por el contrario, está haciendo planes para una larga guerra, junto con fuertes manifestaciones de odio por el concepto mismo de la nación ucraniana. Las fábricas militares de Rusia están trabajando en tres turnos, las 24 horas del día, y su ejército continúa movilizando reclutas.
Pensar que podemos detener la guerra si dejamos de luchar sería una forma de suicidio. Podemos recordar que Ucrania intentó negociar con Rusia a principios de 2022, enviando grupos de contacto a numerosas reuniones, hasta que quedó claro que Putin no tenía ningún deseo de cancelar sus planes de guerra.
Un elemento importante de toda negociación fructífera es una zona de acuerdo potencial, una combinación de términos que pueden resultar aceptables para ambas partes. Mientras Putin persigue el objetivo de erradicar la existencia de Ucrania, y nosotros perseguimos la liberación de nuestra tierra, podemos preguntarnos qué puede ser esa zona.
Si alguien sugiere concesiones, no traerá la paz sino que legitimará la ocupación del territorio ucraniano, condenando a los residentes a un sufrimiento interminable. Aquellos que no saben lo que los rusos están haciendo en las áreas ocupadas pueden buscarlo en las noticias: las atrocidades generalizadas ocurren sin parar.
A menudo escuchamos el argumento de que nuestros aliados están ayudando a Ucrania con el dinero de los contribuyentes, pero no estamos ganando la guerra rápidamente. Agradecemos que esta asistencia tenga un costo. Sin embargo, la invasión rusa representa una amenaza no solo para Ucrania sino para toda la comunidad democrática.
El precio de no contener ahora el problema será mucho mayor. Vale la pena señalar que los gobiernos occidentales tienen más de $ 300 mil millones de fondos rusos congelados. Si bien la agresión de Rusia se considera injusta e ilegal, puede tener sentido hacer que Putin pague por ella más temprano que tarde.
Presionar constantemente a Ucrania para abrir conversaciones ignora la realidad de que actualmente no hay alternativa a la resistencia. Si bien muchos conflictos en la historia han terminado con negociaciones, es erróneo suponer que este es siempre el caso. En muchas situaciones, los conflictos solo terminan con conversaciones de posguerra, y ningún conflicto en el que la víctima de una agresión no provocada deponga las armas ha terminado con una paz aceptable para esa víctima. Por lo tanto, hemos optado por luchar por nuestra libertad a pesar de todas las dificultades.