La causa de las crecientes tensiones entre los partidos gubernamentales es una resolución de la ONU que los Países Bajos no quisieron apoyar este fin de semana. En esa resolución, las Naciones Unidas piden un alto el fuego humanitario entre Israel y Hamás. Los Países Bajos se abstuvieron de votar porque consideraron que “faltaban elementos importantes en el texto de la resolución”. Por ejemplo, faltaba un pasaje que declarara “el derecho de Israel a abordar la amenaza actual de Hamás”, según la explicación oficial de voto de los Países Bajos. Por lo tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores consideró que la resolución iba “demasiado lejos” y no quiso aceptarla.
La resolución fue adoptada el viernes por la noche por una gran mayoría en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York. Un total de 120 países votaron a favor, 14 en contra y 45 se abstuvieron, entre ellos Holanda y Alemania. El país vecino, Francia, estuvo de acuerdo.
Inmediatamente después de la votación se produjo una conmoción en los Países Bajos, tras lo cual el primer ministro saliente, Rutte, se vio obligado el sábado a explicar cómo los Países Bajos habían llegado a su posición. “Había muchas cosas buenas en esa resolución de la ONU”, dijo Rutte a NOS. “Pero añadiría que si Israel acepta la amenaza (de Hamás, ed.) no quita que entonces sea el fin de Israel.’ El embajador holandés ante la ONU señaló que la resolución tampoco “pidió suficientemente la liberación inmediata de los rehenes israelíes en Gaza”. En resumen, a los ojos del gabinete holandés, la resolución no fue lo suficientemente equilibrada.
Sobre el Autor
Gijs Beukers es reportero de prensa de de Volkskrant. Escribe principalmente sobre televisión, podcasts y libros.
Para subrayar que los Países Bajos realmente se preocupan por el sufrimiento de los palestinos, el Ministerio de Asuntos Exteriores subrayó el sábado que está dispuesto a pedir “pausas humanitarias para permitir el acceso humanitario y proporcionar bienes y servicios esenciales a los civiles en Gaza”. ‘. Por eso los Países Bajos hablan detalladamente sobre la situación humanitaria, “pero a la hora de la verdad se abstienen”, concluye el experto en diplomacia Robert van de Roer. “Salvar la col y la cabra, así se llama en holandés antiguo”. Holanda no elige, aunque los palestinos lo verán de otra manera, continúa. “Se sentirán abandonados”.
Desacuerdo en la coalición
Mientras tanto, las llamas en la política de La Haya han estallado. La abstención electoral en los Países Bajos ha ido por el camino equivocado, especialmente con el partido gobernante D66, anteriormente crítico. “Los Países Bajos deberían haber votado a favor de esta resolución”, afirma Sjoerd Sjoerdsma, portavoz de Asuntos Exteriores del D66. Considera “vergonzoso” que los Países Bajos se hayan abstenido en la votación. ‘Ahora hay miles de muertos, decenas de miles de heridos, cientos de miles de personas desplazadas. Una catástrofe total amenaza a Gaza si la violencia no cesa.’ Según Sjoerdsma, es muy necesario un alto el fuego inmediato.
La abstención del gabinete en La Haya parece haber sido discutida de antemano sólo en los Ministerios de Asuntos Generales y de Asuntos Exteriores, según informan fuentes del gabinete. Los ministros de estos dos ministerios proceden del VVD y del CDA (Mark Rutte, Hanke Bruins Slot y Liesje Schreinemacher), pero no está claro si los tres participaron personalmente en esa decisión. Según esta lectura, los ministros del D66 no habrían sido consultados en ningún caso.
Ahora no es costumbre informar a todo el Consejo de Ministros cuando se votan resoluciones de la ONU. “Pero rara vez ha habido uno con tanta carga política”, dice Sjoerdsma. Ha presentado preguntas parlamentarias en las que pide al Ministro saliente Bruins Slot (Asuntos Exteriores, CDA) que nos comunique el lunes cuáles fueron las razones de peso para no votar a favor de “esta importante resolución”.
Debate parlamentario del martes
La Cámara considerará el tema el próximo martes. A pesar del receso electoral, una mayoría en el Parlamento apoyó la petición del SP de celebrar un debate de emergencia sobre la situación en Gaza y la abstención de los Países Bajos en las votaciones. “Ahora es importante que se produzca un alto el fuego lo antes posible y que cese el derramamiento de sangre”, afirma el diputado del SP Jasper van Dijk.
Además del D66 y el SP, otras fracciones parlamentarias también criticaron duramente al gabinete el sábado, como GroenLinks-PvdA, el Partido por los Animales y Volt. GroenLinks-PvdA cree, al igual que D66, que el gabinete debe responder de esto. Por el momento, el gabinete sólo recibe apoyo del VVD. Los partidos de coalición CDA y ChristenUnie aún no se han pronunciado al respecto.
A poco más de tres semanas de las elecciones a la Cámara de Representantes, el conflicto entre Israel y Hamás amenaza con convertirse en una cuestión electoral interna. Las encuestas realizadas hasta el momento muestran que muchos holandeses están preocupados por la escalada del conflicto, pero que estas preocupaciones no tienen una influencia importante en su comportamiento electoral. La pregunta es si seguirá siendo así. La campaña electoral significa que las diferencias mutuas aumentarán en un futuro próximo, en lugar de reducirse.