La política no puede quedar fuera del Festival de Eurovisión


No es necesario ser un conocedor experimentado para predecir que Ucrania ganará el Festival de la Canción de Eurovisión el sábado por la noche. En las casas de apuestas, el país deja muy atrás a los otros contendientes (Reino Unido, Italia, Suecia). Probablemente no se deba a que la Orquesta Kalush de Ucrania trae un folk-rap contagioso con ‘Stefania’. Sino porque el televidente europeo simpatiza con el país que está en guerra con Rusia, el país vecino que no puede participar este año por ese motivo.

A la dirección le gustaría liberar el festival de la política. Después de todo, se trata de un concurso amistoso de canto y de la confraternización de los pueblos. Pero la política no te deja fuera y siempre juega un papel.

Lea también: Avance Songfestival: naturelle S10 esta noche entre rockeros y letras divertidas

Tres investigadores de medios, Nel Ruigrok (LJS Nieuwsmonitor), Wouter van Atteveldt (Universidad Libre) y Janet Takens (Thomas More Hogeschool) informaron NRC la puntuación desde 1975 y concluyen que los países en conflicto armado reciben en promedio un poco más de puntos (0,73 puntos) que los países que viven en paz. Desde 2016, cuando se dividieron los puntos de los jurados y el público, resultó ser este último: los televotantes, o los espectadores en casa que votan a través de su teléfono. Las zonas de conflicto incluyen Rusia y otras ex repúblicas soviéticas, y los países balcánicos de la guerra civil yugoslava. La razón de esta ventaja no está clara: tal vez sean votos de simpatía, tal vez los países en conflicto se beneficien de un mayor reconocimiento del nombre en la prensa.

Es de esperar que los países que están en desacuerdo entre sí no se voten entre sí. Pero cuando Rusia y Ucrania se enfrentaron por la región de Donbass en 2016, solo afectó la votación del jurado: ambos jurados se han dado cero puntos desde entonces. Pero los televotantes continuaron votando en masa por los países de los demás. A menudo se daban entre sí doce o diez puntos; el número más alto o el segundo más alto. Aparentemente, la política juega un papel importante para los jurados, pero los lazos personales y culturales son más importantes para los televidentes comunes. Ucrania suele ser un poco más generosa con Rusia que al revés. En general, el efecto de los vecinos (los países vecinos se votan entre sí) parece ser más fuerte que el efecto del conflicto. Los países vecinos se dan una media de 2,3 puntos más que los no vecinos.

cantante ucraniana Maruv se negó a firmar un contrato que le prohibía actuar en Rusia. Como resultado, Ucrania no participó en 2019.
Foto EPA

No menciones la guerra

Al igual que los torneos internacionales de fútbol, ​​una competencia de canto de este tipo es una forma de guerra sublimada, una forma segura de abrir la válvula nacionalista. Muchos países, especialmente los estados relativamente nuevos, vienen al festival para ondear orgullosamente sus banderas y también llevar consigo cualquier problema político. Si no son los estados, son los activistas, como los de la comunidad gay, quienes usan el festival como un escenario global. Por ejemplo, desde las leyes contra los homosexuales de 2013, los cantantes rusos han sido recibidos regularmente con abucheos, razón por la cual la organización instaló supresores de abucheos.

De otras maneras también, la dirección del festival está haciendo todo lo posible para mantener la política fuera. En 2009, por ejemplo, la canción disco de Georgia, «We Don’t Wanna Put In», fue rechazada porque insultaba al presidente ruso Putin. En 2015, Armenia tuvo que cambiar el título de la entrada ‘No lo niegues’ porque sería una referencia al Genocidio Armenio de 1915. Un año después, el país se puso patas arriba cuando la cantante Iveta Mukuchyan ondeó la bandera de Artsach, la república no reconocida de Nagorno-Karabaj en el centro del conflicto entre Armenia y Azerbaiyán; dos países que con más frecuencia causan disturbios políticos en el festival. En 2009, la policía de Azerbaiyán detuvo a televotantes para interrogarlos por votar por el enemigo Armenia.

En 2016 ganó Ucrania con el cantante ‘1944’ jamalasobre la deportación de los tártaros de Crimea por parte de Stalin, una referencia a la captura rusa de Crimea.
Foto EPA

Deportación de tártaros de Crimea

Curiosamente, la canción ucraniana ‘1944’ fue aprobada por los líderes: se trata de la deportación de los tártaros de Crimea ese año por parte del líder soviético Stalin, una referencia a la captura de Crimea en 2014 por Rusia. A pesar de las protestas de Rusia, se permitió la participación de la canción porque, según la dirigencia, se trataba de una historia histórica. Ucrania ganó ese año. La canción vuelve a sonar de actualidad: “Cuando a tu casa llegan extraños/ Matan a todos y dicen: somos inocentes. Inocente.»

Ucrania también ha tenido conflictos internos en los últimos años. En 2019, a la cantante ucraniana Maruv no se le permitió participar porque no quería firmar un contrato que le prohibía actuar en Rusia, entre otras cosas. Ucrania se retiró por completo después de esto, oficialmente porque demasiados artistas ucranianos «tienen vínculos con un estado hostil». En 2017, el país rechazó la entrada al festival a la cantante rusa Yulia Samojlova porque había actuado en Crimea. A la cantante ucraniana de este año, Alina Pasj, tampoco se le permitió participar debido a esta ‘ofensa’. Es por eso que la segunda opción, Kalush Orchestra, está ahí esta semana.



ttn-es-33