Veilig Thuis “no está contento” con las informaciones de la policía sobre menores detenidos en los últimos días por su participación en la manifestación y el bloqueo de la A12 de Extinction Rebellion (XR). “Nos enteramos con sorpresa”, afirma el portavoz Onno Aerden. “Creemos que es innecesario informarnos de algo como esto. Manifestarse no es una forma de abuso infantil”. Aerden dice que Safe at Home, un centro de asesoramiento y denuncia de violencia doméstica y abuso infantil, no tiene intención de hacer nada con los informes. “Si la manifestación es el único motivo del informe, no lo consideramos motivo para una mayor investigación”.
Durante el bloqueo de XR este fin de semana, según la policía, fueron detenidos “decenas” de niños menores de edad que habían venido a protestar con sus padres. “Se ha elaborado un informe “Safe at Home” para casi todos los niños detenidos”, afirma Dick Goijert, portavoz de la policía de La Haya. Según Goijert, se trata de un “procedimiento habitual” en “detenciones y otras situaciones en las que los niños corren peligro, como el abandono”. Veilig Thuis no se había percatado hasta ahora de que la policía presentara informes después de las manifestaciones.
Aerden tiene la impresión de que “un informe se utiliza como una especie de amenaza”. Pero: “Presentar un informe a Veilig Thuis no es una medida punitiva y no debe usarse de esa manera”.
Mi hija quería que la arrestaran, ya habíamos hablado de eso antes.
Musetta Blaauw manifestante xr
‘Elección moral complicada’
El procedimiento policial comenzó a surgir en los últimos días en los grupos de la aplicación Extinction Rebellion, entre los padres que se sienten presionados por las denuncias a dejar de actuar, dice Walter Fernandes, de Het Pedagogisch Collectief, un grupo de pedagogos que apoya a Extinction Rebellion. Está en estrecho contacto con algunos padres a quienes los agentes les dijeron después de su arresto que se haría un informe, y con otros padres que van a manifestaciones de XR con sus hijos. “Se les presenta con malos ojos, como padres irresponsables”, dice Fernandes. “Creemos que es un hecho escandaloso. Estos padres no toman la complicada decisión moral de manifestarse ante sus hijos en vano. Se preocupan por su futuro”.
Musetta Blaauw se manifestó el pasado sábado con su hija, de “casi siete”, y es una de las personas a las que les dijeron que se haría un aviso de Seguro en Casa. “El sábado, cuando hubo una amenaza con un cañón de agua, mi pareja, mi hija y yo abandonamos voluntariamente el bloqueo”, dice Blaauw. “No queríamos correr riesgos innecesarios”. Ella dice que se acercaron a los agentes de policía y uno de ellos le preguntó a su hija: “¿Te vas o deberíamos arrestarte?”. Blaauw: “Mi hija quería que la arrestaran, ya lo habíamos discutido antes”.
Dos activistas detenidos
El siguiente viaje en autobús hasta el estadio ADO, lugar de reunión de los manifestantes XR detenidos, transcurrió sin contratiempos, afirma Blaauw. Pero, para su sorpresa, un oficial le dijo en el lugar que se presentaría un informe a Safe at Home. “Parece como si de esta manera quisieran disuadir a manifestantes comprensivos como nosotros”.
Más de 2.400 personas fueron arrestadas durante el bloqueo del sábado y 500 el domingo. Después de manifestaciones anteriores, se ha hecho evidente que el juez considera que el arresto en sí es un castigo suficiente, por lo que los manifestantes no son procesados.
Dos activistas siguen detenidos por “crear situaciones peligrosas”, indicó el Ministerio Público en un comunicado de prensa. “Agarraron al conductor de una furgoneta de la policía y detuvieron los coches en la A12 cuando todavía había tráfico”.
XR también bloqueó la A12 nuevamente el lunes y está programando seguir manifestándose diariamente durante una “acción maratoniana” durante todo septiembre y posiblemente también hasta octubre.
Lea también este artículo: El manifestante pacífico A12 que se deja expulsar no tiene nada que temer por el momento