La polarización premia a Schlein, pero el colapso de los M5 pone en riesgo el “campo amplio”

Esta vez también “no lo vieron venir”. La secretaria del PD, Elly Schlein, no sólo supera el umbral psicológico del 20%, por debajo del cual, según muchos observadores, su liderazgo habría estado en riesgo, sino que lo supera con creces, llevando al partido a un resultado que muchos no han visto en años: más del 24%. El segundo objetivo, acortar la distancia con los Hermanos de Italia, también se ha logrado: a pesar del éxito del partido de Giorgia Meloni, que se acerca al 29%, los siete puntos de distancia de las elecciones anteriores (26 frente al 19%) llegar a ser menos de cinco. Una distancia que, en términos de votos reales, como subrayó inmediatamente Schlein, va de dos millones a un millón de votos.

La polarización del voto premia a Schlein y al Partido Demócrata: un éxito que supera las expectativas

Evidentemente, la fuerte polarización de la campaña electoral entre los dos contendientes, por primera vez en la historia italiana dos mujeres, movilizó a los respectivos electores a pesar de la fuerte abstención (poco más de 49, unos cinco puntos menos que en las anteriores elecciones europeas) y logró atraer votos de zonas vecinas para IED y Pd. Juntos, los dos principales partidos italianos alcanzan el 53% de los votos emitidos. Además, la abstención tiende a “premiar” a los partidos más grandes, más arraigados en el territorio y que cuentan con un electorado al que pertenecen. En definitiva, en Largo del Nazareno pueden respirar más de un suspiro de alivio: el buen resultado de los demócratas. , junto con la política de conciliación interna visible con la candidatura del ex competidor en las primarias Stefano Bonaccini como cabeza de lista en el Nordeste y la entrada en el campo de numerosos alcaldes de la minoría interna (de Dario Nardella a Antonio Decaro , de Matteo Ricci a Giorgio Gori), permite a Schlein poder disfrutar de una pax interna útil para construir, como primer partido de la oposición, la alternativa al gobierno de derecha de cara a las elecciones de 2027.

El impulso de alcaldes y candidaturas reformistas es una señal para el secretario

Además, las encuestas confirman la característica plural del Partido Demócrata, un hecho que Schlein no podrá ignorar en el futuro: fueron Bonaccini y los alcaldes “reformistas” quienes impulsaron al Partido Demócrata en los territorios. Con su medio millón de preferencias, Decaro de Apulia contribuye a hacer del Partido Demócrata el partido líder en el Sur y Bonaccini gana el desafío interno llevándose a casa alrededor de 380 mil votos preferenciales contra los alrededor de 200 mil recogidos por Schlein. En conjunto, las candidaturas “reformistas” impulsaron al Partido Demócrata con un millón y medio de votos, amortiguando la posible desafección de los votantes más moderados del partido y actuando como recordatorio de un “voto útil” para los votantes de Acción y de los Estados Unidos de Europa. que permanecieron ambos por debajo del umbral del 4%

El desmoronamiento de la “pierna centrista”: la derrota de Calenda y Renzi-Bonino

En este caso, los problemas de Schlein y del Partido Demócrata comienzan en cuanto se vuelve la mirada hacia el amplio campo. La lista de Carlo Calenda se detiene justo por encima del 3% y la resultante de la unión de Più Europa e Italia Viva, con la candidatura directa de Emma Bonino y Matteo Renzi, no llega al 4%. Juntas, las dos listas derrotadas, que permanecen fuera del Parlamento de la UE y contribuyen al declive de Macronian Renew Europe, todavía obtienen alrededor del 7%. Lo que indica que existe un espacio liberal-democrático que no se reconoce ni en el Partido Demócrata dirigido por Schlein ni en el centro-derecha y que busca un hogar, a pesar del triste espectáculo de las discusiones entre Calenda y Renzi que se vienen sucediendo. durante meses. Un paso al margen por parte de los dirigentes tal vez ayudaría a la agregación de la zona, aunque las reacciones iniciales de Renzi y Calenda dicen lo contrario (“es una derrota, pero vamos hacia adelante”, declaran ambos). Sin embargo, el problema de una “pata” central necesaria para hacer creíble y realista la alternativa de gobierno sigue en perspectiva, también desde el punto de vista del Partido Demócrata.

El colapso de las M5 dificulta la construcción de la alternativa

Porque si el centro se desmorona, el principal posible aliado sufre un verdadero colapso. Si desde el punto de vista de los demócratas era necesaria una ruptura con el M5S liderado por el belicoso Giuseppe Conte para sentarse a la cabeza de la mesa del “campo largo”, tal resultado no se había previsto ni en Largo del Nazareno ni en en Campo Marzio: frente al 15,6% que Conte trajo a casa hace dos años, la barra se detiene en torno al 10%. Es cierto que en las elecciones europeas al M5, un partido de opinión y poco arraigado en el territorio y por tanto afectado por el mecanismo de preferencias, nunca le ha ido bien. Es cierto que el fuerte abstencionismo ha penalizado a un partido que en los últimos años se ha caracterizado por ser especialmente fuerte en el Sur, pero casi 15 puntos de distancia del Partido Demócrata pesan mucho sobre la casa de cinco estrellas y es poco probable que Conte dimita. él mismo a ser el socio menor de la coalición de centro izquierda. Es probable que, al menos a corto y medio plazo, el ex primer ministro opte por acentuar sus rasgos identitarios, empezando por el tema de la paz y el no a las armas contra Ucrania, para distinguirse del Partido Demócrata y recuperar consensos. para permanecer en la silla. Sabiendo que el movimiento puede obtener mejores resultados en política, como lo confirman las encuestas políticas nacionales, con cierta estabilidad, y que una parte importante del electorado “grillino” tiende a quedarse en casa en caso de alianza con el Partido Demócrata. En definitiva, la construcción del amplio campo no será muy fácil para Schlein a pesar de su declaración de estar “obstinadamente unido”.



ttn-es-11