La polarización es el modelo de ganancias de Erdogan


Por un breve momento, Recep Tayyip Erdogan adoptó un tono conciliador tras ser reelegido presidente de Turquía el domingo por la noche. “Si ganamos, nadie en este país pierde”, dijo desde el balcón de su palacio en Ankara. “Es hora de dejar atrás todos los debates y conflictos sobre las elecciones y unirnos en torno a nuestras metas y sueños nacionales”.

Un minuto después, Erdogan volvió a ser Erdogan.

Lea también: Occidente tiene que tragar: otros cinco años más con el ‘alborotador’ Erdogan

Se burló de su oponente, Kemal Kilicdaroglu, calificándolo de contable fallido, retrató a la oposición como amigos terroristas y arremetió contra los periódicos europeos que querían destruirlo jugando “juegos sucios”. Sorprendentemente, las diatribas se omitieron de la traducción al inglés del discurso en el sitio web del palacio presidencial. Ante el mundo exterior, Erdogan prefirió presentarse como un faro de estabilidad, pero en el interior sigue sembrando división.

La polarización es, por lo tanto, el modelo de ganancias de Erdogan. Al retratar a sus oponentes como enemigos de la nación, logra una y otra vez movilizar a sus partidarios, aterrorizar a los votantes incrédulos y ganarse el apoyo de poco más de la mitad del país. Una vez más, Erdogan obtuvo de esta forma cerca del 52 por ciento de los votos: lo justo para volver a prestar poca atención al otro 48 por ciento de un país dividido hasta los huesos durante los próximos cinco años.

De la retórica del amor a la política del miedo

La oposición inicialmente trató de romper esta polarización. Kilicdaroglu, de 74 años, actuó como un abuelo unificador, forjando alianzas antes impensables entre secularistas, liberales y conservadores. En los mítines electorales, formaba con sus manos un corazón.

Pero después de una primera vuelta decepcionante el 14 de mayo, la oposición entró en pánico. En un intento desesperado por atraer votantes nacionalistas flotantes, Kilicdaroglu abandonó su retórica del amor y, como Erdogan, se dedicó a la política del miedo. Atacó a Erdogan de forma más feroz y directa, hizo una alianza con un político de extrema derecha y prometió expulsar a “diez millones” de refugiados sirios (según la ONU, se estima que hay 3,5 millones de refugiados sirios en Turquía) en el plazo de un año.

Mientras Erdogan domine los medios, la oposición no podrá ganar el juego de la polarización

La tapadera echó leña al fuego del odio de los refugiados, pero no condujo a una victoria de la oposición. Aunque Kilicdaroglu consiguió hacerse con parte del voto nacionalista turco, también perdió los votos de los kurdos, cuya participación fue inferior a la de la primera vuelta. Además, las provincias religiosas conservadoras de Anatolia votaron aún más masivamente por Erdogan esta vez. Muestra que sus partidarios cierran filas cuando su líder es atacado. Mientras Erdogan domine los medios, la oposición no podrá ganar el juego de la polarización.

“Esta fue la elección más injusta en años”, dijo Kilicdaroglu en un breve discurso el domingo por la noche. Al hacerlo, leyó un papel, no felicitó a Erdogan por su victoria y llamó a los 25 millones de votantes que votaron por él a seguir luchando. No se trataba de autocrítica o resignación.

Pide la renuncia de Kilicdaroglu

No hay duda de que el campo de juego en Turquía es injusto, pero no altera el hecho de que el propio Kilicdaroglu también tiene mucho que explicar. El hombre de 74 años ha encabezado el CHP de la principal oposición durante 13 años e impulsó su propia candidatura presidencial a pesar de las señales de que otros candidatos eran más populares. Eso condujo entonces, y ciertamente ahora, a feroces críticas. “Turquía no es campo de pruebas para nadie”, tuiteó el académico Berk Esen después del resultado. “Un político que lleva trece años en la presidencia de la cabeza del partido y ha perdido todas las elecciones debe responder ante los votantes en lugar de jugar con sus vidas”.

Por lo tanto, se espera que aumente el llamado a la renuncia de Kilicdaroglu. En particular, su compañera de coalición Meral Aksener, una política nacionalista que había abogado por nominar al alcalde de Estambul o Ankara como candidato presidencial, ahora se sentirá más acertado a su favor. Una pregunta importante para la oposición es si su alianza con el CHP durará a largo plazo.

Un partidario del presidente turco Erdogan celebra su reelección. Se necesitaba una segunda ronda de votación para derrotar al líder opositor Kemal Kilicdarogly.
Foto Olivier Matthys/EPA

El alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, parece estar preparándose para una lucha de poder dentro del CHP. “No podemos esperar resultados diferentes si seguimos haciendo lo mismo”, dijo en un video en Twitter el lunes por la mañana. “Nadie tiene que preocuparse, todo comienza de nuevo”. Luego invitó a sus conciudadanos a un mitin en conmemoración de la conquista de Estambul por Mehmet el Conquistador, hace exactamente 570 años ese día.

Muestra que Imamoglu ya ha comenzado la próxima carrera: las elecciones municipales de 2024. Si luego logra ser reelegido alcalde de Estambul, esto fortalecerá su posición como posible nuevo líder de la oposición turca.

Pero el político de pedigrí Erdogan, que también comenzó su carrera como alcalde de Estambul, ya parecía decidido el domingo por la noche a no permitir que eso sucediera. “Estambul, estoy enamorado de ti, te recuperaremos”, dijo el jefe de Estado con más años en el cargo en la historia de Turquía. En el mismo discurso, Erdogan llamó a la oposición “pro-LGBTI” y dijo que no lograrán “infiltrarse” en Turquía. Una cosa está clara: esta elección ha terminado, la próxima ya ha comenzado.



ttn-es-33