La pelea y la sospecha continuaron persiguiendo a Rutte IV hasta el final sin gloria.


La ministra Sigrid Kaag y el primer ministro Mark Rutte en la Cámara de Representantes.Imagen ANP – Robin van Lonkhuijsen

La formación tomó más tiempo que nunca, pero eso de ninguna manera fue una garantía para la existencia a largo plazo de Rutte IV. En enero de 2022, el equipo de VVD, D66, CDA y ChristenUnie estuvo en la plataforma, en julio de 2023, el primer ministro Mark Rutte ya puede ir al rey para presentar su renuncia. Esto convierte a Rutte IV en su equipo de servicio más corto.

Significa un final sin gloria para un gabinete que nunca logró despertar ningún entusiasmo. La líder de D66, Kaag, tuvo que volver a trabajar con ChristenUnie en 2022, mientras que durante tanto tiempo había esperado colaborar con GroenLinks y/o PvdA. El líder de CDA, Wopke Hoekstra, se atrincheró y recibió el apoyo del primer ministro Rutte. Después de eso, las relaciones mutuas siguieron siendo, en el mejor de los casos, profesionales.

Sobre el Autor
Frank Hendrickx es reportero político de de Volkskrant. En 2022 ganó el premio de periodismo De Tegel por su artículo sobre el acuerdo de máscaras faciales de Sywert van Lienden y compañía. Hendrickx fue anteriormente corresponsal en EE. UU. y Rusia.

A cambio del matrimonio forzado con ChristenUnie, Kaag pudo forzar importantes concesiones sustantivas. Rutte IV implementaría una política climática y de nitrógeno muy ambiciosa. El dinero no era problema. Sin embargo, pronto se hizo evidente que faltaba la convicción interna dentro del gabinete. Una vez que comenzaron las protestas de los agricultores contra la política de nitrógeno, el CDA rápidamente comenzó a distanciarse del acuerdo de coalición. Desde entonces, la discordia y el mal humor se han enconado. Una política de nitrógeno coherente, incluido un acuerdo agrícola, nunca se materializó.

Escándalo de recargo

El público en general también se mostró escéptico sobre el reinicio de Rutte III. ¿Cómo puede una coalición que renunció a causa del escándalo de los beneficios ahora volver a asumir la responsabilidad del arreglo del escándalo de los beneficios? Resultó ser mucho pedir. Rutte IV le arrojó miles de millones para acomodar a las víctimas, pero la implementación una vez más se atascó en un atolladero burocrático.

Rutte IV también apuntó a la rehabilitación cuando se trataba de los daños causados ​​por la extracción de gas en Groningen, pero eso también resultó ser demasiado pedir. El trabajo de restauración aún no ha comenzado.

Rutte IV no tuvo que contar con la clemencia de la oposición. Un voto de censura siguió a otro. En el pasado, el Primer Ministro Mark Rutte logró ganarse a amigos y enemigos, pero esa magia se había desvanecido, especialmente después de su papel en el asunto de la ‘función en otro lugar’.

Algunos éxitos

Todavía hubo algunos éxitos. La nueva Ley de Pensiones fue aprobada por las Cámaras. Gracias a este gabinete, la beca será reintroducida. Durante la crisis energética, después de muchas vacilaciones, el gabinete logró introducir un precio máximo y así aliviar el peor dolor de los consumidores.

Rutte IV logró sacar las aristas más afiladas del régimen de bienestar. Además, se eliminó el gravamen del propietario. El gabinete también logró llegar a un acuerdo para ofrecer disculpas por el pasado de la esclavitud.

Muchos otros planes aún están pendientes de implementación, pero el próximo gabinete ahora tendrá que decidir sobre ellos. Rutte IV ha estado en el cargo por tan poco tiempo que muchos ministros difícilmente pueden rendir cuentas por sus acciones.

Peleas y sospechas

Las disputas y las sospechas siempre estuvieron al acecho en el matrimonio de conveniencia entre VVD, D66, CDA y ChristenUnie. Todavía se podían resolver muchos problemas porque había suficiente dinero disponible para aliviar el dolor, pero ese enfoque también llegó lentamente a sus límites. Rutte IV tuvo que hacer recortes, pero no consiguió más que recortes no dirigidos sin una visión general.

Al final, la política de asilo no se trataba de dinero, sino de contenido. Los partidos de la coalición no pudieron ponerse de acuerdo, aunque ninguno de ellos tenía interés en nuevas elecciones. Es indicativo de la falta de cohesión de Rutte IV, un gabinete que colgaba como arena suelta.



ttn-es-23