En Ámsterdam, PvdA y GroenLinks colaboran bien desde hace años. Pero donde los partidos se unen en La Haya, los partidos locales mantienen un perfil bajo. «No hay razón para tener prisa».
Dit artikel is afkomstig uit Het Parool. Elke dag verschijnt een selectie van de beste artikelen uit de kranten en tijdschriften op NU.nl. Daar lees je hier meer over.
Met bijna Noord-Koreaanse uitslagen stemden de leden van GroenLinks (92 procent) en PvdA (88 procent) er deze zomer mee in dat de partijen met één lijst de landelijke verkiezingen ingaan. Met lijsttrekker Frans Timmermans wordt gehoopt eindelijk weer eens de premier van het land te kunnen leveren.
Maar waar landelijk de partijen grote stappen zetten, blijft het in Amsterdam de laatste tijd stil. En dat is opvallend, omdat in Amsterdam GroenLinks en PvdA al jaren goed samenwerken. Wie de Amsterdamse raad bezoekt, heeft moeite het verschil tussen de partijen te zien. Gekscherend grappen andere raadsleden dat de PvdA voor GroenLinks praat en vice versa.
Vooral vanuit GroenLinks Amsterdam is er terughoudendheid als het gaat om verdere samenwerking richting de volgende gemeenteraadsverkiezingen, in 2026. Terwijl in bijvoorbeeld Rotterdam de lokale afdelingen wél hardop al nadenken over een samenwerking.
Lokaal autonoom blijven
Hoewel richting de parlementsverkiezingen een hosannastemming domineert over de landelijke samenwerking, vreest een kleine groep al lange tijd dat met de huidige stappen een trein vertrokken is die uiteindelijk leidt tot een fusie tussen PvdA en GroenLinks.
Neem de motie die ongeveer dertig GroenLinksleden op het landelijke congres aangenomen kregen, waarin staat dat GroenLinks lokaal vooral een autonome partij moet blijven. De motie geeft lokale afdelingen van GroenLinks de vrijheid zelf te beslissen of ze met de PvdA willen samenwerken.
De Amsterdamse raadsleden Jenneke van Pijpen, Nienke van Renssen en Elisabeth IJmker hebben zich sterk gemaakt voor deze motie. Ze zijn van mening dat de PvdA en GroenLinks fundamenteel verschillende partijen zijn. Van Pijpen, die de motie indiende, benadrukt de aanzienlijke verschillen, zoals in het standpunt over veiligheid, waarbij de PvdA vaak meer politiemaatregelen ondersteunt dan GroenLinks.
Con tres concejales críticos en Ámsterdam en una facción de ocho, no es sorprendente que se actúe con cautela a nivel local a la hora de fusionarse. Al mismo tiempo, las juntas locales del partido se dan cuenta de que, en última instancia, los concejales son transeúntes. También ven que los referendos sobre una lista conjunta del Senado y la Cámara de Representantes dejaron claro que existe un gran apoyo para esto. Y, en última instancia, son los miembros los que deciden si habrá o no cooperación local, no la facción del consejo.
Más claridad después
La presidenta del partido GroenLinks de Amsterdam, Ana Karadarevic, guarda sus cartas en secreto. Ya ha habido conversaciones con los miembros sobre la cooperación, pero sólo continuarán después de las elecciones, afirma. «Somos dos partidos separados en Amsterdam, pero coordinamos cosas durante la campaña. Como siempre, vamos a muchas casas. Esperamos que muchos miembros del PvdA se unan».
El presidente del PvdA, Toon Geenen, que en 2017 se declaró a favor de un partido, también se muestra cauteloso. «Se sabe desde hace años que trabajamos con GroenLinks, tanto en la coalición como en el consejo. Más adelante debería quedar claro si se convertirá en una lista única en Ámsterdam. Los miembros también participarán».
Analizaremos específicamente cómo funcionará la colaboración a nivel nacional. Supongamos que Timmermans logra convertirse en el más grande, ¿será posible formar un gabinete con el que GroenLinks y los miembros del PvdA puedan identificarse? ¿Cómo se abordan a nivel nacional las diferencias entre ambos partidos, sobre las que también advierte Van Pijpen?
Movimiento estratégico
En parte debido a toda la incertidumbre nacional, el politólogo André Krouwel cree que las cosas no irán tan bien a nivel local. Mientras que en La Haya la colaboración entre GroenLinks y el PvdA es principalmente un movimiento estratégico para aumentar la influencia de izquierda en un bloque, en Ámsterdam esto es un problema mucho menor, afirma. «A nivel nacional, el hecho de que la izquierda no haya proporcionado un primer ministro durante años, en Ámsterdam el PvdA se convirtió en el más grande en las elecciones anteriores. No hay razón para apresurarse a nivel local.»
Además, Krouwel cree que aunque los partidos parezcan muy similares desde fuera, la base ideológica de los partidos todavía puede causar fricciones importantes. «El PvdA siempre presta más atención a la desigualdad socioeconómica, mientras que GroenLinks pone el problema climático por encima de todo. GroenLinks pronto encontrará que el PvdA es demasiado lento.»
Menciona la situación hipotética en la que un bloque GroenLinks/PvdA se convierte en el más grande de Amsterdam, pero el VVD también se vuelve grande. Esto puede causar tensión dentro del movimiento Amsterdam GroenLinks. «Por ejemplo, el PvdA siempre ha sido más flexible a la hora de gobernar con el VVD. GroenLinks también lo ha hecho, pero ahora se ha desplazado más hacia la izquierda: los activistas de GroenLinks son más jóvenes, más activos y más radicales que los partidarios del PvdA».
Krouwel cree que dentro de diez años los partidos de Amsterdam seguirán separados unos de otros. Señala que la fusión también tendrá consecuencias para los miembros activos con ambiciones. «En ambos partidos hay gente con ambiciones políticas y si hay un nuevo partido fusionado, tendrán que recuperar un lugar en el orden jerárquico interno».
Liderazgo
Hay mucho más que las juntas directivas del partido en la ciudad tendrán que considerar en caso de una nueva fusión. ¿Cómo sería la colaboración con los administradores del distrito? ¿Cuál sería el impacto en los comités distritales? ¿Cómo se elaboraría una posible lista conjunta?
Y luego está la cuestión del liderazgo. Es probable que los líderes actuales ya no sean elegibles para las elecciones en 2026, después de doce años. Tanto Marjolein Moorman (PvdA) como Rutger Groot Wassink (GroenLinks), después de haber estado inicialmente en la oposición durante cuatro años, se encuentran actualmente en su segundo mandato como concejales. En la práctica, este suele ser el punto final.
Groot Wassink trajo a Zita Pels a la capital como concejal el año pasado, y a menudo se la menciona como una potencial nueva líder. En el lado del PvdA, Sofyan Mbarki parece actualmente el sucesor más lógico, dado su papel como ex líder del partido y actual concejal. La gran pregunta es si estarían dispuestos a hacerse cargo de una lista conjunta.
Folletos para Timmermans
Pero primero esas elecciones a la Cámara de Representantes. Pronto recibirán juntos el material de la campaña, afirma Karadarevic, que espera que los concejales de GroenLinks Amsterdam hagan una campaña vigorosa.
¿Pero los concejales como Jenneke van Pijpen también repartirán folletos para Frans Timmermans? Van Pijpen dice que definitivamente saldrá a la calle («La izquierda simplemente debe hacerse lo más grande posible»), pero no comenta si también hará campaña por Frans Timmermans. ¿Y con una rosa de PvdA en la puerta de tu casa? Van Pijpen se ríe: «Nadie me pregunta eso».
¿No son ya PvdA y GroenLinks uno en Amsterdam?
Si se buscan las diferencias entre PvdA y GroenLinks en Ámsterdam y se observa el comportamiento electoral, llama la atención que los partidos casi siempre votan igual. Esto no es sorprendente: después de todo, los partidos están en coalición con el D66 y respetan el acuerdo de coalición.
En el consejo se suele decir desde otros partidos que el partido ya es uno. Este es también el caso en muchos puntos. Tomemos como ejemplo la prohibición de fumar en el Barrio Rojo: aunque GroenLinks estuvo en contra de esta política durante mucho tiempo, la aceptaron el año pasado. Y el PvdA es ahora tan proactivo en el aumento de los costes de aparcamiento como lo ha sido GroenLinks durante años.
Al mismo tiempo, aunque a veces sea necesario buscar con lupa, sí existen diferencias, especialmente en los temas sobre los que los partidos quieren perfilarse. Por ejemplo, el líder de la facción del PvdA, Lian Heinhuis, quiere recuperar «el alma de la ciudad». Su idea de otorgar a las barras marrones el estatus de monumento municipal se notó a nivel nacional.
El líder del grupo, Zeeger Ernsting, de GroenLinks, se perfila principalmente en la ciudad sin automóviles, pero por lo demás pasa relativamente desapercibido como líder del grupo. GroenLinks a veces expresa irritación porque el PvdA está de acuerdo demasiado fácilmente con las políticas neoliberales. Por ejemplo, Elisabeth IJmker aceptó de mala gana la ampliación del número de scooters compartidos en la ciudad, algo que al PvdA le resulta menos difícil.