Dado que pruebo teléfonos inteligentes para ganarme la vida, tengo una habilidad poco natural para detectar teléfonos inteligentes en películas y programas de televisión. ¿Google Pixel 3 en Vengadores? Controlar. ¿Un teléfono Nokia en James Bond? Controlar. ¿Algún viejo teléfono Samsung en Army of Thieves? Controlar.
Pero acabo de ver el nuevo original de Netflix de Judd Apatow, The Bubble, y tenía un Samsung Galaxy Fold 2 tan obvio y extraño en varias escenas que no podía entenderlo.
Este es un teléfono plegable 2020, y el primer dispositivo de este tipo de Samsung, y tiene sentido que el Galaxy Z Fold 3 más nuevo no se haya utilizado debido a que es bastante reciente y las películas tardan un tiempo en realizarse.
Pero la forma en que se muestra el teléfono en la película es… confusa.
¿Qué sucedió?
Lamentablemente, Netflix no permite capturas de pantalla, por lo que no puedo mostrarte exactamente la ubicación del Samsung Galaxy Fold 2 en acción. Afortunadamente, si tienes Netflix, podrás encontrarlo, debido a que la película es original y, por lo tanto, accesible en cualquier lugar.
Dirígete a 45:12 en la película, y encontrarás a Leslie Mann y David Duchovny acurrucados en la cama y llamando por video a su hijo adoptivo. Claramente están usando el Fold: si conoce teléfonos, puede saberlo por su tamaño y bisagra.
El diseño de la aplicación de llamadas no se parece a ninguna que haya visto, pero no descarto su existencia: hay muchas aplicaciones de nicho (o las que los productores de la película no tendrían que pagar para usarlas). ).
Sin embargo, el metraje que se muestra en la pantalla se ve extrañamente estirado: o el hijo fue atropellado recientemente y se convirtió en una versión aplastada de sí mismo, como en una caricatura (bastante improbable), o quien usó VFX para agregar al hijo en la pantalla del teléfono ( porque obviamente esto no es una videollamada en vivo) hizo un trabajo extraño.
Por supuesto, es probable que esta no sea la mano de Leslie Mann: cuando miramos el teléfono, podemos ver un montón de sábanas detrás de él. Pero cuando vemos a la pareja, vemos que esta vista simplemente no es lógicamente posible: Mann la sostiene en el borde de la cama.
No solo eso, sino que también hay un problema de continuidad: las manos se mueven por el teléfono en diferentes tomas, a veces sosteniéndolo por las dos esquinas inferiores, pero a veces con una mano en la parte superior.
Es casi como si las tomas del teléfono fueran tomas glamorosas, específicamente enmarcadas e iluminadas para que se vea bien.
Ahora saltemos a 1:06:32 (o simplemente miremos otros 15 minutos; a pesar de las malas críticas y mi buen juicio, disfruté la película). Otra interacción entre los ‘amantes’ en pantalla, pero esta vez más conflictiva.
Nuevamente, Mann está usando el teléfono, pero esta vez está cerrado; se nota por su tamaño, pero también algunas tomas muestran claramente el pliegue y la bisagra. Incluso puedes ver el espacio entre los dos lados: el pliegue original no se cerró por completo.
Si pensabas que las imágenes de la videollamada parecían tontas antes, vas a tener un día de campo con ellas esta vez: parece que el hijo está a medio camino de ser arrastrado a través de un agujero negro. No hay interfaz de usuario ni iconos en la videollamada. Parece tonto, pero al menos encaja dentro de la logística de la película… bueno, aparte de las manos de Mann una vez más bailando alrededor del frágil cuerpecito de Fold en cada toma.
La cuestión es que los teléfonos plegables aún no son lo suficientemente comunes como para que las personas los reconozcan fácilmente. La mayoría de los observadores no se darán cuenta de que este es el mismo teléfono que se usa en ambas escenas, a pesar de que se ve bastante diferente. Me imagino que la mayoría de las personas podrían pasar por alto esta preocupación si no fuera por la cantidad de distracción. Se ven imágenes de videollamadas.
No se muestra que el teléfono se abra ni se cierre, por lo que la gente no sabrá que es plegable. Simplemente pensarán ‘¿es el mismo teléfono que antes, o es un error de continuidad?’ y probablemente opte por lo segundo.
¿Fue definitivamente una colocación de producto?
No puedo probar rotundamente que se trata de colocación de productos. La película abarca toda la gama de marcas de tecnología con iPhones y MacBooks que se muestran en todas partes, así como una extraña tecnología futura en la que cualquier superficie plana puede convertirse en una pantalla de videollamada (¿el universo de The Bubble ha eliminado las cámaras?).
Es posible que este sea el teléfono inteligente normal de Leslie Mann, pero no estoy convencido. En la segunda escena que señalo, ella parece dudar un poco en sacarlo de su bolsillo, lo que sugiere que manejar un teléfono plegable pesado no es algo natural para ella.
Y parece poco probable que este teléfono sea un accesorio comprado para que ella lo use: el equipo de producción no firmará un teléfono inteligente de más de $ 1,000 cuando podrían usar uno de $ 300. Ah, y un teléfono que literalmente cambia de forma le causará un aneurisma al supervisor de continuidad.
Entonces, me parece probable que esta sea una colocación de productos organizada por Samsung (aunque esta elección de teléfono sería aún más extraña si no lo fuera).
Sin embargo, las personas normales no compran teléfonos plegables, no con su alto precio y su extraña forma fácil de romper. Claro, el personaje que posee el Fold no es exactamente normal, pero el hecho de que tenga una Mac vieja sugiere que tampoco es exactamente tecnológico.
La mayor parte de la otra tecnología que se muestra a lo largo de la película es de Apple, pero no imagino que la compañía de frutas patrocine la película, no con sus extrañas reglas sobre que solo los héroes poseen iPhones (y la segunda escena a la que hago referencia muestra una MacBook siendo incendiar).
Y la presentación y el encuadre del Galaxy Fold, cuando se muestra, hacen que parezca el tema de las tomas glamorosas, tomadas para que el teléfono se vea bien. Entonces, incluso si no se trata de una ubicación paga, sin duda sigue siendo una que se destaca en la película.
Haciéndome sentir viejo
Esta es la colocación de productos de teléfonos inteligentes más extraña que he visto en mucho tiempo. Eso se debe en parte a su presentación, pero también a que la tecnología, a diferencia de la comida o la ropa, generalmente no se muestra al frente y al centro en imágenes como esta. Entonces, ver a un niño extrañamente estirado en la pantalla, al que le faltaba un agujero en la cara, fue simplemente extraño.
Las escenas del Samsung Galaxy Fold 2 no son las peores colocaciones de productos en la película de ninguna manera. Hay varios bailes prolongados de TikTok que son tan estremecedores que sentí que mi alma abandonaba mi cuerpo (aunque estoy convencido de que al menos uno es quiso decir para hacerte sentir así).
De vez en cuando, cuando ve una película, ve algo que lo recuerda: alguien que usa Alta Vista, AOL o incluso Bing. Te sorprende la naturaleza extraña y específica de un producto que se menciona, uno que puede haber existido en el momento de la historia, pero que no existe ahora (tuve que buscar en Google Alta Vista, se hizo en el mismo año que estuve).
Cuando la gente vea The Bubble en 20 años, la gente se confundirá. «¿Recuerdas TikTok?», preguntarán, «¿es un smartphone físico?».
Judd Apatow hace un trabajo increíble al transformar a Covid de una serie de eventos a un concepto en The Bubble: la película no es solo una serie de referencias a eventos de la vida real que sucedieron durante 2020 y 2021 (los servicios de transmisión están llenos de estos, y Los encuentro tan perezosos).
En cambio, el ‘villano’ que acosa a los personajes son sus propios egos, con Covid simplemente actuando como el incidente incitador que empuja a estas personas al límite; como resultado, la enfermedad se minimiza y funciona más como un contexto o escenario, en lugar de un antagonista. Para ser claros, como alguien que encontró toda la narrativa de la ‘pandemia’ en historias trilladas y repetidas hasta la saciedad sin comentarios valiosos agregados, The Bubble fue un sorprendente soplo de aire fresco.
Es decir, no creo que las referencias a Covid en la película envejezcan mal, la gente aún sabrá que existió la pandemia. Será un viaje fácil a Wikipedia para los más jóvenes, o pueden preguntarles a sus atribulados padres.
Sin embargo, con eso en mente, es desconcertante que las colocaciones de productos en la película envejezcan peor que la historia en sí. Espero que la producción haya recibido mucho dinero (o algo) de Samsung y TikTok; de lo contrario, su presencia en las escenas resta valor a una película de 5/10.