La naturaleza como entidad legal es hermosa, pero no va lo suficientemente lejos. Darle el derecho a la autodeterminación.

El alegato a favor de la naturaleza como persona jurídica en la columna de la abogada Aisha Dutrieux (Opinion & Debate, 13 de julio) fue hermoso. Pero no va lo suficientemente lejos. Así que dale a la naturaleza el derecho a la autodeterminación. Lo encontramos difícil, porque nos gustan los servicios que nos brinda: placer estético, recreación, productos naturales. Pero eso no es lo que la naturaleza misma quiere.

Libérala de la intervención humana y confía en su autosuficiencia. Deje que ella decida por sí misma cómo manejar el nitrógeno. Al principio puede que le crezcan ortigas y moras, pero si le das tiempo para que la maneje a su manera, verás que solo son plantas pioneras que poco a poco van reemplazando por árboles. Un bosque es el punto final de la sucesión natural, que él mismo organiza.

Pero el bosque es el espectro de los administradores de la naturaleza. ¿Por qué están siendo soded los brezales? Porque de lo contrario el bosque crece en él. ¿Por qué los bisontes, el ganado Heck y los caballos Konik deben vagar por las dunas? Porque sino será bosque. ¿Por qué hay grandes herbívoros en Oostvaardersplassen? Porque sino será bosque.

Gente

Y sin embargo, este es el tipo de vegetación normal que pertenece a nuestro clima, a nuestro suelo. Eso es lo que la naturaleza misma quiere. Si se soltara la gestión de todos esos ‘espacios naturales’, se vería florecer el bosque de la mordaza que siempre se le quiere imponer.

La naturaleza tampoco quiere la máxima biodiversidad. Es gente que quiere eso. La gente tala bosques, abraza praderas azules, Los jardineros tienen la desgracia de salvar plantas raras reconocidas por solo tres especialistas. Esto muestra una terrible falta de conciencia histórica.

Porque la biodiversidad natural de nuestro país no es tan alta. Jan Luiten van Zanden, Thomas van Goethem, Rob Lenders y Joop Schaminée muestran en su hermoso libro El descubrimiento de la naturaleza: el desarrollo de la biodiversidad en los Países Bajos desde la edad de hielo hasta el siglo XXI (Prometheus, 2021) muestran cuánto se ha adaptado la naturaleza en el pasado al calentamiento del clima desde la última edad de hielo.

tulipanes y conejos

Pero también cuán trascendentales ha dejado su huella el hombre, especialmente a través de la agricultura. En excavaciones arqueológicas de la Edad de Piedra Media se encuentran 250 especies de plantas. En las excavaciones de 1500 dC, ese número se eleva a setecientos. El número de especies animales aumenta de 85 a doscientas.

Las aves de pradera, como las agujas de cola negra y las avefrías, solo se asentaron aquí desde las estepas del sureste de Europa después de que hubiéramos talado extensamente el bosque para la agricultura. También importamos todo tipo de especies vegetales y animales que naturalmente no pertenecen aquí. La castaña, el nogal y el plátano fueron traídos aquí por los romanos. Los conejos provienen del Sahara o del sur de Europa, y solo se introdujeron en las dunas para su cultivo en el siglo XIV.

Los tulipanes provienen de Kazajstán, nuestros cultivos alimentarios, papas, maíz y tomates provienen de América del Sur. Las plantas exóticas de los centros de jardinería esparcen sus semillas por todo el país, y la baya de goji y la semilla de chía también llegan al suelo. Incluso el gorrión común evolucionó de sus ancestros en el entorno humano hace solo 6 mil años. Entonces, ¿qué es la biodiversidad natural? Querer mantener la biodiversidad muestra un conservadurismo casi antievolutivo.

Punto cero

‘Gestión de la naturaleza’, ‘Conservación de la naturaleza’ ‘Monumentos naturales’. ‘Conservación’. Son conceptos y nombres que todos irradian que todo debe permanecer como está. Pero no hay equilibrio en la naturaleza, no hay punto cero en el que puedes restaurar la naturaleza ‘en su estado original’. Porque no hay un ‘estado original’. La naturaleza siempre está cambiando. Dirijamos nuestra atención a los cambios, a las sucesiones naturales, a todo lo que la naturaleza puede hacer sin que nos toquemos los dedos.

Marker Wadden se ha convertido en un hermoso paraíso para los observadores de aves, pero Natuurmonumenten está eliminando los sauces, abedules y fresnos arrastrados por el viento, porque no se permite el bosque. Una concesión al terror de los observadores de aves. ¡No lo toques! Si la naturaleza quiere hacer crecer un bosque allí, dale el derecho a la autodeterminación de esta coyuntura.