El jueves, la Cámara de Representantes debatió con los ministros Piet Adema y Christianne van der Wal sobre… sí, ¿sobre qué en realidad? Nadie lo sabe, parece que Adema (Agricultura) y Van der Wal (Nature and Nitrogen) tampoco. Para empezar, está el proyecto de Acuerdo Agrario que Adema envió a la Cámara de Diputados el pasado viernes. Durante el debate, Adema se refiere obstinadamente a ‘El Acuerdo’, hasta que varios diputados le señalan que ese término no aplica. Después de todo, las negociaciones con los agricultores fracasaron. Tras la amonestación, el ministro pasa a ‘El No Acuerdo’.
Hasta ahí claro. Pero la miembro del Parlamento de BBB, Caroline van der Plas, ha estado saludando temprano durante el debate con un ‘Plan de Ocho Puntos’ que la organización agrícola LTO presentó al gabinete el 14 de junio. Se trata de una lista de puntos de disputa que, según LTO, se interpusieron en el camino de un acuerdo. Los campesinos exigieron que el gabinete avance en esos puntos. Adema recibió ‘tarea’ de LTO, dice.
Una semana más tarde, el día en que la LTO hizo estallar las negociaciones, Adema y el resto del gabinete habían hecho bien sus deberes. El gabinete quería acomodar a los agricultores en los ocho puntos. Adema también había puesto por escrito estas nuevas concesiones. Pero LTO no quiso hablar más de esta nueva versión. El grupo de interés ya había decidido por la mañana dar por finalizadas las negociaciones.
Confusión sobre el desacuerdo
Estas concesiones adicionales no están incluidas en el borrador del texto, pero pueden ser relevantes. Estas son relajaciones políticas sustanciales, como eliminar el estándar obligatorio de vacas por hectárea. Adema no aclara durante el debate si las concesiones que hizo el gabinete el 21 de junio, en un último intento por persuadir a la LTO para llegar a un acuerdo, están ahora fuera de la mesa. En cualquier caso, no está claro qué partes del proyecto de texto que se ha compartido con la Cámara (la penúltima versión de negociación) se convertirán en política de gabinete ahora que LTO no ha puesto su firma.
El CDA contribuye a la confusión sobre el estado del No Acuerdo, ya qué versión se refiere. El portavoz agrícola permanente del partido, el miembro del parlamento Derk Boswijk, dijo el martes que entiende que el gabinete está revirtiendo una serie de concesiones. Abeja En 1 dijo Boswijk: ‘Por supuesto que no quieres recompensar a alguien que se aleja, porque entonces nunca volverás a hacer acuerdos’.
Sin embargo, Boswijk está ausente del debate por un funeral y es reemplazada por Eline Vedder. Ella dice que la CDA quiere construir sobre los acuerdos que estaban sobre la mesa, pero a los que LTO no se ha comprometido. ‘Por lo que a nosotros respecta, todo el trabajo no ha sido en vano y continuaremos con él’. Las palabras de los diputados de VVD, ChristenUnie y D66 muestran que este es también el enfoque de los otros partidos de la coalición. Por lo tanto, parece seguro que el plan de gobierno que Adema pretende presentar a la Cámara de Diputados a fines de septiembre será en gran medida una elaboración del Acuerdo-que-no-agrario-agrario.
Tomado en el barco
GroenLinks, PvdA, SP y Party for the Animals (PvdD) sienten que han sido engañados. Estos partidos de oposición siempre han insistido en que el gabinete debe elaborar un Plan B paralelo a las negociaciones del Acuerdo Agrícola en caso de que las conversaciones fracasen. La oposición de izquierda quería que el gabinete preparara esto con anticipación para evitar pérdidas de tiempo. Adema ha prometido en varias ocasiones a la Cámara que lo haría, pero ahora que no hay Acuerdo Agrario, el Plan B parece no existir en absoluto.
Al menos, esa es la conclusión a la que llegó el presidente del partido GroenLinks, Jesse Klaver, después de que Adema respondiera tres veces con evasivas a su solicitud de compartir inmediatamente el Plan B con la Cámara de Representantes. Con ira contenida, o fingida, Klaver dice: “No creo que el ministro haya estado trabajando en su propio plan todo este tiempo. Creo que se ha rendido por completo al Acuerdo Agrícola.’ Los partidos de oposición de izquierda están aún más frustrados porque temían hace un año que todas las consultas con los agricultores provocarían un retraso importante en el enfoque del nitrógeno.
Adema hace poco para negar la conclusión de Klaver. Al contrario, durante todo el debate da la impresión de que desde que asumió ha sido principalmente el chico de los recados de LTO. Significativa, por ejemplo, es la revelación de que Adema también había dado tarea a LTO el 14 de junio. Quería que los propios agricultores idearan una alternativa al estándar de vacas por hectárea que odiaban. Si bien Adema había hecho su tarea el 21 de junio (las concesiones que LTO exigía en el Plan de los Ocho Puntos), LTO no entregó la alternativa solicitada.
no seas polarizante
Normalmente, se llega a un acuerdo tras un proceso de toma y daca por parte de ambas partes. Este No Acuerdo es el resultado de un año en el que los campesinos tomaron nombres y el gabinete dio. LTO no ha hecho ninguna concesión, porque no ha aceptado las medidas contra las que se oponen los agricultores. Como resultado de las negociaciones con los agricultores, la política original del gobierno se ha diluido mucho.
Adema justifica esto ante la Cámara con el argumento de que impulsar políticas que los agricultores no apoyan es ‘polarizar’. Se estremece y tiembla ante los tractores que avanzan. ‘Me gustaría estar en contacto con el sector. Tenemos un interés real en evitar que La Haya vuelva a estar llena de tractores pronto.
Adema dice entonces que seguirá consultando con los agricultores a la hora de hacer el plan de gabinete, aunque ya no persigue un acuerdo. Por lo tanto, el cabildeo de los agricultores continúa influyendo en la política del gabinete, pero ahora entre bastidores, pero Adema señala que esto no es nada nuevo y ha sido una práctica estándar durante años. El diputado del PVV, Alexander Kops, quiere saber en qué medida la ‘consulta’ difiere de la ‘negociación’: ‘¿Qué haces si los agricultores dicen durante esa ‘consulta’ que no están de acuerdo con algo?’ Adema afirma que el gabinete entonces tomará su propia decisión, pero enfatiza una vez más cuánto valora el apoyo entre los agricultores.