“La mierda de perro determina si se permite la construcción en Breda”


1/3 Labrador Balou disfruta de su libertad en Ulvenhoutse Voorbos. (foto: Raoul Cartens)

Es posible que la zona de paseo para perros en Ulvenhoutse Voorbos esté cerrada, pero los dueños de perros de la zona no están de acuerdo con esto. Esto se desprende de la petición que iniciaron Ilse Burema e Ingrid Willemsens. Ya lo han firmado más de 1.300 personas. Están contentos con el apoyo. “Creemos que es importante que los perros puedan correr libremente en la naturaleza. Esto es bueno para los perros y sus dueños”, afirma Ilse.

Foto de perfil de Raoul Cartens

El Ulvenhoutse Voorbos forma parte de un gran proyecto de restauración de la naturaleza que es llevado a cabo por Staatsbosbosbeheer y la provincia. La deshidratación pone en riesgo a muchas plantas y animales vulnerables, por lo que se lleva más agua a la zona.

Pero los resultados de la restauración de la naturaleza son decepcionantes, por lo que se están considerando medidas adicionales. Incluyendo el cierre de la zona de paseo de perros. La portavoz provincial Elske van de Klok: “El resultado más importante de los estudios es que la naturaleza sufre la gran presión recreativa. Especialmente los perros ejercen una presión adicional sobre el bosque”.

Ingrid Willemsens, de Bavel, tiene dudas sobre si esto es así. “Todo el bosque de Ulvenhout es un espacio Nature 2000 de 720 hectáreas. Con 112 hectáreas, esta zona para pasear perros es sólo un sello de correos en todo ese conjunto.”

“Sobre el papel, pronto parecerá que este excremento de perro determinará si se puede conceder o no un permiso de construcción en Breda”.

Según Ilse Burema, el propio Staatsbosbeheer no ha mantenido adecuadamente el bosque: “Desde 2010, aquí se han talado extensiones de bosque enteras con máquinas pesadas y se han eliminado miles de árboles. Y ahora están trabajando en una especie de cascadas para regar “Todo abajo. Creo que todas esas medidas son mucho más dañinas para la naturaleza que los perros callejeros que hacen caca y orinan aquí”.

Ingrid cree que hay otras razones. “La lógica detrás del cierre de esta zona de paseo para perros es muy descabellada para nosotros. El objetivo principal es reducir la deposición de nitrógeno. Pero aquí la causa son las autopistas más alejadas, la agricultura que nos rodea y la zona industrial cerca de Amberes. Pero sobre el papel, pronto parecerá que este excremento de perro determinará si se puede conceder o no un permiso de construcción en Breda”.

El petición Todavía está en línea hasta el martes. Ingrid: “Entonces se lo ofreceremos al municipio de Breda”. Ilse añade: “Si el Staatsbosbeheer y el municipio de Breda deciden lo contrario, apelaremos. Si es necesario, acudiremos a los tribunales”.

Mientras tanto, los perros de ambas mujeres, Balou, Coco y Toto, corren libremente y disfrutan de la libertad que (todavía) tienen ahora.

Coco, Toto y Balou de Ingrid e Ilse disfrutan de su libertad en el bosque.  (foto: Raoul Cartens)
Coco, Toto y Balou de Ingrid e Ilse disfrutan de su libertad en el bosque. (foto: Raoul Cartens)



ttn-es-32