W.cuando un personaje secundario sin importancia oppenheimer Cuando el general estadounidense Leslie Groves (Matt Damon) le pregunta por qué viviría en el desierto durante unos años para trabajar en una nueva arma de guerra, Groves responde: “¿Por qué? ¿Qué tal porque esto es la puta cosa más importante que jamás haya sucedido en la historia del mundo?“
Sospecho que Christopher Nolan respondió más o menos lo mismo cuando el jefe de un estudio le hizo algunas preguntas sobre oppenheimer. ¿Por qué una película sobre un grupo de científicos con trajes grises que discuten sobre fórmulas de álgebra y física? ¿Y por qué ese chiste tiene que durar tres horas? ¿Y por qué eso tiene que mostrarse en IMAX? A lo que Nolan: “Porque esto es lo más importante maldito ¡El cine está en la historia mundial!
Nolan se toma a sí mismo en serio: apuesto a que el Joker está dentro El caballero oscuro ese icónico”¿Por qué tan serio?¿No sólo Batman, sino también su director? También con Oppenheimer – para aquellos que han estado viviendo bajo una roca: una película sobre J. Robert Oppenheimer (Cillian Murphy), el padre de la bomba atómica – tampoco ha hecho una comedia.
Pero una obra maestra. Una película que, en manos de cualquier otro director, se habría derrumbado bajo el peso de su propio tema: ¿hasta qué punto eres culpable de un asesinato en masa si no pulsaste el botón, sino que construiste la bomba?
Como el protagonista de todas sus películas, Christopher Nolan es un hombre megainteligente, trajeado y con una misión. Eso significa, desafortunadamente, que todavía no ha logrado escribir un papel femenino interesante (lo siento, Emily Blunt, no hay Oscar para ti), pero sí significa que él, un deslizador como Principio por no hablar de que hace películas cinematográficas brillantes.
Al fin y al cabo, esa es su misión: salvar el cine, a toda costa. Si es posible, evita los clichés. CGI o acrobacias aburridas de superhéroes, pero, bueno, con una obra maestra sobre un hombre megainteligente con un traje hecho a medida. ¡Y todavía lo hace! Puede que no sea el héroe que merecemos, pero es el héroe que necesitamos ahora. o algo.
En parte se debe a que Oppenheimer ha recaudado casi mil millones de dólares en taquilla. Barbie, pero hay que hacerlo de todos modos, con un talk-film de tres horas de duración en el que tu personaje principal es un físico comunista. Es una película que, salvo los personajes femeninos, está acabada: los diálogos son nítidos (una rareza en el universo Nolan), los actores son todos geniales (ni siquiera Rami Malek resulta inquietante).
Y luego está esa escena. El escenario donde se prueba la bomba atómica. Una escena de belleza beckettiana atemporal: todo el lastre se tira por la borda, hasta que sólo queda un esplendor puro y devastador. Eso, y la firma de una película genial.
Cine con C mayúscula
debe ser brillante hombre pájaro Han pasado diez años desde que el Cine ganó el Oscar a la Mejor Película con C mayúscula, y eso es todo Parásito cerca. La ironía es que la clase de este año es tan fuerte que… Asesinos de la Luna de las Flores, La Zona de Interés y Cosas pobres Todavía hay películas que merecen cada una más premios Oscar a la mejor película que Libro Verde y CODA juntos. Pero oppenheimer tenía la mayor ambición, el mayor compromiso y, por tanto, también la mayor recompensa. Y entonces tal vez deberías decir: felicidades, Chris.
Porque en tiempos en los que se utilizan términos como ‘post-ironía’, Christopher Nolan, con toda su seriedad, es un anacronismo andante. Alguien que, como J. Robert Oppenheimer, sigue obstinadamente su propio camino, aunque vaya contra la corriente rosa caramelo.
“Imaginamos nuestro futuro,” dice el personaje del título, “y nuestra imaginación nos horroriza.Ese sentimiento también prevaleció entre los aficionados al cine. oppenheimer se apoderó de los cines este verano. ¿Había todavía espacio en las grandes salas de cine y en las cuentas de los grandes estudios para un cine de autor atrevido, inteligente e incluso un poco cínico?
De oppenheimer Christopher Nolan se ha atrevido a responder a esa pregunta con un rotundo ‘sí’. Es el tipo de extravagancia, tal vez incluso el tipo de genio, que merece el brillo del oro del Oscar.