La mayoría dividida sobre las reformas se compacta en defensa: sí a más gastos militares

Divididos sobre las reformas en el Parlamento, desde la delegación fiscal hasta la competencia pasando por el CSM, y sin ningún orden en particular sobre las prioridades a las que destinar una posible nueva variación presupuestaria, sobre las que sin embargo Palazzo Chigi se mantiene bastante frío, los partidos mayoritarios se compactan. , casi de repente, sobre el rápido fortalecimiento de la dote destinada a la Defensa. La Cámara de la Cámara aprobó una agenda para el decreto ucraniano, promovido por la Liga y compartido por todas las demás fuerzas políticas a excepción de la Izquierda y Alternativa italiana, que compromete al gobierno a asignar una parte equivalente al 2% del PIB a militares. gasto. Con el resultado de elevar el presupuesto a disposición de las Fuerzas Armadas directa e indirectamente de menos de 30.000 millones a más de 37.000 millones en los próximos tres o cuatro años. Una votación compacta, con la opinión favorable del ejecutivo, que claramente se derivaba del estallido del conflicto ruso-ucraniano, pero que no podía darse por sentado, dadas las posiciones tradicionales del M5S, y también de una tajada del Partido Demócrata, contra los armamentos.

La mayoría multifacética

Después de haber enviado al gobierno bajo cuatro veces en comisión durante el examen del decreto Milleproroghe y de haber intentado repetir la operación sobre el nodo catastral en dos casos durante la votación, siempre en comisión, sobre la delegación fiscal, la mayoría sigue buscando por un arduo compromiso en al menos tres reformas vinculadas al PNRR y consideradas estratégicas por el gobierno de Draghi: fiscalidad, competencia y CSM. Esa misma mayoría que está tratando de facilitar la mediación sobre medidas urgentes para contener los combustibles caros. Si bien sigue apuntando, con la Lega y el Cinco Estrellas a la cabeza, a un importante desfase presupuestario para garantizar ayudas y refrigerios a familias y empresas, afectadas por el repunte de los costes energéticos, y de las materias primas en general, y por la negativa consecuencias del conflicto en Ucrania. Una desviación que, sin embargo, nunca ha sido considerada seriamente por el Palazzo Chigi hasta ahora. Que en este punto mantiene una línea prudente, al igual que el Partido Demócrata.

Distintas escuelas de pensamiento también sobre las intervenciones más urgentes

Pero sobre las intervenciones más urgentes para hacer frente a la crisis energética y los efectos de la invasión rusa a Ucrania en la mayoría, han seguido surgiendo diferentes corrientes de pensamiento. Como en el caso del fortalecimiento de las redes de seguridad social para apuntalar a trabajadores y empresas afectadas por la emergencia actual, que sigue a la pandemia. Lega y M5S han insistido en la reactivación de un súper Cig con descuento, en la línea del caso Covid, para 15 sectores más puestos de rodillas. El Partido Demócrata, con la ministra Andrea Orlando, propuso en cambio una especie de fondo de emergencia con el freno a los llamados “contadores” de empresas que acusan problemas por costos demasiado altos o falta de materias primas.

El sí unánime, o casi unánime, al aumento del gasto en defensa

Con la agenda aprobada en Montecitorio, el Gobierno se compromete a “iniciar el incremento del gasto en defensa hacia el objetivo del 2% del PIB, dando cuerpo a lo dicho por el presidente del Gobierno en la Cámara el pasado 1 de marzo y preparando una senda de crecimiento estable a lo largo de tiempo, lo que garantiza al país una capacidad de disuasión y protección para proteger los intereses nacionales, también desde el punto de vista de la seguridad del abastecimiento energético». Una decisión sustancialmente en línea con la adoptada por el gobierno alemán. La satisfacción por el voto favorable de la Asamblea de la Cámara, con 319 sí, 19 no y 7 abstenciones, fue expresada en primer lugar por la Lega, que propuso la agenda, pero también por Fi y Fdi.

El no de la izquierda italiana es alternativo

Para desmarcarse de la agenda estuvieron los diputados del grupo Alternativa, compuesto principalmente por exiliados del M5S. La izquierda italiana también se opone, subrayando que de esta forma el gasto diario en armamento y militar pasaría de 68 a 104 millones y el anual alcanzaría los 38 mil millones. “Me gustaría señalar -afirmó el líder de Si, Nicola Fratoianni- que el último Documento Económico y Financiero del Gobierno de Draghi, por ejemplo, prevé un recorte de 6.000 millones de euros en el gasto sanitario, para los años 2023 y 2024. “.



ttn-es-11