¿Alguien como Bracke se muestra ahora antipático?
“Dios, él ve esa pensión adicional como un derecho que alguna vez le fue concedido. Para él se trata claramente de una cuestión de principios. Por supuesto, también hay un aspecto financiero: no quiere perder ese dinero. Ambos motivos me parecen sorprendentes, pero no deshonrosos. Bracke intenta hacer valer sus derechos. Cualquier ciudadano que se sienta agraviado puede hacerlo.
“Para mí es comparable a los beneficios fiscales de los que disfruta un futbolista. Si estás en un sistema como ese, no culpo a nadie por cosechar los beneficios. Por otro lado, soy duro con el sistema en sí. Cuando surgieron las historias sobre esos extras de pensión, varios líderes del partido dijeron que iban a abordar esto”.
La actual generación de políticos apostó todo por la anterior.
“Efectivamente, pero ahora que la llama se ha apagado, ya no veo mucho movimiento. Todas las promesas se han derretido de repente y eso me molesta enormemente como ciudadano. Al parecer ahora se confunde a los ciudadanos con personas con amnesia y eso lo veo reflejado en muchos expedientes. Siempre que surgen problemas socioeconómicos, la gente finalmente deja las cosas en paz, a pesar de que inicialmente hay promesas de abordarlos. La mayor espina que tengo clavada no son los suplementos de pensión, sino los pagos de salida”.
“Si usted, como ciudadano común y corriente, pierde su trabajo, tendrá que recurrir a prestaciones por desempleo que tienen un límite inferior a 2.000 euros. También se espera que busque un nuevo trabajo. Si los diputados ya no son elegidos, seguirán percibiendo su salario bruto de unos 10.000 euros (dos meses al año que alguien estaba en el parlamento, YV). Incluso si un parlamentario tuviera un cúmulo con un mandato diferente, lo obtendrá”.
¿Esto depende de los extras de pensión?
“Bueno, la discusión al respecto se amplió rápidamente para incluir pagos de salida. Todavía escucho a Melissa Depraetere de Vooruit decir que ese régimen es anormal y que habría que ajustarlo. No es cierto que todas las partes se hayan comprometido a ello. Pero mientras tanto ya no pasa nada. A la actual generación política tampoco le preocupa esto. No hay una reforma seria del mandato y eso me parece poco convincente”.
¿Ve usted otra oportunidad en la que pueda estallar nuevamente el debate político?
“En la Cámara, los diputados deben aprobar su propio presupuesto cada año. Cuando ven esas cantidades, ¿seguramente se enfrentan a los hechos? El político verde Kristof Calvo también ha presentado una propuesta de reforma a la Cámara de Representantes. Esto aún debe debatirse en el pleno. Creo que esas podrían ser buenas oportunidades.
“Luego, por supuesto, están las elecciones del próximo año, que probablemente ya hayan terminado. la cartera debes ir. El enojo que la gente siente hacia la política puede explicarse en parte por este tipo de sistemas. Los políticos realmente necesitan pensar en esto. Ya se puede ver que en el PVDA se habla constantemente de ello. Entonces, si los políticos no lo hacen, todavía tendrá esto en mente”.
¿Hay también argumentos a favor?
“Se habla de un período de despioje, antes de que los políticos empiecen a trabajar en privado, y de que un mandato en política siempre está limitado en el tiempo. Pero esto último se aplica igualmente a un empleado que empieza a trabajar con un contrato temporal. No comparto el discurso de que todos ganan demasiado. En mi opinión, los salarios podrían incluso aumentar. Pero esos extras que otras personas no consiguen son un problema para mí”.