La furia estalló en una mansión estilo Grand Designs valorada en 11 millones de libras después de que el propietario se quejara de que la vista al mar desde la piscina estaba obstruida.
El galardonado arquitecto Jamie Falla fue contratado por el rico cliente para construir una lujosa casa costera en los acantilados de las Islas del Canal, según un tribunal.
2
Al hacer los planes y comenzar el proyecto en 2013, Falla estimó que el costo de la casa de Guernsey sería de alrededor de £2 millones.
Pero los costos pronto se dispararon a una friolera de £ 11 millones, lo que tensó la relación de Falla con el jefe de propietarios, cuyo nombre no ha sido revelado.
El cliente millonario dijo en la audiencia que quería vistas panorámicas a la cercana isla Herm desde la comodidad de su propia piscina.
Pero Falla afirmó que no le dijo que los árboles de los vecinos significarían que no podría tener su paisaje ininterrumpido.
También continuó diciendo que los diseños de Falla incluían ventanas defectuosas, lo que hacía que las habitaciones se sobrecalentaran, y se quejó de que los puntos de carga Tesla de su casa estaban construidos incorrectamente.
En la audiencia se escuchó que en un momento dado la relación entre ambos se volvió tan hostil que el cliente supuestamente amenazó con arrojar a Falla, que ha sido arquitecto durante 25 años, desde un balcón del segundo piso.
Falla ha sido suspendido durante dos años tras ser declarado culpable de conducta profesional inaceptable por la Junta de Registro de Arquitectos (ARB).
El panel de ARB dijo: “El comité señaló que la vista era una característica fundamental del diseño.
«La piscina fue ubicada específicamente para aprovechar la vista, pero los árboles de los vecinos obstaculizaban considerablemente su uso.
“El comité aceptó [expert evidence] que un arquitecto razonable habría reconocido el potencial de los árboles existentes para impedir la vista y habría advertido explícitamente a los [client] de esta.»
Falla negó todas las acusaciones y dijo que los problemas se debían simplemente a la «complejidad» del proyecto que le habían encomendado y a la «renuencia del cliente a seguir las regulaciones».
Sin embargo, el panel argumentó que todos los hallazgos mostraban “una falta persistente de comunicación efectiva”.
Agregaron: “Se espera que los arquitectos registrados actúen con integridad y honestidad en todo momento.
“Estas cualidades son fundamentales para la reputación personal de cada arquitecto y para mantener la confianza del público en la profesión. [Falla] “Decidió hacer caso omiso de sus obligaciones profesionales para satisfacer sus propias necesidades”.
El proyecto sigue inacabado 11 años después.
Un perito en medición ha dicho desde entonces que completarlo ahora costaría 800.000 libras.
¿De qué fue declarado culpable Jamie Falla?
El panel de la Junta de Registro de Arquitectos declaró culpable a Jamie Falla de cinco cargos de mala conducta grave.
Ellos son:
- No actuar con la debida habilidad y cuidado
- Actuar de manera deshonesta y carente de integridad
- No se han emitido condiciones de contratación adecuadas
- No actuar sin demora indebida
- Celebrar un acuerdo que impidiera al cliente plantear inquietudes ante la ARB