La manipulación de los jueces calienta las emociones – palabras directas de Pekka Virra: “No hay otra opción”

– Si la Liga tiene la voluntad de cambiarlo, entonces no hay otra opción que cambiarlo a través de las reglas, Pekka Virta línea.

entrenador de deportes Risto Dufva planteó el tema el sábado pasado después de que el equipo Vaasa perdiera ante Ilves tras los tiros ganadores.

– No he visto este tipo de manipulación desde el 14º congreso del partido. Si hay manipulación a través de Jumbo, será difícil que los árbitros hagan un buen partido, dijo Dufva, señalando al piloto de Ilves. Antti Pennanen.

– Es indignante.

Según Dufva, la Liga debería aprender de la NHL, donde ni siquiera se oye hablar de algo similar.

– Cierto, que silben los jueces, Pennanen estuvo de acuerdo con la opinión de Dufva.

Las críticas a los jueces en las conferencias de prensa también han aparecido, una vez más, en los titulares durante la temporada.

– Es bueno que se plantee el asunto, dice Virta.

– En la historia de la SM League, ningún entrenador ha dirigido y nunca entrenará, que no intente manipular o influir en el trabajo del árbitro. Ya es una idea de piedad.

– A ojos de los jugadores, un entrenador no puede dejar que otro entrenador muestre un video y grite o hable de tal manera que él mismo no intervenga en el asunto. De lo contrario, hasta los jugadores se despiertan preguntándose por qué nuestro entrenador no sigue metiéndose en la pelea.

Virta nos recuerda que el objetivo es influir en los jueces de otra manera que solo a través de la negatividad.

– También puede ser una discusión positiva y elogiando al juez.

Diferencias en la interpretación

Risto Dufva planteó una pregunta importante. Elmeri Elo / AOP

En los deportes competitivos, todos miran las cosas desde su propio punto de vista y, a menudo, las cosas no están bien definidas. Virta cuenta un ejemplo ilustrativo.

– He estado en videoconferencias de árbitros viendo goles poco claros. Los profesionales se sientan allí, entrenadores de liga, entrenadores de Mestis y todos los jueces, y aún así se toman las decisiones. cincuenta cincuenta.

– Incluso si vemos la misma situación en video en un estado no presurizado antes del comienzo de la temporada, aún podemos estar en desacuerdo. Sobre todo cuando hay un estado emocional presente en el juego y una visión propia al respecto. Entonces este problema nunca se resolverá a través de la discusión.

– Por supuesto, es civilizado poder discutir, pero ¿habría otra forma de esa discusión?, sugiere Virta.

Reglas de juego

Virta afirma que cada uno de nosotros tiene una opinión sobre nuestros colegas, que también tienen los jueces.

– Los entrenadores que llevan más tiempo ya conocen las costumbres y el carácter de todos los jueces, pero a la vez tienen como lastre su propia historia, pues ya han estado junto a bastantes.

– A todos les conviene que esto cambie, que estas cosas no les afecten o no les puedan afectar. Entonces se necesita una fuerte decisión y liderazgo de la liga SM.

Virta pide reglas de juego claras desde la Liga, es decir, desde los clubes juntos.

– Deberían ser iguales para todos, en cuanto a dónde va la frontera, porque eso es lo que estamos buscando todo el tiempo.

– Las multas amenazadas deben cambiarse por multas reales. Si los jueces son criticados en una conferencia de prensa, entonces sería una multa decente, una vez que se haya acordado. De igual forma, durante el juego, el entrenador no debe tratar de manipular a los árbitros, de lo contrario habrá una suspensión.

– Esa es la única forma en que se pueden cambiar las cosas. Incluso la NHL tiene reglas claras sobre cómo se puede criticar a un árbitro.

Por ejemplo, el piloto de los Pelicans que criticó fuertemente la línea de jueces de la Liga en el otoño Tommi Niemelän comentario tras la victoria del Jukurit del pasado sábado, un mensaje entre líneas de que la Liga le ha impuesto una multa o le ha dado un aviso.

– Había dos equipos y luego hubo otros. Fue un partido muy especial. Quizás debamos tener cuidado de que lo que dice aquí, Niemelä formuló su opinión en la conferencia de prensa.

– Todos entienden que las cosas se van a intervenir en algún momento. Esa no es la cuestión, me refiero a las reglas comunes del juego, enfatiza Virta.

el papel de ronni

El partido también se juega entre partidos, cuando los clubes presionan al árbitro principal. Jyri Ronni.

– La liga espera que todas las críticas negativas lleguen a Rönni y no se hagan públicas. Luego, Rönn hace todo lo posible para responder numerosas llamadas telefónicas y mensajes de texto con un extintor de espuma en la mano, describe Virta.

– La gente siempre va allí con sentimiento. Algunos directores deportivos son más inteligentes que otros, y yo mismo he hecho exactamente lo mismo, se ríe.

Según Virra, se trata también de un intento de manipulación del poder judicial.

– Cuanta más gente habla de cosas, más gente habla de ellas.

– Pero podría ser que la liga SM quiera que se lleve a cabo esta discusión. Es solo que hay tantas escuelas de pensamiento, cuando otros creen en una discusión objetiva al día siguiente y otros reciben rápidamente los primeros mensajes antes de que el juego haya sido pitado.

– También es posible detener eso si se acuerda que nadie responderá hasta el día siguiente. También puede hacer una regla que tiene que pedir por escrito.

El nivel no es un problema

Virta asegura una comparación sostenible de los árbitros de la liga SM con los árbitros de otras ligas de Europa.

– No es un problema en ningún caso, pero siempre encontramos fallas en los árbitros, especialmente ahora que hay mucho en juego en todos los partidos, jugamos al filo de la navaja y los partidos son tan apretados.

– Como resultado, la discusión se ha intensificado. En un partido 5-1, no habrá tantas críticas al árbitro, cuando el perdedor ya no se atreva a pinchar al árbitro y el ganador no tenga que hacerlo.

Según Virra, al ladrar al árbitro, los clubes y los entrenadores terminan autocriticándose, porque los directores generales de los clubes y el equipo directivo tienen la oportunidad de tomar una decisión conjunta sobre endurecer las reglas si así lo desean.

– Si quieren más tranquilidad para los jueces, endurecer las sanciones es la única forma.

– Hacer un acuerdo en el verano ya no funciona en los playoffs, y ni siquiera aquí al final del invierno, porque cada uno reacciona de acuerdo a lo que se le da aunque sea un poco de margen para reaccionar.