La disciplina de la SM League, muchas veces denostada, merece un cálido agradecimiento por un cambio.
- Esta temporada, la disciplina ha sido constante.
- El número de casos tramitados por la delegación disciplinaria ha aumentado de 28 en la misma época la temporada pasada a 34 ahora.
- El número de partidos suspendidos aumentó de 18 a 21.
A primera vista, la dirección puede parecer preocupante, pero no lo es. Al contrario, el desarrollo avanza en la dirección correcta.
– Cuando suceden cosas dolorosas en el juego y las salas están llenas de cámaras, es bueno que los casos se investiguen con gran atención, experto en hockey sobre hielo de Iltalehti. Pekka Virta agradecer.
La duración total de las suspensiones es 48 partidos esta temporadamientras que la lectura a la misma hora la temporada pasada fue 81.
Por lo tanto, las suspensiones han sido claramente más cortas que antes.
También ha sido gratificante el descenso de las entradas dirigidas a la cabeza. Hace un año, un jugador fue suspendido por estas situaciones peligrosas 12 veces, ahora sólo 7 veces.
Mínimo cinco juegos
Mikko Lieri / AOP
El trasfondo es el cambio en las sanciones de la Liga.
Cuando los establos principales abundaban en la pista y las críticas públicas por la línea demasiado laxa eran fuertes, la Liga endureció la escala de sanciones a mediados de la temporada 2019-20.
Según la nueva norma, las entradas dirigidas a la cabeza quedan automáticamente prohibidas durante al menos cinco partidos.
La idea era buena al priorizar proteger la salud de los jugadores, pero el arte estaba equivocado.
Suscita sentimientos de injusticia, cuando cualquier otro delito –incluso uno más grave– podría dar lugar a una pena más leve.
El párrafo fue eliminado.
Hay muchos tipos de entradas dirigidas a la cabeza.
Una situación puede ser un completo accidente y otra al menos semiintencional. Alguien puede golpear el cuerpo primero y alguien directamente en la cúpula. Alguien Taklaus es sólo un toque y alguien más puede decidir un amigo temporada o, en el peor de los casos, toda su carrera como jugador.
El mínimo de cinco juegos creó una situación en la que el sistema disciplinario estaba bajo presión para dejar la suspensión del juego en situaciones más leves sin imponer una suspensión completa. Es decir, incluso en el caso de que, por ejemplo, un partido hubiera estado en orden.
Para la siguiente temporada, se cambió la regla general para que claro una entrada en la cabeza resultaba automáticamente en una sanción de al menos cinco partidos.
Así que para esta temporada también se eliminó este artículo, y la delegación disciplinaria ha podido utilizar el baremo libremente a partir de cero y un partido.
La línea para ser conocida
Esto explica en parte la caída de las suspensiones, pero ¿a qué se debe la reducción de los tackles a la cabeza?
– Las reglas no están hechas para castigar terriblemente a los jugadores, sino porque sería útil jugar según las reglas, afirma Virta.
Cada vez más casos investigados y explicaciones públicas de las decisiones han hecho que la línea disciplinaria sea conocida no sólo por el público, sino también y sobre todo por los jugadores.
– Se ha empezado a enfatizar que existen diferentes tipos de situaciones y no es posible conectar automáticamente una situación con otra. Hagamos un buen trabajo en cada caso individual y apliquemos un castigo honesto. Ha seguido adelante.
Los jugadores aprendieron
Virta señala que las vueltas de espalda y las filmaciones en la pista han disminuido.
– Mientras había una gran ventaja, la tentación era grande.
Virta considera bueno que en las decisiones también se tenga en cuenta la responsabilidad de la persona atacada.
– Se ha destacado que si un jugador, por ejemplo, juega con la cabeza gacha, se tendrá en cuenta.
Recordarle al tackleador su responsabilidad ha enseñado a los jugadores a evitar situaciones en las que se estrellan ciegamente contra una mina o incluso causan toda la colisión.
Este fenómeno nunca será erradicado por completo, pero en los últimos años también se le ha prestado más atención en el entrenamiento individual.
También prepara a los jugadores para un posible traslado a Norteamérica: jugar allí con los ojos cerrados puede provocar rápidamente una lesión grave.
Roni Lehti
También se puede observar una evolución positiva en lo que respecta a la responsabilidad del tackleador.
– El aprendizaje llega a los jugadores con retraso. Ahora que se ha hablado de esto durante más tiempo, comienza a notarse y la tendencia es, de hecho, correcta.
Virta nos recuerda que las prohibiciones también aligeran el sueldo de los jugadores.
– Se suspenderá el pago de salarios y ellos mismos tendrán que asumir la responsabilidad. Por eso también no debería haber sanciones automáticas de cinco partidos si se trata de daños o si el asunto se puede ver de dos maneras.
Presión pública
Junto con la política de sanciones, el duro debate público también ha contribuido a reducir las faltas más peligrosas y quizás también ha aumentado el respeto de los jugadores por la salud del adversario.
– Esperemos que no se repitan grandes excesos esta temporada.
Virta también mira la cuestión a más largo plazo.
– Espero que nos ciñamos a estas cosas y no nos conformemos con que haya ido genial. Y la próxima temporada, las conmociones cerebrales comenzarán a aumentar nuevamente.