Cáscaras de plátano, botellas de agua y montañas de papeles por todas partes. La cámara del consejo del Parlamento Europeo, también acosada por una maquina de cafe rota, fue un gran desastre el jueves. “Todo el mundo está agotado”, afirmó el diputado Kim van Sparrentak (GroenLinks). “No más color en las mejillas”.
El miércoles comenzó una ronda crucial de negociaciones entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre la AI Act, la ley europea para regular la inteligencia artificial. Después de 24 horas de negociaciones ininterrumpidas, se levantó la sesión. Las conversaciones se reanudarán el viernes por la mañana a las 9.00 horas.
Ilustra la presión para llegar a un acuerdo. Con la Ley de IA, Europa sería líder mundial en la regulación de la IA, algo que innumerables expertos llevan tiempo pidiendo. Un proyecto de ley europeo ha estado sobre la mesa desde la primavera de 2021, pero debido a las diferentes opiniones y al rápido avance de los avances técnicos, aún no ha sido posible finalizar la ley.
Hito
En Bruselas todavía se espera que lo consiga esta semana. Marcaría un hito en la regulación de la IA y sentaría un precedente para la legislación y regulaciones en otras partes del mundo. Pero todavía no está claro si las negociaciones entre la Comisión Europea, el Parlamento y el Consejo podrán llegar a buen puerto.
Lea también
‘¿Cómo será el mundo en 2040 si la humanidad permite la IA sin regulación?’
Los eurodiputados quieren ir más lejos que los Estados miembros en varios aspectos. Ha sido particularmente sorprendente en las últimas semanas que Alemania, Francia e Italia, bajo la presión de un fuerte lobby, desarrollaron de repente los modelos de IA más potentes (modelos fundacionales) quería eliminar de la ley. Empresas como Google y OpenAI, productora del chatbot ChatGPT, entre otras, sólo tendrían que cumplir con un ‘código de conducta’ a la hora de desarrollar este tipo de modelos. El Parlamento Europeo se opuso firmemente a esto.
Al parecer se ha llegado a un acuerdo provisional en las negociaciones sobre este punto, informaron el jueves varias agencias de noticias. Significaría que los modelos de IA potentes estarían sujetos a la ley, aunque sólo los sistemas más grandes tendrían que cumplir las normas más estrictas. Sin embargo, se aplicarían reglas menos estrictas a los llamados modelos de ‘código abierto’, lo que significa que cualquiera puede ver y utilizar la tecnología para entrenar su propio modelo.
Vestíbulo
Esto significaría que las empresas europeas de IA que más presionaron contra las regulaciones en las últimas semanas, la alemana Aleph Alpha y la francesa Mistral AI, quedarían fuera como empresas de código abierto. A menos que estén catalogados como de ‘alto riesgo’. Todavía se debate mucho sobre esa definición, confirma un miembro del Parlamento Europeo que participa en las negociaciones.
Y hay más obstáculos. Todavía existe un gran desacuerdo sobre si los servicios de seguridad e inteligencia pueden utilizar el reconocimiento facial en tiempo real y en qué casos, por ejemplo para detectar delincuentes. Si fuera por el Parlamento Europeo, este tipo de reconocimiento facial estaría prohibido en todos los casos. Pero los estados miembros quieren flexibilizar mucho las reglas para seguir utilizando esta tecnología.
Un representante de la organización digital de derechos civiles Access Now mencionó la propuesta sobre reconocimiento facial que ahora está sobre la mesa el jueves. en X “una absoluta vergüenza”.
Leyendo lista
About the Author
