Ahora que la facción del VVD finalmente se ha puesto de acuerdo el martes con la ley de deportación de su propio secretario de Estado, hay espacio para ampliar el debate sobre el asilo. El próximo lunes, la Cámara de Representantes continuará hablando con Eric van der Burg, el ministro de Asilo y Migración del VVD, sobre su presupuesto.
Porque por ahora continuará la laboriosa búsqueda diaria de lugares de refugio. La distribución obligatoria de los distintos tipos de acogida (lugares de juicio, centros de solicitantes de asilo, alojamiento para menores extranjeros no acompañados) por provincia y posteriormente entre los 344 municipios podrá hacerse efectiva el 1 de febrero como muy tarde. El proyecto de ley ahora está en consulta, aún debe pasar por el Consejo de Estado, y solo entonces la Cámara de Representantes y el Senado pueden discutirlo en debates separados.
Ese puede ser un número obligatorio con mayoría garantizada, de momento los alcaldes todavía tienen que improvisar con el inevitable refugio (de crisis) de emergencia. El Consejo de Seguridad ha informado a la Agencia Central para la Acogida de Solicitantes de Asilo (COA) que esta llegará a su fin el próximo 1 de abril, después de que el juez de un caso presentado por el Consejo para los Refugiados dictaminara previamente que tales instalaciones ad hoc no cumplen normas europeas.
‘Sin varita mágica’
«La ley no es una varita mágica con la que se resuelven todos los problemas de una sola vez», dice Anne-Marijke Podt, diputada por el D66, el partido de coalición que tuvo que vigilar en los últimos meses con el CDA y ChristenUnie cómo la VVD siguió oponiéndose a la distribución obligatoria. Van der Burg no quería presentar la ley sin el acuerdo de su propio grupo, aunque también podía contar con el apoyo de partidos de oposición de izquierda como SP, PvdA y GroenLinks.
Con el acuerdo ‘habrá más paz en la carpa’, espera Podt. ‘La cadena de recepción puede recuperarse. Se acabó llamar todas las noches y rogar por más lugares para dormir. Entramos en un ambiente más tranquilo, con menos pánico. También espero que los municipios se anticipen a las consecuencias de la ley, aunque aún queda mucho por hacer en su implementación’.
La intención del gobierno es crear un ‘stock fijo’ permanente de lugares de recepción. Según las previsiones del propio Ministerio de Justicia y Seguridad, debería haber 55 mil en 2023, ha escrito Van der Burg a la Cámara. También quiere presentar este otoño un plan para una ‘reorientación fundamental del sistema de asilo y acogida’.
Menor flujo de asilo
Y Van der Burg no está solo en esto. El martes, el líder de VVD, Mark Rutte, recibió instrucciones de su grupo de reducir rápidamente la afluencia de solicitantes de asilo, a cambio de apoyo para la ley de dispersión. Van der Burg ha dicho repetidamente que las posibilidades son limitadas, pero en este punto VVD y CDA están de acuerdo. El diputado del CDA, René Peters, dijo en una entrevista radial a fines de octubre que la ingesta debería reducirse en un 80 por ciento. «No vamos a seguir con esto». Hay mucho apoyo para esa posición en el ala derecha de la Cámara, lo que significa que la sustancia del conflicto potencial permanece en la coalición.
Podt apunta al acuerdo de coalición. Afirma que el gobierno apunta a ‘más control sobre la migración’. Se ha pedido al Consejo Asesor de Migración independiente que proporcione una «directriz de política para la migración al ejemplo alemán». Esto se refiere a la esperada migración laboral, de conocimientos y de asilo, no a una cuota. ‘Este consejo pesará mucho en el desarrollo de políticas’, según el acuerdo de coalición. Se espera antes del receso político navideño.
reunión de expertos
Durante una reunión de expertos en la Oficina Central de Planificación el miércoles, surgió que existe un amplio acuerdo entre los científicos sobre el factor principal que subyace a la llegada de migrantes: el atractivo de una economía. Según el economista canadiense-estadounidense y premio Nobel David Card, la mejor manera de que un país limite la migración es destruir su economía.
Por otro lado, la economía holandesa va bien, con un número muy pequeño de desempleados. La pregunta de cuántos inmigrantes puede manejar un país -resucitada por las cifras de CBS el mes pasado sobre un crecimiento demográfico de 188 mil en los primeros nueve meses de este año- es también la pregunta: qué tipo de país, con qué tipo de economía. queremos ser? Un país con floricultura y una industria de procesamiento de carne que proporciona muchos trabajos mal pagados, ¿o deberían hacerse las cosas de otra manera?
Fuerza de tensión
En mayo, la Inspección de Trabajo abogó por la «estabilización» del tamaño de la población y una reorientación fundamental del «trabajo» en los Países Bajos. El inspector general Rits de Boer escribió en el informe anual que el mercado de la vivienda no puede hacer frente a la llegada de más inmigrantes laborales, hay demasiada explotación y la presión sobre la educación es demasiado grande.
El ministro Hugo de Jonge (Vivienda Pública, CDA) se incorporó recientemente a la periódico holandés a. ‘Siempre habrá migración y eso es necesario, pero ahora ves que estamos cuestionando la tensión de la sociedad’. Por ejemplo, los ‘límites del crecimiento’, según el famoso informe de 1972, vuelven a ser tópicos cincuenta años después.