Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
A ambos lados del Atlántico, uno de los patrones más antiguos de la demografía electoral ha comenzado a desmoronarse.
El predictor más fuerte de un alejamiento del Partido Laborista en las elecciones generales del Reino Unido de este año fue la proporción musulmana del electorado, mientras que los mejores resultados de los conservadores se produjeron en áreas con grandes poblaciones hindúes. En general, los laboristas ganaron menos de la mitad del voto no blanco por primera vez desde que se tiene registro.
En Estados Unidos, el valle del Río Grande, de mayoría hispana, giró bruscamente hacia Donald Trump en 2020, los estadounidenses vietnamitas en California abandonaron a los demócratas y los vecindarios de mayoría negra en Filadelfia se volvieron decididamente menos azules. Hace cuatro años, los republicanos obtuvieron mejores resultados entre los votantes no blancos que en cualquier otro momento desde 1960.
Siempre existe el peligro de sobreinterpretar los malestares, y cabe señalar que los británicos no blancos y los estadounidenses en su conjunto todavía se inclinan hacia la izquierda. Pero los resultados contradictorios son cada vez menos excepcionales. Más importante aún, estos ejemplos resaltan algo que siempre ha sido cierto pero a menudo ignorado: los votantes de minorías étnicas no son un bloque homogéneo.
Medir la opinión pública entre grupos pequeños y de difícil acceso es un desafío. Pero esta semana un nuevo estudio innovador del grupo de expertos UK in a Changing Europe y la empresa de encuestas Focaldata hicieron precisamente eso, arrojando luz sobre la amplia gama de actitudes y prioridades entre los diferentes grupos minoritarios en Gran Bretaña. Descubrió que a menudo estaban más cerca del extremo conservador que del progresista del espectro.
Por poner un ejemplo, el 22 por ciento de las minorías étnicas británicas dicen que para ellos es importante que el gobierno mantenga los impuestos bajos. Esta cifra es casi exactamente la misma que la de los votantes conservadores blancos y muy superior al 14 por ciento de los votantes laboristas blancos que sostienen esta opinión.
De manera similar, mientras que el 37 por ciento de los votantes laboristas blancos con educación universitaria dicen que el gobierno debería adoptar una postura firme en cuestiones de justicia social, sólo el 25 por ciento de los votantes minoritarios está de acuerdo, cayendo al 21 por ciento entre los indios británicos, más cerca del 14 por ciento. de conservadores blancos que comparten la misma opinión.
Estos patrones son consistentes con la idea de que la política posmaterialista se ha vuelto cada vez más común entre aquellos que ya han alcanzado una posición cómoda en la sociedad, pero aquellos que aún ascienden (entre ellos minorías étnicas) a menudo todavía tienen preocupaciones principalmente materiales.
La situación es similar en Estados Unidos, donde el marcado giro hacia la izquierda entre los liberales blancos educados ha provocado que los demócratas blancos superen la posición minoritaria en un número creciente de cuestiones, entre ellas la inmigración, el racismo, el patriotismo y la meritocracia.
Los estadounidenses blancos progresistas ahora tienen puntos de vista sobre estas cuestiones culturales que están completamente fuera de línea con el votante negro o hispano promedio, según análisis del encuestador Echelon Insights.
Para ser claros, los conservadores estadounidenses de línea dura están igualmente lejos de la opinión minoritaria en la dirección opuesta. Pero mientras que, históricamente, la izquierda fue el hogar natural de los estadounidenses no blancos, ese es cada vez menos evidente. En términos de ideología política autodeclarada, los estadounidenses de color están ahora aproximadamente a la misma distancia entre progresistas y conservadores blancos.
Estos cambios son particularmente notables en las campañas electorales en ambos países. En Estados Unidos, la dura postura de Kamala Harris sobre la inmigración en la frontera sur no es una traición a la diversa base demócrata; la acerca a las preferencias políticas del típico estadounidense no blanco.
En el Reino Unido, la contienda por el liderazgo del Partido Conservador entre Kemi Badenoch y Robert Jenrick adquiere un nuevo significado cuando se enmarca en el contexto de estos hallazgos. Un partido conservador centrado en las aspiraciones económicas y dirigido por un nigeriano británico bien podría lograr avances en la gran población de minorías británicas alineadas con los conservadores cuyos valores de tendencia derechista y elección de voto aún no se han alineado.
Las elecciones estadounidenses del próximo mes se reducirán a márgenes muy estrechos, mientras que viejas lealtades partidistas en el electorado británico se están derrumbando. Nunca ha sido más importante entender dónde se encuentra realmente la opinión pública.
Los políticos de todas las tendencias harían bien en empezar a escuchar lo que realmente quieren los diferentes votantes de minorías étnicas, en lugar de confiar en estereotipos cada vez más erróneos o pintar grupos altamente heterogéneos con un solo pincel.