La investigación de Chovanec bajo fuego nuevamente: el informe final filtrado es diametralmente opuesto a la experiencia flamenca y eslovaca


Jozef Chovanec murió en una celda debido a las acciones de los agentes, según un alto experto flamenco y sus colegas eslovacos. Esto es evidente en los informes La mañana podría investigar. Su experiencia es diametralmente opuesta a la conclusión final ‘unánime’ que se filtró esta semana. ¿Cómo es eso posible? “Creo que el poder judicial debería encontrar la verdad”.

bruno struys12 de marzo de 202203:00

RTL Info publicó esta semana que los médicos de derecho de habla francesa se apegan a su análisis inicial en su informe final de que Jozef Chovanec no murió en la celda de la policía a manos de los oficiales. La viuda de Jozef Chovanec y su abogado reaccionaron indignados. Es la segunda vez que se filtra un informe de este tipo mientras la investigación aún está en curso.

Los editores de La mañana ya tenía los documentos en su poder y ahora se ve obligado a ajustar la imagen que los expertos llegaron a una conclusión unánime. La verdad completa es que el colegio de doctores en derecho de Valonia descarta por completo la contrapericia. “¿Quién admitiría entonces que se equivocó de fondo en un expediente tan importante?”, dijo una fuente judicial.

Desde que en 2020 se filtraron imágenes que mostraban cómo los agentes de la celda del aeropuerto de Charleroi sujetaban violentamente a Chovanec, la investigación sobre su muerte ya ha recibido fuertes críticas, incluso del Tribunal Supremo de Justicia. Por ejemplo, el juez de instrucción no consideró necesaria una reconstrucción, lo que rectificó la sala de acusación.

A petición de los abogados de la viuda de Chovanec, el juez de instrucción de Charleroi permitió un contrainterrogatorio. Esos abogados llamaron al médico de emergencia Kris Permentier y Wim Van de Voorde, jefe del departamento de Medicina Forense de UZ Leuven. Van de Voorde también escribió el manual básico de medicina forense.

paro cardiaco

Descarta que Chovanec murió de una inflamación cerebral al golpearse la cabeza con la puerta cuando estaba en estado de delirio excitado o agitación extrema. Tampoco puede explicarse su muerte por una reacción exagerada a la inyección de un sedante. No hubo suficiente tiempo entre la inyección y el paro cardíaco para esto, según Van de Voorde.

“La muerte del señor Chovanec Joseph puede explicarse plenamente por las consecuencias de un paro cardíaco repentino causado por la inmovilización prolongada en sofocante hogtying con (inadmisible y fuerte) presión en el tronco (cuello y cabeza debajo de una manta).”

atar significa que Chovanec estaba atado con las manos a la espalda. Durante minutos, los agentes le presionaron la espalda y el cuello, mientras que Chovanec no daba señales de vida. Según Van de Voorde, esto provocó la asfixia.

Según Van de Voorde, Chovanec tenía una mayor demanda de oxígeno debido a la presencia de “todos los factores importantes citados por la literatura asociados con la muerte súbita al inmovilizar a personas agitadas”: estado agitado, obesidad, posición prono, amarrado, resistencia violenta.

Las imágenes de la cámara capturaron la muerte de Jozef Chovanec.imagen rv

El gobierno eslovaco también es parte civil y ha ordenado una pericia. El Instituto de Pericia Médica Forense de Bratislava llega exactamente a las mismas conclusiones. Los expertos flamencos y eslovacos están indignados por la situación.

“Creo que el sistema de justicia debe hacer la búsqueda de la verdad, pero observo que los expertos de Charleroi actúan como jueces y salen con un informe final que engancha”, dijo uno de ellos. “La afirmación de que Chovanec murió como consecuencia de una reacción severa a la administración del medicamento puede ser científicamente desmentida. Observo que mi opinión es diametralmente opuesta a la de la conclusión final de Charleroi”.

Ann Van de Steen, la abogada de la viuda, no quiere responder de manera sustantiva, sino que se limita a afirmar que presenta una solicitud a la sala de acusación para que se retire del caso al juez de instrucción. “La IA puede hacerse cargo de la investigación, actuar en lugar del juez de instrucción y cambiar el panel de expertos”.

Van de Steen dijo a principios de esta semana que también presentará una denuncia penal contra las repetidas filtraciones de prensa.



ttn-es-31