Una vez más, las preocupaciones sobre la seguridad de las centrales nucleares y otros objetos energéticos dominan la guerra en Ucrania. El avance ucraniano sobre territorio ruso iniciado la semana pasada está generando preocupación sobre la seguridad de la central nuclear Kursk II. Además, un gran incendio ocurrido el domingo en una torre de enfriamiento de la central nuclear ocupada por Rusia en Zaporizhia generó preocupaciones sobre la seguridad de esa instalación.
Moscú y Kiev se acusaron mutuamente el lunes del incendio en la central eléctrica ucraniana, que provocó un espeso humo negro en la zona. Rusia acusó a las tropas ucranianas, al presidente Zelensky criticado x el “intento de chantaje” ruso. Según Moscú, Kiev y la agencia atómica internacional OIEA, el incendio no habría provocado un aumento del nivel de radiación. El lunes, un funcionario ruso presente en el lugar informó que el incendio había sido extinguido. El director ejecutivo de Rosatom, Alexei Lichachev, dijo el lunes que el incendio causó graves daños y que es posible que sea necesario reemplazar una torre de enfriamiento.
También existen preocupaciones internacionales con respecto al avance militar ucraniano alrededor del Kursk II de Rusia. Según Rosatom, en los últimos días cayeron piezas de cohetes en el lugar de la planta. El director de Rosatom, Lichachev, acusó a Ucrania de poner en peligro la seguridad del complejo. Ucrania, por su parte, afirmó que no pondría en peligro la planta de ninguna manera.
La central eléctrica de Kursk II es una de las tres más grandes de Rusia y genera electricidad para millones de hogares. La planta fue construida a principios de la década de 1970 y es prácticamente idéntica a la central nuclear de Chernobyl que explotó en 1986. El Kursk contiene seis reactores de fabricación soviética, dos de los cuales han sido desmantelados recientemente. El trabajo de Rosatom para sustituir dos viejos reactores por versiones nuevas y más potentes está muy avanzado. La organización ecologista noruega Bellona calificó el viernes el Kursk II de “extremadamente importante” para Rosatom, porque los nuevos reactores servirían como modelo para futuras centrales eléctricas en Rusia y para exportaciones a otros países.
Advertencia de un desastre
A pesar de la modernización del complejo, su estado anticuado suscita preocupación entre los expertos. Advirtió el experto nuclear ruso Andrei Ozharovsky una entrevista con el medio bielorruso Vot Tak sobre un desastre si se intensifican los combates alrededor de la central eléctrica. “Los reactores no están protegidos de ninguna manera y en caso de problemas, el escenario de Chernobyl podría repetirse: un incendio de grafito que liberaría toda la peligrosa basura nuclear al medio ambiente”, dijo Ozharovsky. Señaló que la planta está ubicada en un edificio normal y no tiene una cubierta protectora especial, la llamada “cúpula”.
La central eléctrica de Kursk II es una de las tres más grandes de Rusia y genera electricidad para millones de hogares
Las imágenes que aparecieron en Telegram el domingo de tropas rusas supuestamente ocupadas construyendo trincheras alrededor de la central nuclear no fueron tranquilizadoras. La OIEA publicó el viernes un comunicado en el que su director Rafael Grossi llamó a las partes en conflicto a ejercer la “máxima moderación” para evitar accidentes y recordó las directrices para garantizar la seguridad nuclear en las zonas de conflicto.
pipa de la amistad
La operación militar ucraniana en territorio ruso también deja al descubierto problemas de gas. La semana pasada, Ucrania capturó la estratégica ciudad de Sudja, por donde discurre el gasoducto Druzhba (‘Amistad’), que lleva gas ruso a Europa a través de Ucrania. Los informes de que las fuerzas ucranianas habían tomado Sudja fueron seguidos el viernes por imágenes de vídeo de soldados ucranianos frente a la oficina de Gazprom, que controla el oleoducto. Las imágenes podrían continuar NRC no están verificados y no está claro si Ucrania controla ahora el puesto de control.
El oleoducto Druzhba es de gran importancia tanto para Rusia como para Europa. Para disgusto de Kiev, a pesar de la guerra en curso, Europa todavía obtiene alrededor del 15 por ciento de su gas de Rusia. Antes de la guerra era del 45 por ciento y la intención es dejar de utilizar gas ruso por completo antes de 2027. Eslovaquia y Austria en particular, que no cuentan con líneas de suministro alternativas, dependen del gas ruso.
Lea también
Moscú aún no ha respondido a la invasión ucraniana de Kursk.
Pero por el momento no hay alternativas suficientes y el actual acuerdo de tránsito con Rusia expira a finales de 2024. Aunque Ucrania ha declarado varias veces que se excluye una prórroga del contrato, Bloomberg informó En junio, según fuentes anónimas, Europa y Kiev están en conversaciones para extender el acuerdo por al menos un año. El tránsito puede generar protestas en Ucrania, pero también proporciona al gobierno ucraniano unos ingresos muy necesarios: alrededor de mil millones de dólares al año. Por el momento, Ucrania y Rusia han declarado que el suministro de gas no se verá amenazado.
Muchas críticas a nivel internacional.
Según Bloomberg, Europa podría considerar alternativamente sustituir el gas ruso en el gasoducto por gas azerbaiyano, que puede importarse a través de Rusia. Se trata, en palabras de la agencia de noticias, de “evitar la vergüenza de comprar gas ruso”. El hecho de que Occidente siga comprando petróleo, gas y otras materias primas de Rusia es una preocupación internacional. muchas críticas y está en desacuerdo con las sanciones impuestas por Occidente.
Aunque Kiev parece cautelosamente optimista sobre una variante azerbaiyana, según Bloomberg, esta “solución” podría generar ingresos temporalmente para Putin. Puede vender su propio gas en otro lugar, pero Rusia al mismo tiempo obtendría ingresos adicionales por tránsito en este escenario. Además, un acuerdo así también avergonzaría a Europa, ya que Azerbaiyán y Rusia son aliados y el presidente azerbaiyano Aliyev es constantemente acusado de opresión en su país. La intrépida operación ucraniana en Rusia enfrenta una vez más al mundo no sólo con la importancia de la seguridad energética en zonas de guerra, sino también con la complejidad de las cuestiones energéticas.