La fraudulenta historia detrás de los extraterrestres mexicanos: “La cabeza es el cráneo de una llama”

era martes durante una audiencia en el parlamento mexicano En la Ciudad de México, el periodista y entusiasta de los ovnis José Jaime Maussan presentó dos cuerpos misteriosos con gran ceremonia. Momias del Perú. Él y varios otros afirmaron con orgullo que se trataba de “seres no humanos que no forman parte de nuestra evolución terrenal”.

Los cuerpos arrugados con cabezas grandes, sin dientes, cuellos retráctiles y tres dedos causaron mucha sorpresa en el parlamento y en las redes sociales. En el parlamento algunos incluso gritaron “no estamos solos”.

Según Maussan, estos cuerpos son la prueba definitiva: “Si el ADN nos muestra que no son seres humanos y que nada en el mundo se les parece, entonces debemos aceptarlo así”. Pero advirtió en contra de llamarlos «alienígenas» por el momento.

Maussan dijo en la audiencia que los cuerpos habrían sido examinados por científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México y varias otras instituciones líderes de todo el mundo. Incluso encontraron ‘óvulos’ e implantes en los cuerpos.

Los cuerpos fueron encontrados a gran profundidad en minas en el arenoso desierto costero peruano de Nazca. Esta zona es conocida por sus evocadoras figuras gigantes que están talladas en la tierra y que sólo pueden verse a vista de pájaro.

Además de los 2 cuerpos propuestos, se encontraron otras 18 momias pequeñas de 60 centímetros de tamaño y una momia más grande de 1 metro y 70 centímetros. Se cree que los cuerpos tienen entre 700 y 1.800 años.

_{Lea más debajo de la imagen.}

Esta no es la primera vez que Maussan se enfrenta a los llamados extraterrestres. En 2015, en un evento llamado ‘Be Witness’, mostró el cuerpo momificado de un extraterrestre procedente de Perú. Sin embargo, este hallazgo fue posteriormente desacreditado. Resultó ser el cuerpo de un niño con una anomalía en el cráneo. Así lo informó el sitio web de verificación de datos snopes.com. No es un buen comienzo.

En el momento también estuvo presente el científico José de Jesús Zalce Benítez como uno de los principales investigadores. Durante la audiencia de esta semana presentó con convicción los escaneos de los cuerpos al Parlamento.

En 2017, Maussan volvió a afirmar haber encontrado extraterrestres en Perú. Benítez también aparece en esta historia. Incluso hay una serie al respecto: ‘Descubriendo Nazca’. Tú Todavía puedes verlo en la plataforma de medios de pago Gaia., conocido por videos llenos de pseudociencia, teorías de conspiración y afirmaciones paranormales. En esos episodios también se discuten los órganos que vio el parlamento mexicano esta semana. Entonces no son nuevos.

_{Lea más debajo de la imagen.}

Un equipo de científicos examinó más de cerca a todos estos llamados extraterrestres de Nazca en 2021. Podéis ver los tres vídeos con sus explicaciones en el canal de Youtube Científicos Contra Mitos (episodio 1, episodio 2y episodio 3). Su conclusión en ese momento fue clara. Los cuerpos de los pequeños extraterrestres encontrados eran una mezcla de huesos humanos y animales hechos por humanos.

Por ejemplo, había un fémur en la parte superior del brazo y las manos con tres dedos eran una mezcla de huesos de la mano e incluso del pie. La cantidad de huesos en las manos también varió entre las momias, lo cual es extraño cuando son de la misma especie y, a menudo, estaban en la orientación incorrecta. Luego, los cráneos se harían a partir de la parte posterior del cráneo de una llama o alpaca. En el caso de la momia grande, podría ser una momia real que ha sido modificada para que coincida con las otras «artesanías».

A la misma conclusión llegaron también importantes organizaciones como el Comité Mundial de Estudios de Momias, que calificaron el descubrimiento de fraude, y científicos de todo el mundo. La momia grande es un cuerpo humano prehispánico modificado, mientras que las más pequeñas, presentadas esta semana en el parlamento mexicano, son cuerpos compuestos de huesos humanos y animales.

Un equipo de expertos del Instituto Peruano de Medicina Legal y Ciencias Forenses también examinó una de las pequeñas momias. Resultó ser una mezcla de huesos humanos y animales. La piel era una mezcla de papel, cola sintética, caucho y fibras vegetales.

Una de las científicas que ahora está dando un paso al frente en este lío es Julieta Fierro, investigadora del Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Según ella, muchos detalles científicos no tienen sentido. Por ejemplo, señaló que los científicos necesitarían tecnología más avanzada que los rayos X para determinar si los cuerpos supuestamente calcificados eran «no humanos».

También dijo que la afirmación de los investigadores de que su universidad respaldaría sus resultados e interpretaciones era completamente falsa. La UNAM se publicó ayer la siguiente declaración: “El Laboratorio de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) realizó en mayo de 2017 una datación por radiocarbono de una serie de muestras que, según el cliente, procedían de piel y cerebro. No tenemos conocimiento del origen de las muestras. Los resultados del análisis fueron trasladados al cliente en junio de ese año. Sólo determinamos la edad de las muestras. No estamos involucrados en ningún área más allá de eso y las afirmaciones de que lo estamos son falsas”.

Fierro agregó que le pareció extraño que trajeran ese «tesoro nacional» del Perú y luego ni siquiera invitaran a la audiencia al embajador peruano. «Maussan también me dijo que los extraterrestres no me hablan como le hablan a él porque no creo en ellos».

Otros científicos también han expresado su desconfianza. Por ejemplo, señalan repetidamente que es extraño que un descubrimiento de esta magnitud no se haya publicado en una revista científica importante.

“Lo que pasó ayer en el Congreso mexicano fue un espectáculo, con información que no necesariamente es verificable. Es producto de un fanatismo que tiene más que ver con el espectáculo mediático y el rédito político que con explicar el fenómeno de la posible vida fuera de nuestro planeta”, dice Raúl Trejo Delarbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

“Nadie niega que pueda haber vida en otros planetas. Pero me preocupa especialmente este desperdicio de atención en el debate público y también el posible desperdicio de recursos”.

Maussan también hizo testificar a Ryan Graves, ex piloto de combate y ex director de la Marina de los EE. UU. Ryan participó anteriormente en audiencias del Congreso de los Estados Unidos sobre sus experiencias personales con los UAP (fenómeno aéreo no identificado) y también habló sobre el estigma que rodea a informar sobre tales avistamientos.

Después de testificar ante el parlamento mexicano, dijo en X (antes Twitter) que esta audiencia era “un gran paso atrás” y que estaba “profundamente decepcionado por este truco infundado de Maussan”.

“En la Tierra, sólo los organismos vivos pueden producir este gas”: ¿ha encontrado el telescopio espacial James Webb los primeros signos de vida en un exoplaneta?

La búsqueda de vida extraterrestre vuelve a estar de moda. Pero, ¿cómo empiezan los científicos a hacer algo como esto? “Quizás nuestra visión sea demasiado limitada” (+)

“Esto es increíble”: la búsqueda de vida extraterrestre da un nuevo giro con el descubrimiento ‘esencial’ en la luna de Saturno