Patrick Lodiers hace por BNN un poco lo que Sander Schimmelpenninck hizo por VPRO. Llamando la atención sobre un maltrato que no le afecta. Sander Schimmelpenninck comenzó su serie El abismo de su propio origen: de noble cuna, criado en una mansión, educación universitaria, un trabajo, una casa y un segundo apartamento en Amsterdam que podría alquilar y luego vender para obtener una ganancia. Solo para dejar claro que está del lado correcto del abismo. Al otro lado del enorme agujero están los desfavorecidos, los los que no tienenlos desposeídos, los empobrecidos.
Patrick Lodiers inicia su serie Fiebre de piedra manifiesta también con un Schimmelpenninckje. Se suma al programa con tres treintañeros de Zwolle, periodistas preocupados por el mercado inmobiliario. Lodiers, de 50 años, les muestra sus «piedras compradas» por teléfono. Su casa en Abcoude. «Mira, esta es la mesa de comedor larga, ese es el invernadero». Lo tiene, ve su colectivo ocasional de dos inquilinos y un titular, pero «bien el uno para el otro». Entonces lanza su “conciencia corrosiva” a la batalla. Porque lo que posee es inaccesible a los demás.
Lodiers se centra en la fiebre de la piedra en la brecha cada vez más profunda entre los propietarios y los buscadores de viviendas. Una vez que tienes una casa, automáticamente te vuelves rico y por lo tanto un tener y (oportunidad) rico. El sociólogo Barend Wind lo llama una lucha de clases entre los ricos y los no ricos, que se libra en el mercado inmobiliario. Lodiers también quiere convertirlo en un conflicto generacional. Pero no todos los incompetentes son jóvenes. Los jóvenes son los «iniciadores» en el mercado de la vivienda y, por lo tanto, (todavía) son insolventes.
De todos modos, la pregunta que se nos planteó el lunes por la noche es: ¿nos permitimos unos a otros un lugar para vivir? El colectivo Zwolle encuentra que hay suficientes planes para construir casas, pero que hay tantos residentes de casas existentes que impiden la construcción de otras nuevas. Vemos a un residente de Zwolle luchando contra dos torres residenciales al borde del río. ¿Por qué? ¿Porque no es prudente construir dentro de los diques? ¿O el nuevo edificio simplemente está arruinando su vista sobre el agua? Otro proyecto de construcción parece haber sido cancelado debido a una disputa sobre algunos espacios de estacionamiento, un procedimiento de objeción que inició un residente local.
Entonces, ¿no es el nitrógeno lo que detiene la construcción, la escasez de mano de obra y materiales, o lo sé, pero son los residentes quienes obstaculizan la construcción? Entonces, ¿el dueño de casa con sus objeciones y obstáculos frustra el motor de arranque? ¿Se supone que debo entender eso? Lodiers se encarga de pedirle a la «gente inteligente» que lo haga. Maxime Verhagen de Bouwend Nederland: „¿Participación ciudadana? Nada en contra. Por supuesto que tienes que mantenerte dentro de los límites. Jack de Vries de Vastgoed Belang también cree que la participación pública es muy importante, pero no si retrasa o detiene los planes de construcción. Y, muy extraño, el desarrollador del proyecto Zwolle piensa exactamente lo mismo, al igual que la señora de la asociación de desarrolladores de proyectos.
Kreuzberg
Luego, Lodiers lleva a uno de los inquilinos de Zwolle a Berlín, donde los residentes del distrito de Kreuzberg también están enojados por la injusticia en el mercado inmobiliario. Solo que aquí la comparación es defectuosa, porque no se trata de ‘principiantes’ que malinterpretan el mercado de la vivienda. Se trata de inquilinos que se resisten a los propietarios inmobiliarios que compraron sus casas, las reformaron sin preguntar y luego pidieron el doble de alquiler. Estos ‘pobres’ quieren expropiar a los ‘ricos’ y darle al gobierno el control de sus casas. Apuesto a que construir y poseer los Países Bajos esa solución será una abominación.