La Fed considera reglas más estrictas para los bancos medianos después del colapso de SVB


La Reserva Federal está sopesando reglas más estrictas para los bancos medianos, ya que busca evitar que se repita el reciente colapso de Silicon Valley Bank que obligó a las autoridades gubernamentales a intervenir el fin de semana.

El banco central de EE. UU. está revisando los requisitos de capital y liquidez que impone a los bancos, especialmente a aquellos con activos entre 100.000 y 250.000 millones de dólares, dijo el martes una persona familiarizada con el asunto. También evaluará las pruebas de estrés que realiza anualmente, que evalúan la capacidad de los prestamistas para hacer frente a escenarios económicos y financieros adversos, entre otras muchas normas.

La revisión es parte de una evaluación más amplia que la Fed anunció el lunes sobre cómo supervisó y reguló al Silicon Valley Bank, que colapsó la semana pasada y provocó la alarma de un contagio más amplio. El banco central se encuentra entre los reguladores de EE. UU. que enfrentan dudas sobre si no detectaron señales de problemas crecientes en SVB, y algunos expertos dicen que los problemas eran obvios.

Para contener las consecuencias, la Reserva Federal, junto con el Departamento del Tesoro y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos, dieron a conocer medidas de emergencia después de un fin de semana frenético que no solo garantizó todos los depósitos para SVB, sino también para el prestamista centrado en criptomonedas Signature Bank, del cual las autoridades se hicieron cargo el domingo. . La Fed también anunció una nueva línea de crédito para bancos, para garantizar que los prestamistas puedan satisfacer todas las necesidades de sus depositantes.

Pero los expertos en regulación argumentan que las señales de alerta de SVB podrían haberse identificado con anticipación, o incluso haberse evitado por completo, si los legisladores y los reguladores no hubieran suavizado las reglas para los prestamistas más pequeños en los últimos años.

En 2018, el Congreso revocó partes de la Ley Dodd-Frank, el mayor esfuerzo de desregulación desde la crisis financiera de 2007-08, para eximir a algunos bancos con activos de hasta $ 250 mil millones de las medidas de supervisión más estrictas de la Fed, incluidas las pruebas de estrés y requisitos de capital y liquidez. En 2019, la Fed hizo lo mismo y aprobó regulaciones más ligeras para todos los bancos excepto para los más grandes.

SVB cayó por debajo de ese umbral, dado que solo tenía $ 212 mil millones en activos a fines del año pasado.

Algunos miembros del Congreso han planteado preguntas similares sobre las autoridades de los reguladores. Docenas de legisladores demócratas respaldaron el martes un proyecto de ley liderado en parte por la senadora progresista Elizabeth Warren, que pedía derogar la reversión de 2018.

“En 2018, hice sonar la alarma sobre lo que sucedería si el Congreso revocara las protecciones críticas de Dodd-Frank: los bancos se cargarían de riesgo para aumentar sus ganancias y colapsarían, amenazando a toda nuestra economía, y eso es precisamente lo que sucedió”, Warren. dijo en un comunicado.

En un comunicado emitido el lunes, Michael Barr, vicepresidente de supervisión de la Fed que dirige la revisión, dijo: “Necesitamos tener humildad y realizar una revisión cuidadosa y exhaustiva de cómo supervisamos y regulamos esta empresa, y qué debemos aprender de esta experiencia”.

Jay Powell, presidente de la Fed, agregó: «Los eventos que rodean al Silicon Valley Bank exigen una revisión exhaustiva, transparente y rápida por parte de la Reserva Federal».

La revisión se publicará el 1 de mayo. The Wall Street Journal informó por primera vez que la Fed estaba considerando endurecer las reglas para los bancos medianos.



ttn-es-56