La Fiscalía de Róterdam supone que el hombre que el jueves mató a un residente de Róterdam de 32 años e hirió gravemente a un suizo de 33 años con dos grandes cuchillos en el centro de Róterdam tenía motivos terroristas. Aunque el Ministerio Público se muestra reacio a compartir información sobre el sospechoso, parece ser Ayoub M., de 22 años, de Hoogland, un pueblo del municipio de Amersfoort. Ha sido condenado varias veces en los últimos años por delitos violentos graves, como viajar en un coche de policía, irrumpir en una mezquita en Soest y orinar en una celda de detención.
Se espera que el sospechoso comparezca el lunes ante el juez de instrucción del tribunal de La Haya. El tribunal de Róterdam no conocerá el caso porque entre los testigos del apuñalamiento se encontraban varios empleados judiciales. Actualmente, el sospechoso sigue herido en el hospital después de haber sido dominado violentamente por transeúntes, entre ellos el entrenador de kickboxing Reniël Renato David Litecia. Los testigos dijeron a la policía que el sospechoso gritó “Allahu akbar” (Dios es grande) mientras agitaba los cuchillos.
Este hecho por sí solo no es suficiente para establecer un motivo terrorista. Sin embargo, Beatrice de Graaf, experta en terrorismo y profesora de historia de las relaciones internacionales en la Universidad de Utrecht, cree que esta vez el Ministerio Público ha comunicado rápidamente y bien que se trata de un caso de terrorismo. “Es bueno que el Ministerio Público haya hecho eso por intereses sociales. Diecinueve horas después del ataque, el Ministerio Público ya lo anunció”, afirma. “También ha habido ataques, en Estados Unidos o aquí en los Países Bajos, donde mucho después se descubrió que se trataba de terrorismo. Pero ahora el Ministerio Público habla inmediatamente de un móvil terrorista. Esto significa que tienen fuertes indicios, tal vez porque ya estaba en el ojo de la policía”.
Posibles escenarios
Aunque aún no queda mucho claro sobre el perpetrador y sus motivos, De Graaf está dispuesto a pensar sobre esto de manera informada. “Pero sigo todo muy de cerca, porque todavía no lo sabemos todo”, afirma categóricamente. Por eso asume posibles escenarios. Basándose en lo que sabemos ahora sobre el presunto autor, Ayoub M., ahora ve un ataque en la intersección del crimen y el terror como el escenario más plausible. “Alguien con un largo historial criminal comete un acto terrorista”, dice. “Yo lo llamo un acto de redención radical. Paga por tus pecados pasados haciendo algo bien, arreglando algo. El ataque no es entonces sólo un intento de vengarse de la sociedad occidental, sino también una buena acción para Alá”.
No sabemos si esto es realmente lo que motivó a Ayoub M.. La policía y otras autoridades no pudieron detenerlo, escribió. ANUNCIO después de ser sentenciado a cuatro meses de prisión en 2020. Ha estado deambulando de una dirección a otra desde el viaje y los otros incidentes. Ni siquiera sus abogados sabían dónde estaba. Su perfil recuerda a De Graaf el de Gökmen Tanis, el autor del atentado contra un tranvía en Utrecht en 2019, que fue condenado a cadena perpetua. “También tenía un enorme historial criminal antes del atentado”, afirma De Graaf. “Era una combinación de radicalización yihadista y confusión (una investigación del Centro Pieter Baan demostró que padecía trastornos de personalidad, ed.). Ese puede ser el caso nuevamente ahora”.
Confundido con ideas radicales
De Graaf ha declarado anteriormente NRC escrito sobre terroristas que están parcialmente confundidos y al mismo tiempo tienen ideas radicales. “Por supuesto, ya hemos visto esto antes con perpetradores en los Países Bajos, como Tanis”, dice. “Era un drogadicto que tenía delirios. Al mismo tiempo, efectivamente existía un motivo terrorista. Porque ¿cuándo estás confundido o tienes un trastorno mental? Ni siquiera los delirios duran las 24 horas del día. Entonces uno no excluye al otro”.
Es posible que Ayoub M. se haya radicalizado de diversas maneras y haya tomado el camino yihadista. En ello pueden haber influido acontecimientos ocurridos en los Países Bajos y en el extranjero, como la quema de coranes o la guerra en Gaza. “El Coordinador Nacional de Contraterrorismo y Seguridad (NCTV) elevó el nivel de amenaza de un ataque terrorista en junio después de que el grupo Estado Islámico Khorasan (o IS-K como se llama a la rama local en Afganistán, ed.) hiciera un llamado a comprometerse ataques en Occidente”, afirma De Graaf. “El grupo ha creado su propia agencia de noticias y revista y, de hecho, ha seguido los pasos del Estado Islámico en Siria. Ahora es la provincia más fuerte del Estado Islámico, que también fue responsable de los ataques en Moscú”.
Es posible un escenario, dice De Graaf, en el que el sospechoso se haya inspirado en el IS-K. Tal fue el caso en la ciudad alemana de Solingen, donde un solicitante de asilo sirio, respondiendo a una llamada del IS-K, mató a puñaladas a tres personas e hirió gravemente a otras ocho en un festival que celebraba el 650 aniversario de la ciudad. Esto ha sacudido considerablemente el debate sobre la migración alemana. “Pero también podría ser que el sospechoso sea un ‘imitador’”, afirma De Graaf. “Eso se ve a menudo después de los ataques terroristas. Entonces otros terroristas se sienten urgidos a hacer algo también. Los ataques suelen tener lugar muy próximos entre sí y su “contagio” es bastante alto. Eso también podría estar sucediendo ahora”.