Limpiar los peores excesos en las carencias de recepción y poner toda la energía en la política de devoluciones. Eso parece haberse convertido en la política de asilo más alta posible. ¿Es posible una alternativa?
Cualquiera que no esté prestando atención podría pensar que la crisis en la recepción de asilo ya ha terminado. Los trabajadores humanitarios informan que las familias con niños o menores que se registran suelen encontrar un lugar nuevamente, y la urgencia parece haber disminuido. Se olvida que los jóvenes varones solicitantes de asilo aún pasan la noche en la calle. El gobierno federal dice que está buscando una solución, pero las negociaciones se prolongan. ¿Tal vez debería ponerse unos grados más frío primero?
Tal solución no es imposible. En el país existen suficientes salas y salones que, en caso de emergencia, podrían estar rápidamente disponibles y listos para su uso. Significativamente, tal salida se ha vuelto prácticamente políticamente impensable hoy en día, y quienquiera que la exprese tiene asegurada una campaña de odio verbal.
Hay aún más elogios en el actual debate sobre el asilo, o deberíamos decir ‘no debate’. Que la actual secretaria de Estado, Nicole de Moor (cd&v), se enfadó en Twitter con uno de sus predecesores, Theo Francken (N-VA), por la expulsión forzosa de inmigrantes congoleños rechazados. El inicio de la amarga guerra de palabras fue la cuestión de quién ya había enviado de regreso a la mayoría de los congoleños. Las ambiciones han ido más allá desde hace mucho tiempo.
Los países bajos
La secretaria de Estado De Moor todavía es nueva en la profesión, después de que tuvo que reemplazar al actual presidente de CD&V, Sammy Mahdi, durante la crisis de recepción total. La Secretaria de Estado es una experta en la materia y parece estar haciendo lo que puede. Esa es solo la mitad de la historia. Como ex jefa de gabinete de Mahdi, es la arquitecta de la política actual. La escasez de capacidad de recepción era predecible, pero la Sra. De Moor optó por ignorar las advertencias.
Por lo tanto, no es exagerado decir que la falta de vivienda de los candidatos a solicitantes de asilo es una elección política consciente. Es un impedimento para desalentar a la gente de venir aquí. En otras palabras, puede que nos sorprenda la declaración que huele muy a la derecha.lleno está lleno‘ del presidente de Open Vld, Egbert Lachaert, recientemente en The cita on Friday, el hecho es que esta es solo una frase un tanto torpe del pensamiento dominante sobre el asilo y la migración. También se puede llamar a eso contar, en una era en la que incluso la idea de cooperación para el desarrollo y solidaridad climática internacional se está volviendo sospechosa.
Esto no es un alegato de ingenuidad como alternativa al cinismo político. Es igualmente un hecho que los contrabandistas y traficantes de personas ayudan a determinar el ritmo de las olas migratorias. No es inconcebible que, como mercaderes del sufrimiento humano, respondan a una política generosa con los refugiados, solicitantes de asilo y migrantes.
Los Países Bajos pueden contribuir a esto. Porque no solo Bélgica está en problemas. Holanda, entre otros, tiene un problema de asilo muy similar, en parte porque el país aprueba un número relativamente grande de solicitudes de asilo. Se evitó por poco una crisis de gobierno, después del liberal VVD, sin embargo accedió a la difusión obligatoria de solicitantes de asilo en todo el país.
Tampoco existe una cura milagrosa. Un problema internacional relacionado con la guerra, el cambio climático, la trata de personas y la desigualdad extrema es simplemente demasiado complejo para eso. Una política de migración laboral bien desarrollada al menos aclararía la cuestión. Piense en una variante europea del sistema de cuotas canadiense para los trabajadores migrantes. La Unión Europea ya tiene una puerta estrecha para la migración laboral, pero eso no ayuda mucho.
No se debe esperar más de la UE en su conjunto, ahora que los políticos de extrema derecha ocupan cada vez más escaños gubernamentales. El reciente motín migratorio entre Italia y Francia ilustra una vez más que esperar el consenso europeo equivale a no hacer nada. Solo con una coalición más pequeña de países vecinos similares y de ideas afines pueden avanzar las cosas.
El desarrollo de un portal completo de migración laboral tiene varias ventajas. un interesante, encuesta reciente de Jan Denys para el proveedor de servicios de recursos humanos Randstad muestra, aunque con las limitaciones inherentes a las encuestas, una imagen matizada de la opinión pública sobre el asilo y la migración. Sí, muchos belgas son generalmente bastante escépticos sobre la inmigración, pero los belgas son bastante positivos sobre la migración laboral legal. Así que el ‘apoyo’ no es realmente el problema.
Engaño
La migración laboral también puede resolver en parte dos desafíos reales: la escasez de mano de obra y la afluencia de inmigrantes ilegales. Además, quita algo de presión al acceso al asilo existente y con demasiada frecuencia mal utilizado porque existe una alternativa legal. De esta manera, la puerta adicional ciertamente limitada también suaviza el llamado a limitar inmediatamente ese derecho de asilo en sí. Una cuota de migración también da legitimidad moral a la política de rechazo estricto para aquellos que no califican. Simplemente no podemos soportar el sufrimiento de todo el mundo.
Probablemente también haya contraargumentos, pero el debate ni siquiera se está llevando a cabo. Después de treinta años de dominio de VB en esta área, el temor por el ‘apoyo’ está bien establecido. Por lo tanto, la política se limita a restringir la entrada y acelerar la salida.
El primer ministro De Croo (Open Vld) y el secretario de Estado De Moor esperan mucho de la nueva posibilidad de devolver a más refugiados migrantes afganos. Un delirio, porque sin un acuerdo con los talibanes en Kabul, volver es prácticamente imposible. Los afganos exhaustos pueden abrirse paso en los centros de asilo, pero solo para terminar en la ilegalidad. Entonces sólo es cuestión de esperar a que vuelva el boomerang del descontento con esa política de farsa.