Groningen ha sido engañado, llevado a la desesperación en un tiovivo burocrático y luego comprado con un centavo. En palabras claras, ese es el duro juicio de la comisión parlamentaria de investigación sobre la extracción de gas en Groningen. El bombardeo preliminar comenzó esta semana sobre las implicaciones de esas conclusiones.
Fue un poco como una excursión a la Cámara de Representantes provisional. Un autobús lleno de residentes de Groningen de pueblos y aldeas a ambos lados del Canal Eems había viajado a La Haya esta semana. Unas pocas docenas de habitantes, pero también algunos alcaldes, administradores provinciales y líderes del Movimiento por el suelo de Groningen y Gasberaad.
En la propia sala fue una presentación casi festiva de la comisión parlamentaria de investigación sobre extracción de gas. En la parte trasera de la sección K, donde normalmente se sienta el gabinete, ahora había ocho funcionarios que realizaban el trabajo del comité. No cabían todos, parte del equipo se sentaba más lejos, en los asientos detrás de los diputados ordinarios. Y en la sección frontal K, los siete diputados del propio comité, con el presidente Tom van der Lee de GroenLinks como el centro radiante. Peter Kwint, del SP, que suele vestir camisetas en el parlamento, incluso se puso una chaqueta marrón para la ocasión.
Más de diez metros de expedientes en papel
Han trabajado en su investigación durante tres años y eso es muy apreciado por casi todos los políticos, dijo la presidenta de la Cámara, Vera Bergkamp. En esos tres años, han tenido 128 conversaciones privadas y entre veinte y treinta sesiones informativas técnicas, han leído 600.000 documentos digitales y más de diez metros de archivos en papel además de eso. Después de dos años de investigación detrás de escena, siguieron interrogatorios públicos con 68 testigos y expertos, y esos interrogatorios han dejado una profunda impresión en todo el país, recordó Bergkamp.
Para aquellos que esperaban fuegos artificiales políticos, fue un poco decepcionante. Todo el trabajo no debe haber sido en vano y la causa de la gente de Groningen no se beneficiará de inmediato del hecho de que de repente ‘rodan cabezas’ de personas como el primer ministro Rutte, Henk Kamp o, quién sabe, incluso Jeroen Dijsselbloem o Wopke Hoekstra.
Los políticos y el mundo periodístico de La Haya están principalmente preocupados por esto. Precisamente por eso, el presidente de la comisión, Tom van der Lee, siguió aferrándose con mucha cautela a lo que ha sostenido desde la presentación del informe de casi dos mil páginas. Tenemos que conformarnos con las duras palabras contenidas en el propio informe. Pero qué más se haga con él, eso debe discutirse en última instancia en un debate directo entre la Cámara de Representantes y el gabinete. Van der Lee se mantuvo en su papel de presidente independiente, por encima de los partidos. «No voy a revisar las conclusiones del comité», fue su respuesta a los diputados que intentaron tentarlo para que hiciera declaraciones.
Conmovedora reunión de diputados
Así que se mantuvo principalmente con la repetición de los puntos principales del informe de la encuesta. Y fue, sobre todo, una reunión conmovedora de parlamentarios que se elogiaron mutuamente por la buena investigación; todo el parlamento está de acuerdo con las firmes conclusiones. Sandra Beckerman con su emotivo discurso con un sollozo en la voz recibió el reconocimiento que todos creen que realmente se merece por sus años de lucha por el pueblo de Groningen. Caroline van der Plas, Pieter Omtzigt y, sí, quien en realidad no puso una pluma en su trasero.
Eran los días del reconocimiento de todo sufrimiento. Que mal para los niños, para familias enteras vivir en espera todo este tiempo. Los residentes de Groningen asintieron suspirando en la galería pública ante las historias de Van der Lee sobre los dos mundos separados de los tomadores de decisiones por un lado y los residentes por el otro. Y sobre todo hubo acuerdo y algo de esperanza cuando concluyó que las conclusiones del informe no son solo algunas «opiniones» sino hechos establecidos, basados en la búsqueda de la verdad.
Buscando elogios
El mismo Van der Lee también recibió muchos elogios por su actitud moderada y diplomática. «Magistralmente», dijo el portavoz del VVD, que trató de dejar claro aquí y allá que había sido muy complicado todos esos años. Un intento algo tibio, al igual que la actuación casi vergonzosa del portavoz del D66 que buscaba cumplidos para su nuevo secretario de Estado, Hans Vijlbrief, que ahora es más popular en Groningen que sus predecesores.
Sin embargo, una actitud un tanto diferente a la de sus socios de coalición, CDA y ChristenUnie, que venían mucho más a menudo con expresiones de arrepentimiento y el reconocimiento de que realmente no les había ido bien durante muchos años. Eso promete algo para el tratamiento real del informe después de las vacaciones de mayo, después de que el gabinete finalmente haya dado una respuesta sustantiva. Solo así se podrá tomar en serio cómo proceder con el daño y refuerzo en Groningen, con la deuda de honor, los 30 mil millones. Y probablemente también se tratará de las ‘cabezas que ruedan’ y veremos si la CDA y la ChristenUnie mantienen sus declaraciones duras cuando realmente se trata de eso.