El Tribunal Supremo Administrativo ha emitido su decisión sobre los nombres de los productos vegetales de Poutu.
![El otro nombre comercial de Burgerpihvi no engaña al consumidor, dijo KHO.](https://tkms-de-fra-teknomers.teknomers.com/wp-content/uploads/2023/02/1676291670_160_La-disputa-del-nombre-de-Poutu-finalmente-se-resolvio-el.jpeg)
El otro nombre comercial de Burgerpihvi no engaña al consumidor, dijo KHO.
Pippuri.fi informó en noviembre de 2019 que se ordenó a Pouttu que dejara de usar la palabra carne vegetal en sus platos a base de plantas.
La autoridad de control de alimentos del municipio ordenó a la empresa cambiar los nombres comerciales de los productos vegetarianos «Muu Kasvilihapulla» y «Muu Burgerpihvi». También se ordenó modificar la comercialización para que no utilice la engañosa palabra carne vegetal.
El tribunal administrativo rechazó el recurso de la empresa. El Tribunal Supremo Administrativo revocó la orden relativa al nombre comercial «Muu Burgerpihvi», pero consideró que había una razón para cambiar el nombre comercial «carne vegetal».
El Tribunal Supremo afirmó que la denominación burger patty no está reservada en la legislación alimentaria para la denominación de productos cárnicos. De acuerdo con la decisión, al consumidor promedio probablemente ya no le guste el término hamburguesa como un producto que contiene solo carne. Por lo tanto, KHO no consideró que el nombre comercial «Muu Burgerpihvi» fuera engañoso para el consumidor.
![Ir a Inicio Chef](https://tkms-de-fra-teknomers.teknomers.com/wp-content/uploads/2023/02/Vale-la-pena-probar-una-sopa-inteligente-y-no-cuesta.png)