La derrota del Tottenham ante el Chelsea fue una gran noche de caos en el refinamiento. Estos fueron los cinco incidentes clave bajo el microscopio.


USTED podría pensar que dos tarjetas rojas en la victoria del Chelsea por 4-1 en Tottenham encabezarían la lista de drama y controversia.

Pero una vez que se suman cinco goles anulados y una nueva serie de debates con el VAR, el intenso choque de la Premier League pasó de polémico a caótico.

6

Pocos partidos de Prem han estado más llenos de puntos de discusión

El pobre Nicolas Jackson vio su triplete tardío, cuando la posesión del Chelsea finalmente dio sus frutos, casi eclipsada por otros incidentes eléctricos.

Así es como el experto en arbitraje de The Sun y ex silbante de Prem, Mark Halsey, vio cinco decisiones tomadas por el árbitro Michael Oliver y el VAR.

GOL DE FUERA DE JUEGO DE HIJO

1 – SON HEUNG-MIN estaba en fuera de juego tras un centro de Brennan Johnson y el VAR tomó la decisión correcta, tal como lo hizo más tarde con Eric Dier.

Al atacante del Tottenham Son Heung-Min se le anuló un gol temprano

6

Al atacante del Tottenham Son Heung-Min se le anuló un gol temprano

UDOGIE APAGADO

2 – DESTINY UDOGIE no habría tenido quejas si Michael Oliver hubiera mostrado una tarjeta roja o si el VAR John Brooks hubiera recomendado una revisión para una expulsión.

La defensa del Tottenham Destiny Udogie parecía fuera de control con esta estocada

6

La defensa del Tottenham Destiny Udogie parecía fuera de control con esta estocadaCrédito: Desconocido, claro con imagen de escritorio.

La estocada con dos pies de Udogie hacia Raheem Sterling cumplía con los criterios de juego sucio grave. El hombre de los Spurs tuvo suerte de escapar con una tarjeta amarilla.

GOL ANULADO A STERLING

3 – STERLING marcó pero manejó claramente en la preparación, por lo que el gol fue anulado.

El líder del Chelsea, Raheem Sterling, puede tener pocas quejas sobre este veredicto

6

El líder del Chelsea, Raheem Sterling, puede tener pocas quejas sobre este veredicto

Cristian Romero había pateado y atrapado la pierna de Levi Colwill, pero fue más petulancia que conducta violenta. El VAR tomó la decisión correcta.

GOL DE CAICEDO ¡AY!

4 – A MOISES CAICEDO se le anuló un gol, con Nicolas Jackson declarado fuera de juego porque estaba involucrado en un juego activo cuando el balón pasó por sus piernas.

Nicolas Jackson anotó un hat-trick pero por poco le negó el gol a Moisés Caicedo.

6

Nicolas Jackson anotó un hat-trick pero por poco le negó el gol a Moisés Caicedo.

El VAR hizo bien en intervenir en el grave desafío de juego sucio de Romero sobre Enzo Fernández anteriormente en la misma jugada.

El central de los Spurs mereció la tarjeta roja cuando atrapó la pierna de Fernández con su seguimiento, lo que provocó el penalti de los Blues.

El VAR lo hizo bien porque Oliver no habría visto la gravedad del desafío en tiempo real.

NO HAY ROJO PARA REECE

5 – REECE JAMES chocó con Udogie, atrapándolo con el codo, pero no lo suficiente como para castigarlo más.

El defensa del Chelsea, Reece James, con razón no fue expulsado por este desafío

6

El defensa del Chelsea, Reece James, con razón no fue expulsado por este desafío

Más tarde, Udogie vio la tarjeta roja por una segunda amonestación después de una entrada a Sterling.



ttn-es-58