Cuando la Pascua coincide con el Ramadán, siempre hay un baile en Jerusalén. Los fieles judíos y musulmanes se congregan alrededor del Monte del Templo y aumentan las tensiones. Una chispa en la mezquita de Al-Aksa y los cohetes llueven de nuevo sobre Israel, el pasado fin de semana de Pascua desde Gaza, Líbano y Siria. Israel demostró una vez más el éxito de sus defensas antiaéreas, que ha perfeccionado durante décadas.
La hazaña de la defensa aérea israelí es el componente Arrow: interceptar con seguridad misiles balísticos lejos de sus objetivos, incluso fuera de la atmósfera. Israel desarrolló este sistema con Boeing de EE. UU. (y el dinero de los impuestos de EE. UU.) desde la década de 1980 y ahora tiene la tercera versión en uso. Anteriormente, Israel y EE. UU. se negaron a vender el sistema, con un precio de 3.000 millones, por razones políticas o económicas al Reino Unido, Turquía, Japón e India, entre otros. Pero ahora parece que Alemania obtendrá el sistema deseado.
Durante una visita inusual a Washington a principios del mes pasado, se dice que el canciller Olaf Scholz del presidente Joe Biden recibió luz verde después de meses de insistencia. Su reunión duró solo una hora y no estuvo acompañada de una conferencia de prensa, comida o ceremonia. Cuando el primer ministro Benjamin Netanyahu visitó Berlín dos semanas después, dijo, de manera vaga y enfática, que Israel «por supuesto» está interesado en la venta y que Israel y Alemania «están de acuerdo sobre el camino a seguir». Hasta ahora no se ha confirmado nada sobre posibles contramedidas por parte alemana.
Cerrar brechas
Alemania, cautelosa de tomar el liderazgo militar debido a su historia, ha estado bajo presión durante mucho tiempo para poner en orden su sistema de defensa descuidado. Tras el ataque ruso a Kiev en febrero pasado, el Canciller Scholz prometió como parte de un verdadero Zeitenwende asignar 100.000 millones de euros adicionales a la defensa.
Lea también: Ucrania está contenta con el compromiso sobre Patriots, pero Holanda tiene que ‘tragar’
Además, en un discurso en Praga a fines de agosto, Scholz prometió tomar la iniciativa para cerrar las brechas en las defensas aéreas de Europa. Seis semanas después, Alemania y otros catorce países, incluidos los Países Bajos y el Reino Unido, firmaron el llamado Iniciativa europea Sky Shield (ESSI). Recientemente, también se sumaron Dinamarca y Suecia. La intención es que el resultado de esta iniciativa sea finalmente transferido a la OTAN.
La misión de la OTAN para defender a los países miembros contra los misiles balísticos se ha establecido oficialmente para hacer frente a las amenazas de fuera de Europa. La misión «no está dirigida explícitamente contra Rusia y no socavará la disuasión estratégica de Rusia», dijo la OTAN. En las últimas décadas, la misión ha sido diseñada teniendo en cuenta el arsenal de misiles iraní. Por ejemplo, EE. UU. opera dos sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Rumania y Polonia, dirigidos a Irán.
Formalmente, la misión de la OTAN no ha cambiado, pero la guerra rusa en Ucrania lo cambia todo. Los misiles Iskander que Rusia tiene estacionados en Kaliningrado, a más de 300 millas de Alemania, solo necesitan unos minutos para llegar a Berlín. Alemania, que siempre tiene en cuenta la ira de Rusia en su ayuda a Ucrania, es impotente en tal caso. El sistema antiaéreo American Patriot que Alemania ha adquirido no es adecuado para interceptar misiles balísticos con carga útil nuclear, biológica o química en una etapa temprana. El Arrow 3 israelí debería ofrecer una solución.
Regalo a Kyiv
Berlín tiene la ambición de albergar tres radares, así como el centro de mando y varias instalaciones de lanzamiento del Arrow 3. El sistema también debería poder proteger a los países vecinos, si estacionan una instalación de lanzamiento. Además del Arrow (con un alcance de más de 100 km) y el Patriot (con un alcance de hasta 70 km), Alemania quiere presentar el IRIS-T, un nuevo sistema del fabricante de armas alemán Diehl que puede lanzar misiles dentro de un rango de 40 km interceptar. Alemania regaló recientemente una batería a Kiev y quiere comprar rápidamente varias para su propia Bundeswehr.
Lea también: La defensa aérea de Ucrania a menudo gira en torno a ‘responder en segundos’
Con el alcance de estos tres sistemas de defensa antimisiles adicionales, el plan alemán parece hermético. Pero todavía está lejos de ser llamado un escudo antimisiles europeo serio. El ESSI no es más que una declaración de intenciones de coordinación y cooperación entre diecisiete países. En teoría, esto podría reducir los costos de compra, mantenimiento y logística. Pero aún no se ha dicho que los países firmantes estén de acuerdo con la elección alemana de estos tres sistemas antiaéreos.
Además, los principales aliados alemanes, Francia y Polonia, no participan en la iniciativa alemana. Polonia prefiere organizar sus defensas aéreas bilateralmente con los EE. UU. y el Reino Unido. Y Francia, como defensora de impulsar la industria de defensa europea, no es fanática de los equipos estadounidenses o israelíes. Francia ha desarrollado, no por casualidad, una alternativa europea al sistema Patriot (SAMP/T) con Italia, que Alemania ignora un poco.
Finlandia, signataria de ESSI, mostró la semana pasada cómo se encuentra el liderazgo alemán. Un día después de unirse a la OTAN, Finlandia anunció que adquirirá, por iniciativa propia y hasta ahora única, un sistema antiaéreo israelí completamente diferente, que también sirve como una alternativa al Patriot. El Honda de David, con una referencia a la historia bíblica de David y Goliat, puede interceptar misiles desde una distancia de cuarenta a trescientos kilómetros y, según los finlandeses, es ideal para la defensa contra los Iskander rusos. El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ya le pidió a Israel una ‘honda’ tan efectiva.