El abogado Peter Schouten, colega y amigo íntimo del asesinado Peter R. de Vries, tenía previsto este martes seguir el proceso penal en el ‘modo abogado’ profesional. Eso funcionó en gran medida. “Hasta que sus hijos Royce y Kelly hicieron uso de su derecho a hablar. Eso me conmovió profundamente y luego me dejé llevar por un tiempo”. Peter R. de Vries recibió un disparo en Ámsterdam el 6 de julio del año pasado.
Schouten habla de un día difícil. No estaba sentado allí como abogado, sino como amigo de Peter R. de Vries. «Fue una sesión larga, de nueve a cinco. Quería seguir todo de cerca. Quería escuchar cada partícula de evidencia y analizar todo. Pocas veces he trabajado tan duro en una sala de audiencias como abogado».
«¿De qué estás hablando? Me cansó».
Delano G., de 22 años, de Rotterdam, y el coacusado Kamil E. fueron juzgados el martes en Ámsterdam. «En un momento, Kamil E me dio dolor de cabeza. Casi se sorprendió de que fuera un sospechoso. Pensé: ‘¿de qué estás hablando?’. Me cansó».
Expresar su enojo era lo último que el abogado de Breda quería hacer en ese momento. «Eso te da una sensación negativa y no te hace mucho bien. Quería asistir a la audiencia como abogado y ver si había nuevos casos del expediente. No soy insensible pero quería seguir el proceso en una manera profesional. Estoy seguro de que Peter también habría hecho su juicio de esa manera «.
«Los mensajes de texto interceptados fueron duros e irrespetuosos».
La demanda de cadena perpetua -contra ambos sospechosos- no sorprendió lo más mínimo a Schouten. “Era casi inevitable. El grado de premeditación era muy alto. Los textos interceptados eran duros e irrespetuosos”.
¿Qué sentimiento prevaleció en Peter Schouten? ¿La ira o la tristeza? «Ciertamente no la ira. Tuve la tristeza de la muerte de Peter de julio a febrero, luego comencé a procesarlo. Ahora que prevalezca la justicia».
LEA TAMBIÉN: Peter Schouten está en la sala del juicio por asesinato de Peter R.: ‘No es fácil’