El presidente populista de Túnez disolvió el parlamento elegido democráticamente, intensificando la crisis política del país ocho meses después de que protagonizó una toma del poder que sus oponentes denunciaron como un golpe de estado.
El miércoles por la noche, Kais Saied emitió un decreto disolviendo la asamblea después de que más de la mitad de sus miembros lo desafiaron votando para derogar las medidas que aprobó para asumir el poder en julio.
Saied acusó a los diputados de “un intento de golpe” y dijo que su decisión de disolver el parlamento tenía como objetivo proteger al estado. Se informó que el ministro de Justicia ordenó una investigación de los diputados que participaron en la sesión en línea “por conspirar contra la seguridad del Estado”.
Hasta que Saied tomó el poder, Túnez era vista como la única democracia que había surgido de la serie de levantamientos populares que barrieron el mundo árabe en 2011. Saied, un marginado político y exprofesor de derecho constitucional, fue elegido de forma aplastante en 2019. Su La victoria fue vista como una reprimenda por parte del electorado a los partidos políticos establecidos del país, incluido el islamista moderado Nahda, por no haber abordado los problemas económicos cada vez más graves.
La toma del poder por parte de Saied gozó de un apoyo popular masivo y algunos partidos políticos se pusieron de su lado. Pero ocho meses después de convertirse en el único gobernante, se considera que no logró detener el declive económico del país con la guerra entre Rusia y Ucrania, lo que aumenta las presiones sobre la economía en crisis de Túnez debido al aumento de los precios del petróleo y el trigo. Incluso antes de la guerra, los analistas predijeron que el país no podría pagar su deuda sin el acuerdo largamente demorado con el FMI.
Hay escasez de alimentos y el país está en conversaciones con el FMI sobre un acuerdo de préstamo que requerirá medidas de austeridad como recortes de subsidios y topes salariales en el sector público. Estos ya han sido rechazados por la UGTT, el principal sindicato políticamente influyente, que ha amenazado con una huelga general.
Hamza Meddeb, académico del Carnegie Middle East Center, dijo que los diputados se animaron a reunirse porque el apoyo a Saied ha disminuido particularmente entre las élites políticas que primero se pusieron del lado de él.
Señaló que en la sesión participaron 116 de los 217 diputados, indicando que la oposición a Saied se extendió más allá de Nahda, el partido político mayoritario en la asamblea con una cuarta parte de los escaños.
“Ha perdido apoyo entre algunos partidos políticos y principalmente perdió el respaldo del sindicato UGTT que lo ha criticado porque lo ha estado instando a organizar un diálogo nacional y él se ha negado”, dijo Meddeb.
“Ha estado actuando unilateralmente sin consultar a nadie. Además, está el deterioro de la situación social y económica. El país vive con escasez y muchas personas ahora son pesimistas sobre el futuro”.
Desde julio, Saied ha exhibido tendencias cada vez más autoritarias: arremetiendo contra los críticos, buscando controlar el poder judicial y negándose a todo diálogo con las fuerzas políticas del país. Quiere rehacer el sistema político y ha anunciado una estrategia que incluye un referéndum en julio sobre una nueva constitución que será redactada por un comité de expertos cuidadosamente seleccionados. Se entiende que está a favor de un sistema más presidencial y ha dejado en claro que quiere una forma de democracia directa que pase por alto a los partidos políticos.
“Creo que el objetivo principal de la sesión parlamentaria era presionar a Saied para que negociara”, dijo Meddeb. “Ya sea que acepte o no, está debilitado. Si obstinadamente sigue su camino rechazando las negociaciones, se quedará solo con el país derrumbándose a su alrededor”.