«¿Nos dicen que está mal matar a una familia entera con un arma, pero que está bien bombardearlos hasta matarlos?», dijo la reina Rania de Jordania a CNN esta semana. Occidente aplica un doble rasero «gritante», según la reina.
En las últimas semanas se ha escuchado en todo el mundo la acusación de doble rasero. Occidente condenó el terrorismo de Hamas, dijeron líderes no occidentales, pero guardó silencio sobre los bombardeos a la población civil en la Franja de Gaza. Hizo todo lo posible cuando Rusia violó el derecho internacional al atacar a Ucrania, pero observa pasivamente cómo Israel bombardea la Franja de Gaza y corta a los ciudadanos el acceso al agua, los alimentos y la electricidad.
Y mientras Israel ha estado ignorando una resolución del Consejo de Seguridad durante 56 años para devolver los territorios ocupados, también está llenando esas áreas con asentamientos judíos ilegales.
Sobre el Autor
Peter Giesen prescribe de Volkskrant sobre la Unión Europea y la cooperación internacional. Anteriormente fue corresponsal en Francia. El es el autor de varios libros.
Las circunstancias son diferentes. Rusia atacó a un país vecino, mientras que Israel responde ahora a un horrible ataque terrorista. Pero las consecuencias para la población civil son las mismas y quedan evidenciadas por las imágenes de muerte y destrucción que salen cada día de la Franja de Gaza.
Un problema político cargado de emociones
Mientras tanto, el presidente estadounidense, Joe Biden, también ha pedido «pausas humanitarias» en los combates para permitir la ayuda a los habitantes de Gaza. La Unión Europea ya lo ha hecho antes. El viernes, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, volará a Israel para convencer a los israelíes de que limiten los daños a la población civil en la Franja de Gaza. No está claro cuánta presión puede ejercer Blinken, porque al mismo tiempo confirmará el apoyo estadounidense a Israel.
La segunda visita de Blinken en poco tiempo deja claro que la guerra en la Franja de Gaza es un problema político para Occidente, y para Estados Unidos en particular. La guerra en Ucrania marcó un resurgimiento de Occidente. Estados Unidos y Europa se mantuvieron unidos por sus valores de democracia, derechos humanos y Estado de derecho internacional. Los críticos ven la guerra en la Franja de Gaza como una exposición de esto. Occidente sólo se preocupa por el derecho internacional cuando conviene a su propia agenda, por ejemplo, dijeron líderes árabes en una reciente cumbre de paz en El Cairo.
La acusación no es nueva. Por ejemplo, Occidente fue acusado anteriormente de dejar de lado la justicia en sus intervenciones en Irak y Libia. Pero en la guerra en la Franja de Gaza adquiere una gran carga emocional.
‘Patada contra el derecho internacional’
La semana pasada, la Asamblea General de las Naciones Unidas votó una resolución que pedía una tregua humanitaria en la Franja de Gaza, al tiempo que condenaba la violencia de Hamás e Israel contra los civiles. Estados Unidos votó en contra, los Países Bajos y muchos otros países europeos se abstuvieron.
«Esto fue un puntapié contra el derecho internacional», afirma el investigador Erwin van Veen del Instituto Clingendael. «En realidad estás poniendo una bomba bajo ese derecho cuando dices: en este caso lo ignoraremos por el momento».
La abstención en la votación fue también un error estratégico. El apoyo casi incondicional a Israel socava la posición de Occidente, que ya se está erosionando debido a los cambios económicos y demográficos hacia el «Sur global»: Asia, África y América Latina. Esta semana, Jordania, Chile y Colombia retiraron a sus embajadores de Israel, mientras que Bolivia cortó las relaciones diplomáticas por completo. Ilustra la creciente división entre Occidente, que sigue apoyando a Israel, y el resto del mundo.
Pérdida de terreno
Occidente sufre «la idea de que puede seguir gobernando silenciosamente el mundo como lo ha hecho durante los últimos cinco siglos», dijo recientemente Dominique de Villepin, ex primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores de Francia, en una entrevista radiofónica que fue ampliamente compartida en medios de comunicación social.
Aunque Occidente está perdiendo terreno, sus valores de democracia, derechos humanos y derecho internacional siguen siendo importantes. ‘El derecho internacional está lejos de ser perfecto, pero es el estándar más objetivo que tenemos. Si socavas eso, terminas en una situación en la que se aplica la ley del más fuerte. Esto aumenta las posibilidades de conflicto», afirma Van Veen.
Pero si Occidente quiere ganar apoyo para el orden jurídico internacional, debe ser creíble y aplicar los «principios universales» que aplica correctamente a las atrocidades de Rusia en Ucrania y las atrocidades de Hamás en Israel al brutal desprecio de Israel por las vidas civiles en Gaza. como afirmó la organización de derechos humanos Human Rights Watch.
Cuando visite Israel, el secretario Blinken intentará controlar a Israel. Sin duda ve el daño político que se producirá en Occidente si los bombardeos continúan, la crisis hospitalaria empeora, surge la escasez de alimentos o incluso Israel recurre a la limpieza étnica sobre la que filosofaba un ministerio israelí. Cuanto más se intensifica la lucha, más presión política y moral sufre Occidente.