Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
La Corte Suprema de Estados Unidos acordó considerar si Colorado puede excluir a Donald Trump de la boleta presidencial, sentando las bases para una decisión legal potencialmente histórica que tendrá implicaciones para las elecciones estadounidenses de 2024.
La Corte Suprema confirmó a última hora del viernes que escucharía el caso, con los argumentos fijados para el 8 de febrero. Eso pone cualquier decisión en curso de colisión con el proceso de primarias presidenciales, que comenzará el 15 de enero con las asambleas electorales de Iowa, seguidas por las de Nueva York. Primarias de Hampshire el 23 de enero.
Trump sigue siendo el favorito en el cada vez más reducido grupo de republicanos que compiten por la nominación del partido. Su posición en las encuestas de opinión sólo ha mejorado en los últimos meses a medida que se han agravado sus problemas legales.
La medida del tribunal superior pondrá el foco de atención en sus nueve jueces, tres de los cuales fueron nombrados por Trump cuando estaba en el cargo.
Se produce apenas dos días después de que Trump solicitara al tribunal que anulara una decisión del tribunal supremo del estado de Colorado que le prohibía participar en las elecciones primarias allí.
El tribunal de Colorado emitió su fallo el mes pasado, diciendo que no era apto para ser presidente según la 14ª enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe ocupar cargos públicos a personas que hayan participado en insurrección o rebelión.
Los críticos de Trump lo han tildado de insurreccional por sus acciones en torno al 6 de enero de 2021, cuando turbas de sus partidarios irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos en un esfuerzo por detener la certificación de la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral. El expresidente sigue alegando que las elecciones fueron “amañadas” en su contra.
Trump ha argumentado que es víctima de una caza de brujas política y ha alegado que Biden y el establishment demócrata están tratando de mantenerlo fuera de las urnas.
En su apelación ante la Corte Suprema, los abogados del ex presidente dijeron que los jueces de Colorado habían “malinterpretado y aplicado mal el texto” de la constitución al invocar la 14ª enmienda. Dijeron que correspondía al Congreso de Estados Unidos, no a la corte, decidir quién era elegible para postularse para presidente, y argumentaron que Trump no había participado en una insurrección con sus acciones del 6 de enero.
Si bien la decisión de Colorado solo afecta las boletas dentro del estado occidental, la cuestión de si se puede excluir a Trump de las boletas bajo la 14ª enmienda tendrá implicaciones mucho más allá de eso. Una decisión a favor de los votantes de Colorado que presentaron el caso podría provocar impugnaciones similares en otros estados, mientras que un fallo en su contra podría cerrar la puerta a una teoría legal que los activistas esperaban que impidiera que Trump buscara otro mandato.
La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, también ha tomado medidas para eliminar a Trump de la boleta utilizando un argumento legal similar. Trump apeló por separado su fallo, pidiendo a un tribunal de Maine que revocara la decisión y argumentando que Bellows, un demócrata, “tomaba decisiones sesgadas”.
Al mismo tiempo, los tribunales de un puñado de estados, incluidos Michigan y Minnesota, han rechazado demandas similares presentadas por críticos de Trump.
La campaña de Trump dijo en una declaración: “Confiamos en que la imparcial Corte Suprema afirmará unánimemente los derechos civiles del presidente Trump y los derechos de voto de todos los estadounidenses en un fallo que aplastará de una vez todos los engaños restantes sobre impugnación de boletas. y para todos”.
El caso de Colorado no es el único relacionado con Trump que probablemente llegue a la Corte Suprema. El tribunal más alto probablemente considerará por separado la cuestión de si Trump es “absolutamente inmune” al procesamiento federal por delitos presuntamente cometidos mientras estaba en la Casa Blanca.
Trump ha argumentado que esta inmunidad presidencial lo protege de ser procesado. Se enfrenta a 91 cargos penales en cuatro casos, incluidos dos procesamientos dirigidos por el fiscal especial Jack Smith.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos intentó acelerar una decisión sobre si el argumento de inmunidad de Trump era válido, pero la Corte Suprema rechazó la solicitud poco antes de Navidad. Eso envió el asunto primero a un tribunal de apelaciones intermedio, pero se espera que una eventual apelación lo envíe de regreso a la Corte Suprema en poco tiempo.