En Mönchengladbach, el árbitro ordenó retirar una pancarta que insultaba duramente al oponente de Leipzig. Los fanáticos lo critican por ello, mientras que tanto los propios Gladbachers como el instructor de árbitros de la DFB encuentran correcto el procedimiento. por buenas razones
Han pasado unos buenos dos años y medio desde que los árbitros interrumpieron varios partidos de la Bundesliga porque se veían pancartas en las gradas de forma despectiva dirigidas a Dietmar Hopp, el patrocinador del TSG 1899 Hoffenheim. Dado que los árbitros estaban obligados a aplicar el llamado plan de tres etapas, que se implementará en caso de incidentes racistas y discriminatorios en el estadio e incluye las etapas de interrupción, ir al vestuario y abandonar el juego. en tal caso, detenían la continuación de los partidos en cuestión hasta que se retiraran las pancartas y pancartas.
Esto generó muchas críticas, especialmente en la afición organizada, y finalmente la DFB precisó sus instrucciones en un volante: La aplicación de este plan también es posible en el caso de amenazas de violencia personificadas, pero no en el caso de insultos. difamación, abuso o calumnia que constituyan discriminación no cumplir. Entre los ejemplos de tales declaraciones no discriminatorias está, a pesar de su carácter misógino, la invectiva «Hurensohn», con la que Hopp fue honrado varias veces en pancartas en la primavera de 2020. Independientemente del plan de tres etapas, es posible una sanción posterior según la ley deportiva, según la DFB.
Cuando el sábado por la noche se disputó el partido entre el Borussia Mönchengladbach y el RB Leipzig (3-0), partes del anexo de los anfitriones atacaron verbalmente a los exjugadores del Gladbach Marco Rose y Max Eberl. Rose ha sido recientemente entrenadora en Leipzig, se espera que Eberl sea el nuevo director deportivo allí. Ambos fueron agredidos verbalmente e insultados en carteles y con gritos durante el partido. Cuando, después de 40 minutos, se presentó una gran pancarta en la grada norte del Borussia Park con la inscripción «Un club de hijos de puta solo contrata hijos de puta», el árbitro Patrick Ittrich intervino: dispuso el cuarto árbitro. para hacer un anuncio en el estadio, en el que se pedía a los aficionados que quitaran la pancarta. De lo contrario, el juego puede interrumpirse.
Kramer encuentra el enfoque de Ittrich «completamente correcto»
El juego continuó después del anuncio, la pancarta desapareció poco después. El entrenador de Gladbach, Daniel Farke, pensó que la pancarta «no estaba bien», y su declaración fue sin duda principalmente para Eberl y Rose. Christoph Kramer, jugador del Borussia, incluso habló de un «desorden absoluto». Aunque «no es el mayor fanático del RB Leipzig como romántico del fútbol», pero «el odio no tiene cabida en el campo deportivo, en nuestro club, en el mundo en el que vivimos», dijo. Por lo tanto, Kramer encontró el enfoque de Ittrich «completamente correcto». Muchos fanáticos lo vieron de otra manera, no solo los Gladbachers, quienes acusaron al árbitro en las redes sociales de ignorar las pautas de la DFB y excederse en sus competencias.
El propio Ittrich dijo a la emisora ’Sky’: «Tengo una correa relativamente corta en pancartas donde se ven insultos o abusos. Creo que hay que prevenir ese vacío legal, tanto en Internet como en el estadio, pero contra eso claro». hay que tomar medidas». Es «niños en el estadio» y «gente que quiere ver fútbol». Usar el fútbol para «proclamar declaraciones realmente insultantes y abusivas, eso tiene que parar», dijo el hombre de 43 años. Al mismo tiempo, enfatizó que se debe cumplir con el plan de tres etapas, pero los fondos también deben ser proporcionados.
Profesor de la DFB Wagner: «Hecho con sensibilidad»
Pero, ¿Patrick Ittrich recurrió a este plan? Su enfoque fue más una etapa preliminar, como explicó Lutz Wagner, instructor de árbitros de la DFB, en una entrevista con Deutschlandfunk: «En primer lugar, pidió que se quitara la pancarta y, si no, interrumpiría el juego. » Es crucial que las herramientas que tiene el árbitro «se usen con sentido de la proporción”, dijo Wagner. Estas herramientas no solo incluyen el plan de tres etapas. El árbitro «dio a los agentes de la ley la oportunidad de quitar la pancarta». Ese también fue el caso «Hizo lo correcto con eso, y lo hizo con mucha sensibilidad».
No son solo las letras de las reglas y las instrucciones las que son importantes, sino «también un poco de sentido común», continuó Wagner. Nadie quiere ver declaraciones como la de la pancarta: «Algo así no pertenece a la cancha». No siempre se puede justificar todo con emociones. Sobre la cuestión de dónde trazar la línea, el exárbitro de la Bundesliga explicó que también depende en parte de las circunstancias y la situación actual, de «la forma en que se produce», así como de la opinión y la discreción. del árbitro Esto quiere decir, por ejemplo: En un ambiente ya caldeado, ciertos insultos, desprecios y provocaciones pueden tener otras consecuencias más graves que en un juego que transcurre en silencio.
El conjunto de reglas también está del lado de Ittrich
Patrick Ittrich recibió con razón muchos elogios por su gestión del juego empática y prudente en este juego explosivo y estresado. Sus medidas de desescalada en el campo funcionaron muy bien, y a través de su comunicación con los jugadores siempre le quitaba la trepidación al encuentro. También fue apropiado organizar la eliminación de una pancarta que contenía un potencial de escalada. Por cierto, Ittrich tenía la autoridad técnica para hacer esto, independientemente del plan de tres etapas, que no se encuentra en las reglas del fútbol, pero es una instrucción complementaria: las reglas le dan al árbitro la oportunidad de tomar las medidas apropiadas si el juego se ve afectado. en diversas formas desde el exterior o amenazado con convertirse. Esta dolencia puede ser Pirotecnia y Throwables, así como Banners Ofensivos.
En otras palabras: las aclaraciones de la DFB sobre el plan de tres etapas establecen que «hijo de puta» no es una discriminación que requiera una suspensión inmediata del juego como primera etapa. Pero eso no significa que este insulto, como otros insultos de los espectadores, siempre y automáticamente quede impune durante un partido. Si el Árbitro decide que se requiere una intervención, puede actuar en consecuencia. También sería una buena idea tener una discusión seria sobre si los insultos que tendrían consecuencias legales en cualquier otro contexto deberían seguir siendo tratados como folclore inofensivo en los estadios de fútbol. Patrick Ittrich inició este debate.
Por Alex Feuerherdt