La coprotagonista de Deal or No Deal de Meghan Markle, Claudia Jordan, critica su afirmación de que el programa ‘objetivizó y la redujo a una tonta’


La ex coprotagonista de Deal or No Deal de MEGHAN Markle respondió después de que la duquesa de Sussex afirmara que fue “reducida a una tonta” y “objetivada” en el programa.

La estrella de Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, apareció junto a Meghan, de 41 años, en el programa de juegos a mediados de la década de 2000 y compartió una acalorada perorata contra la duquesa por sus comentarios.

3

Meghan Markle afirmó que se sintió ‘reducida a una tonta’ y ‘objetivada’ durante su tiempo en Deal or No DealCrédito: Getty
La estrella de Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, criticó esos comentarios y afirmó que recibió varias oportunidades del programa.

3

La estrella de Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, criticó esos comentarios y afirmó que recibió varias oportunidades del programa.Crédito: Getty
Claudia Jordan ocupa el número uno mientras que Meghan Markle ocupa el 24 en la segunda fila

3

Claudia Jordan ocupa el número uno mientras que Meghan Markle ocupa el 24 en la segunda filaCrédito: 2014 NBCUniversal Media, LLC

Meghan dijo que una mujer que ayudó a ejecutar la versión estadounidense del exitoso programa de juegos en 2006 le dijo que “asimilara”.

La orden la dejó sintiéndose “objetivada” y “no inteligente”, dijo la duquesa en el último episodio de su podcast Archetypes mientras discutía el tropo de “rubia tonta”.

Meghan sostuvo el maletín número 24 durante su tiempo como modelo en la versión estadounidense de Deal or No Deal en 2006, años antes de conocer al Príncipe Harry.

Claudia, de 49 años, protagonizó el programa durante cuatro temporadas entre 2005 y 2009 y le disparó a Meghan, afirmando que el programa “nunca las trató como tontas” y que ayudó a brindarles “muchas oportunidades”.

“Para mayor claridad, sí, conseguir un trabajo de modelo en un programa de juegos no se trata necesariamente de tu intelecto, pero en cada programa, los productores ejecutivos eligieron cinco modelos con las personalidades más extrovertidas y divertidas para colocar micrófonos, que sabían que interactuarían con los concursantes. ”, escribió Claudia.

“Y Deal or No Deal nunca nos trató como tontas. Tuvimos tantas oportunidades gracias a ese programa”.

Claudia agregó que el programa era el “tipo de oportunidad” que “es lo que tú haces”, y agregó: “Si solo te presentas y no participas, solo obtendrás tu cheque y no obtendrás mucho de él”.

“Pero si apareces y aprovechas tus momentos, no hay límites para lo que puedes hacer con la oportunidad”.

La estrella de la realidad luego continuó diciendo que disfrutó su tiempo en el programa y que ayudó a lanzar su carrera.

“Fue un paso en la escalera en la que he estado ascendiendo durante 25 años que pagó todas mis facturas, me puso frente a 13 millones de personas por noche y me llevó a entrar en Celebrity Apprentice, Celebrity Apprentice All Stars, un pecho campaña de concientización sobre el cáncer, anfitrión invitado Extra, participar en el número 100 Most Beautiful de la revista People y mucho más”, continuó Claudia.

Luego pasó a explicar que no estaba atacando a Meghan, sino defendiendo el programa de televisión.

“Dios sabe que he estado defendiendo a esta mujer en los medios durante años”, escribió Claudia.

“Y todavía lo haré, pero no quería ningún malentendido sobre el clima y el medio ambiente en el set de Deal or no Deal.

“Y soy especialmente protector con Howie Mandel, quien no fue más que amable y respetuoso con los 26”.

COMENTARIOS DE MEGHAN

En su último episodio de Spotify, titulado Breaking Down ‘The Bimbo’ with Paris Hilton’, Meghan dijo: “La otra noche estaba cambiando los canales de la televisión.

“Esto, por cierto, es una rareza cuando tienes dos hijos menores de cuatro años, pero vi un episodio de un programa de juegos llamado Deal or No Deal.

“Esto me trajo muchos recuerdos.

“En 2006, tuve un breve período como la chica del maletín en la versión estadounidense del programa de juegos.

“Ahora, mi experiencia en el programa, que incluyó sostener dicho maletín en el escenario junto a otras 25 mujeres que hacían lo mismo, fue fascinante para mí.

“Estudié actuación en la universidad de Northwestern y, como muchas de las otras mujeres que estaban conmigo en el escenario, lo que perseguía era actuar.

“Entonces, si bien Deal or No, Deal no se trataba de actuar, todavía estoy muy agradecida como actriz de audición por tener un trabajo.

“Eso podía pagar mis cuentas. Tenía ingresos, era parte del Sindicato, tenía seguro médico, fue genial.

“Y, sin embargo, también había estudiado relaciones internacionales en la universidad.

“Y hubo momentos en los que estaba en el set de Deal or No Deal y pensaba en mi tiempo trabajando como pasante en la Embajada de los Estados Unidos en Argentina Buenos Aires y estaba en la caravana con el Secretario del Tesoro en ese momento y siendo valorado específicamente para mi cerebro

“Toma. Estaba siendo valorado por algo muy opuesto”.

PINTAR LA IMAGEN

Meghan continúa “pintando la imagen” de cómo fue trabajar en el programa, principalmente con peinados, maquillaje y relleno de sostén antes del espectáculo.

Ella agregó: “Cuando miro hacia atrás en ese momento, nunca olvidaré este detalle porque momentos antes de que subiéramos al escenario, había una mujer que dirigía el espectáculo y ella estaría allí detrás del escenario y todavía puedo escucharla.

“Ella no podía pronunciar correctamente mi apellido en ese momento, y yo sabía con quién estaba hablando porque decía ‘Markle chupa’.

“Markle aguanta. Terminé dejando el programa.

“Como dije, estaba agradecido por el trabajo, pero no por cómo me hizo sentir, lo cual no fue inteligente.

“Y, por cierto, estaba rodeado de mujeres inteligentes en ese escenario conmigo, pero ese no era el motivo por el que estábamos allí y terminaría yéndome con este hoyo en el estómago.

“Sabiendo que yo era mucho más de lo que se objetivaba en el escenario.

“No me gustaba sentirme forzado a ser todo apariencias. Y poca sustancia.

“Y así me sentí en el momento en que me redujeron a este arquetipo específico, la palabra ‘bimbo'”.

‘RUBIA TONTA’

La duquesa también discutió el tropo de la “rubia tonta”.

Meghan contó cómo su invitada Paris Hilton pudo “cortarse” en el estereotipo de ser una “rubia tonta” para ganarse la vida.

Pero su invitada, la periodista Clare Malone, enfatizó que “no todos los que son llamados la rubia tonta pueden involucrarse en el trato”.

Meghan continúa revelando que espera que ella y la hija de Harry, Lilibet, “aspiren un poco más alto” que una “tonta”.

Ella le dice a Paris: “Me gustaría saber tu opinión sobre esta idea porque cuando escucho la palabra bimbo, tengo una connotación muy negativa.

“No veo eso como una aspiración para una mujer, quiero que nuestras hijas aspiren a ser un poco más altas.

“Quiero que mi Lili quiera ser educada y quiera ser inteligente y enorgullecerse de esas cosas”.

En su último podcast, Meghan criticó los éxitos de taquilla de Hollywood por “estereotipos tóxicos” de las mujeres asiáticas.

Atacó a Austin Powers, famosa por ser una parodia de James Bond, y a Kill Bill, cuya asesina Lucy Liu ha sido elogiada como un poderoso modelo femenino a seguir.

En su primer podcast desde la muerte de la reina, la duquesa de Sussex, de 41 años, afirmó que las películas promovían la imagen “increíblemente peligrosa” de una “Dama Dragón” estereotipada para los fanáticos del cine.

Ella dijo: “Películas como Austin Powers y Kill Bill presentaron estos personajes de mujeres asiáticas a menudo demasiado sexualizadas o agresivas. Y no son solo esos dos ejemplos, hay muchos más”.

Meghan agregó: “La Dama Dragón, la tentadora del este de Asia cuyo misterioso encanto extranjero está escrito como tentador y mortal. Esto se ha filtrado en gran parte de nuestro entretenimiento.

“Pero este estereotipo tóxico de las mujeres de ascendencia asiática no termina una vez que aparecen los créditos”.



ttn-es-58