El despido de un entrenador de fútbol siempre es motivo de gran diversión, pero la marcha de Maurice Steijn del Ajax se lleva la palma. Esperemos que esta innovadora comedia negra con innumerables capas continúe por un tiempo. Estoy al borde de mi asiento.
La gran historia (Steijn tiene que intervenir porque el Ajax no ha tenido un desempeño tan malo en 123 años) está respaldada por innumerables subtramas. El resultado final es una combinación deslumbrante y convincente de hechos, suposiciones y acusaciones que dejarán sin aliento al público y causarán una gran confusión.
El chico libre de La Haya en el centro, Steijn, interpreta de manera especial su papel. No se trata de una salida tranquila con un maletín, el procedimiento habitual tras un despido. Astutamente intenta arrastrar a otros a su trampa. El director técnico, Sven Mislintat, fue el primero en abandonar el campo.
Un critico de ello ANUNCIO En una breve reseña sobre X, llegó a la conclusión de que Steijn aplicó la táctica de la tierra arrasada. De hecho, ese es el caso. Comenzó a prepararse antes de su alta. Tuvo varias reuniones con analistas de televisión con un alto nivel de ADN del Ajax, Rafael van der Vaart, Wesley Sneijder y Andy van der Meijde.
Se bebía café, como se podía leer por todas partes. Esta historia fue destacada claramente por Pierre van Hooijdonk, en Fútbol de estudio. Van Hooijdonk, un crítico abierto de Steijn, relacionó las horas de café con el trato suave que recibió el entrenador en algunos medios (programas de entrevistas, El Telégrafo) cayó hacia.
Steijn trabajó constantemente en una “pieza de gestión de relaciones” con éxito, afirmó Van Hooijdonk. En los análisis sobre el apocalipsis en el Ajax, el entrenador fue ostentosamente retratado. Según Van der Vaart, tenía que cargar con un “equipo de mierda con jugadores de mierda”, del nivel de Volendam, por así decirlo.
Van der Meijde, un “muñeco parlante de El Telégrafo‘ según dijo Van Hooijdonk en el podcast Rehabilitación FC que el consejo de supervisión y la junta tuvieron que irse a la mierda. Steijn no pudo hacer nada al respecto, ningún otro entrenador pudo sacar adelante a este equipo inútil.
Hubo más teorías de conspiración. La más espectacular fue la acusación de Van der Vaart contra Maduro, el asistente de Steijn. Supuestamente apuñaló a Steijn por la espalda. Según Van der Vaart, Maduro, ex segundo entrenador del Almere City, fue la garganta profunda de Annemieke Zijerveld, psicóloga del club de Almere. En la radio, en un ataque de sobreestimación, había dicho que el Ajax padecía un liderazgo débil.
En otro punto destacado, una reconstrucción de El Telégrafo Tras el despido de Steijn, Berghuis y Maduro fueron acusados de alta traición. Berghuis era un ‘jammer’, se decía que Maduro compartía secretos del vestuario con su antiguo empleador, el canal de fútbol ESPN. Maduro, ahora sustituto temporal de Steijn, dijo que era una tontería. Berghuis también dijo que era una tontería, pero sí, El Telégrafo Había hablado con quince personas antes de la reconstrucción, entonces, ¿a quién se suponía que debías creer?
A Steijn no le fue mal en la pieza. Lo habían abandonado, se sentía “cada vez más solo en el mundo” en el Ajax. O el TelégrafoLos periodistas Driessen y Verweij también tomaron a veces una taza de café con Steijn, no se sabe, pero el periódico logró empatizar muy bien con él en el artículo. La frase “el texto fue enviado por WhatsApp a Maurice Steijn, que no quiso responder” resulta bastante divertida, dada la estrategia del chico libre de La Haya.
A este jabón de calidad todavía le falta una actuación. Detrás de escena, el público no lo necesita, Louis van Gaal necesita subir al escenario lo más rápido posible.