La ciencia ha sofocado hábilmente la caza

La temporada de caza se ha ampliado nuevamente. Después de todo, la caza debe ser «gestionada» y siempre es la defensa de los cazadores que son atacados.

Jean-Pierre Geelen

Te puede pasar, como me pasó a mí recientemente, en el bosque o en campo abierto: ver un ciervo. Precioso, cómo esa elegante bailarina baila juguetona y silenciosa sobre el musgo. Hay personas cuyo primer instinto, cuando ven los ojos color leonado de Bambi, es el extraño deseo de poner una bala entre ellos. Al menos 27 mil, porque hay tantos titulares de licencias de caza. según la Asociación de Cazadores en los Paises Bajos. Comida para psicólogos.

Hasta aquí la emoción. Hablemos de hechos, ahora a partir del 15 de octubre También vuelve a abrirse la «temporada de caza» para el faisán, la paloma torcaz y (excepto en tres provincias) la liebre. Esto es necesario, porque «administrar» la caza es siempre la defensa de los cazadores que son atacados. Debido a las numerosas exenciones de las provincias, algunos animales están en riesgo durante todo el año. ¿Existe alguna base científica que justifique la sed de sangre?

En esta sección Jean-Pierre Geelen, editor de naturaleza de de Volkskrantsu comentario personal sobre los notables enfrentamientos entre el hombre y la naturaleza.

Qué suerte: el folleto se publicó el verano pasado. cazador latino por Nettie Dekker. En él «mira críticamente» la caza. Ella ve a través del giro mediático del frente de caza, como demostró el sábado pasado la escritora y cazadora Pauline de Bok. NRC ellos mismos otra vez uno de esos cazadores extremadamente concienzudos (‘Matar no es fácil’) que, muy de vez en cuando, mata un poquito a un pequeño animal enfermo, con la mayor desgana posible.

Sólo tienes que creerlo. Investigadores noruegos y de Wageningen En 2016, analizamos aproximadamente 180.000 decisiones tomadas por cazadores que avistaron caza mayor. La competencia con otros cazadores y la proximidad del final de la temporada de caza resultaron ser factores mucho más importantes que el estado del animal. «Especialmente en la última semana de la temporada, las posibilidades de disparar son cada vez mayores».

También hay innumerables imágenes de abusos, filmado por grupos activistas contra la caza. «El cazador mata a un ganso», unos chapuceros en Overijssel que matan a una liebre borracha terminar con azotes. Esos son incidentes, es la respuesta. Pero las imágenes no mienten, los ‘incidentes’ son demasiados como para no ser estructurales.

Entre las 147 referencias de fuentes, Dekker menciona más investigaciones científicas sobre la caza y su supuesto propósito. El investigador de Wageningen Edgar van der Grift también se quejó en una revista comercial sobre la insuficiente base científica para la caza. Los «gerentes de fauna» a menudo están ansiosos por disparar, pero con demasiada frecuencia falta el objetivo exacto y las posibles alternativas para lograrlo, según Van der Grift.

«La caza no implica menos colisiones con animales salvajes», fue la conclusión en 2021 a lo largo de Veluwe. Lo que sí funciona: límites de velocidad para las horas en que la vida silvestre está más activa.

2019: ‘A pesar de los disparos, más gamos en Waterleidingduinen‘.

Así es siempre. Dekker se refiere al ecologista Ton Eggenhuizen, quien en su libro el cisne mudo barre el suelo con argumentos para disparar a cisnes mudos que dañarían las tierras de cultivo. Después de ser fusilados, nuevos cisnes llegan desde fuera del área para ocupar el territorio desocupado.

También cabe destacar: el lobo es un arma anticolisión mejor que la escopeta.

En el estado americano de Wisconsin, la llegada del lobo provocó un comportamiento diferente de los ciervos, aumentando el número de colisiones de coches disminuyó en un 24 por ciento. Sin embargo, esto se escucha en Europa. la llamada predecible Otra vez sobre dispararle al lobo. Un camino desastroso.

La ciencia ha sofocado hábilmente la caza. Es hora de liberarnos de este sufrimiento.



ttn-es-23