“Es la firme creencia de esta Corte, entonces, que un término como el que se discute (“ilegales”) ha asumido concretamente, en el uso corriente, un contenido despectivo y un valor fuertemente negativo”. Con estos motivos, la Casación (sentencia 24686) confirmó la sentencia del liga norte para compensar a las asociaciones que se ocupan de la inmigración, por 70 carteles, con los que se habían empapelado las paredes de Saronno con motivo de la acogida de 32 solicitantes de asilo.
El Tribunal Supremo, tras haber subrayado el uso indebido del término clandestino hacia quienes -en ejercicio de un derecho fundamental- solicitan protección internacional, estigmatiza su uso en general, por el significado que ahora ha asumido y el clima de odio y de hostilidad crea. «Esto no quiere decir – escriben los jueces de legitimidad – que no pueda ser usado en su sentido original estrictamente léxico, sino que el contexto de la estructura social en la que se sitúa todavía exige extrema atención por parte de quienes lo evocan».
Una sentencia que -advierte la Casación- está en consonancia con las normas supranacionales y con la jurisprudencia de los eurojueces que prohíbe cualquier discriminación por motivos étnicos.
en los carteles
En los carteles, los «ilegales» no deseados, a los que había que pagar «alimentos, alojamiento y vicios», se contrastaban con los habitantes del municipio a los que «se les recortaba las pensiones y se les aumentaban los impuestos». Usurpadores por tanto, que venían a vaciar los recursos económicos. Un tipo de mensajes que el Tribunal Supremo considera lesivos para la dignidad de los ciudadanos extranjeros y que pretendían crear en torno a ellos un clima hostil, «humillante y ofensivo, por motivos de raza, origen étnico y nacionalidad». Razones que conducen a la exclusión del ejercicio legítimo de la crítica política y la libre manifestación del pensamiento. “Si es cierto, en efecto, que uno de los valores fundantes de la Constitución republicana -se lee en la sentencia- es el de la igual dignidad de las personas, también lo es que el término en discusión puede fácilmente prestarse (y inducir), especialmente si se inserta en un contexto verbal como el del cartel en cuestión, a abusos que, al crear un clima intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo, se traduzcan precisamente en conductas discriminatorias”.
