La candidatura de Trump: ¿qué pasa después?


Ahora el tribunal más alto de Estados Unidos debe decidir si Donald Trump puede postularse nuevamente para presidente. (imagen de archivo)

Fuente: ap


En ambos casos, se utilizó una enmienda constitucional rara vez utilizada que prohíbe votar en las elecciones estadounidenses a las personas que han incitado a una “insurrección”. Sin embargo, ambas decisiones quedan suspendidas hasta que se llegue a una aclaración jurídica definitiva. ¿Qué pasa después, cuál es la situación legal y qué significa todo esto para Trump? ZDFheute aclara las cuestiones más importantes.

¿Que sigue?

El destino político de Trump está ahora en manos de la Corte Suprema, por lo que la Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra bajo una presión cada vez mayor para decidir claramente si Trump aún puede postularse para presidente después del asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Debido a que las decisiones anteriores no son definitivas, el nombre de Trump permanece en la boleta electoral en Colorado y Maine.

La máxima autoridad electoral del estado decidió retirar al ex presidente de los Estados Unidos de las urnas. La razón es el papel de Trump en el asalto al Capitolio en enero de 2021.29/12/2023 | 0:22 minutos


¿Cuál es la situación jurídica?

Después de la Guerra Civil, Estados Unidos ratificó la 14ª Enmienda de la Constitución para garantizar los derechos de otros ex esclavos. La sección 3 establece que después de la guerra, ningún ex confederado debería obtener poder gubernamental. Cualquiera que haya incitado a una insurrección contra la Constitución o haya apoyado a enemigos de la Constitución nunca debería volver a ocupar un cargo político. Después de 1872, la ampliación ya casi no se utilizó. Sin embargo, fue redescubierto después del 6 de enero de 2021.

¿Cómo se aplica la adición a Trump?

Trump ya enfrenta cargos penales por su intento de revertir su derrota de 2020. Pero no es necesaria ninguna condena penal para que la Sección 3 entre en vigor. Se han presentado varias decenas de demandas para descalificar a Trump por los acontecimientos del 6 de enero.

Sin embargo, hasta el veredicto de Colorado, todos los procedimientos fracasaron. También se pidió a decenas de secretarios de Estado que excluyeran al expresidente de las primarias. Sin embargo, todos dijeron que no tenían autoridad para hacerlo sin una orden judicial, hasta la decisión de Bellows.

La Corte Suprema nunca se ha pronunciado sobre la Sección 3. Es de suponer que ahora lo hará cuando considere las apelaciones de la decisión de Colorado.

Joe Biden se postula para un segundo mandato como presidente de Estados Unidos. ¿Qué significaría otro duelo entre él y Donald Trump? ZDFheute clasifica en vivo.25 de abril de 2023 | 41:40 minutos


¿Cuáles son los argumentos del caso?

Los abogados de Trump argumentan, entre otras cosas, que no está claro si la Sección 3 se aplica al presidente. E incluso si este fuera el caso, es una cuestión “política” que deberían decidir los votantes y no los tribunales. Los abogados defensores también cuestionan si el 6 de enero fue una insurrección en el sentido de la Sección 3. E incluso si lo hiciera, Trump no estuvo involucrado, simplemente estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión.

Los abogados de la parte contraria simplemente argumentan: el 6 de enero fue un motín, Trump lo incitó y, por tanto, está descalificado.

“Los expertos incluso dicen que lo que supuestamente intentó Trump es como un intento de golpe de estado”, comentó la periodista del ZDF Anna Feist en Washington, comentando el asalto al Capitolio en 2021.1 de julio de 2022 | 2:59 minutos


¿Cuán partidistas son las decisiones?

Las decisiones también son claramente una cuestión partidista: Bellows es demócrata y todos los jueces de la Corte Suprema de Colorado fueron nombrados por demócratas. Seis de los nueve jueces de la Corte Suprema fueron nombrados por republicanos, tres por el propio Trump.

Pero los tribunales no siempre deciden siguiendo líneas partidistas predecibles. El veredicto en Colorado cayó por cuatro votos contra tres, por lo que tres jueces designados democráticamente también se pronunciaron en contra de la expulsión de Trump. Varios destacados juristas conservadores abogan por el uso de la Sección 3 contra el expresidente. Ahora se puede esperar con impaciencia la decisión del Tribunal Supremo.

Fuente: AP



ttn-es-39