Para alejar a los Países Bajos del bloqueo de nitrógeno, la coalición quiere utilizar unos 25.000 millones de euros en una ‘transición’ en los próximos años para reducir la deposición de nitrógeno. Se introducirá un ‘enfoque orientado al área’ para cada área; eso es lo que deben hacer las provincias. Las provincias tienen hasta julio para hacer planes para cada área. “Es inevitable que obtengamos un nuevo equilibrio”, dice Van der Wal.
Los ganaderos, entre otros, se verán tentados a parar, mover sus establos o, por ejemplo, reducir su ganado. Durante el debate, dijo que se llevarán a cabo conversaciones con alrededor de 60 ‘cargadores máximos’ sobre la compra acelerada para realizar el espacio de nitrógeno lo antes posible. Esos planes están causando murmullos en el sector. “Tenemos que entrar en esa conversación en cada mesa de la cocina”, dice Van der Wal. “La historia honesta es: no todos pueden quedarse”. El miércoles por la noche, los tractores aparecieron frente a la Cámara de Representantes temporal antes del debate sobre el nitrógeno. Los agricultores sienten que se presta muy poca atención a su futuro.
En la Cámara hay un gran disgusto porque el Ministerio de LNV proporcionó información incorrecta sobre los ‘grandes emisores’ de amoníaco en el período previo al debate. Los agricultores que han construido puestos de bajas emisiones se incluyeron erróneamente en ese resumen. La RIVM echa la culpa, pero hay mucho escepticismo en el sector y en la Cámara. “Estoy muy decepcionado”, dice Van der Wal, quien promete enviar una lista correcta. La diputada de BBB, Caroline van der Plas, considera inconcebible que el ministerio no haya visto los errores. “No tienes que ser Einstein para eso”.
Base de soporte
Mientras tanto, el D66 principalmente quiere ver ‘más liderazgo’, dice el parlamentario Tjeerd de Groot. El miembro de PvdA, Joris Thijssen, teme nuevos problemas legales porque los acuerdos son ‘no vinculantes’. VVD y CDA están molestos porque ahora la atención se centra principalmente en la población de agricultores, mientras que otros sectores también tienen que hacer más para reducir el nitrógeno. El PvdD pide un plan de reducción de nitrógeno ‘responsable’, entre otras cosas para convencer a los jueces de que se lograrán los objetivos. Muchas preocupaciones se escuchan por nuevos retrasos que se temen en el sector de la construcción.
‘Principalmente busco apoyo’, dijo el ministro Van der Wal, quien indicó que el nitrógeno no es un problema de ‘La Haya’, sino que afecta a muchas personas: desde agricultores hasta desarrolladores de proyectos y conservacionistas. Según Van der Wal, las medidas son realmente necesarias para que los permisos comiencen de nuevo. La ministra dice que le ‘aborrecen’ los planes de expropiación de los campesinos, aunque sea de forma voluntaria (con mucho dinero). Aún así, se deben tomar medidas, dice Van der Wal. “La naturaleza está en mal estado”, dijo el ministro de VVD.
‘talla 36’
Habló de la naturaleza de la ‘sobrecarga de nitrógeno’ y la comparó con ‘comer dos pasteles al día’. Van der Wal dijo que, si tiene una dieta de este tipo, y la ajusta a comer solo un pastel al día, el aumento de sustancias nocivas aún se ‘acumula’. La ministra también se relató a sí misma esta situación y pensó que con esa dieta también conseguiría ‘no talla 36’.
Según Van der Wal, la situación en la naturaleza no sería diferente. Enumeró, entre otras cosas, el suelo acidificado, encontró menos insectos, menos aves y notó que las cáscaras de los huevos de las aves se vuelven muy quebradizas como resultado de la deposición de nitrógeno. “Todo son interruptores. Lo veo como un juego de Jenga. Podemos obtener guijarros de la naturaleza durante mucho tiempo, pero en algún momento colapsará”.