La Cámara de Representantes no quiere quedarse quieta tras la caída del gabinete: la mayoría de las políticas no se declaran «polémicas»


La Comisión Parlamentaria de Asuntos Sociales y Empleo.Imagen Phil Nijhuis / ANP

Esto surgió el miércoles después de dos días de deliberación en una serie de comisiones parlamentarias. Tras la caída de Rutte IV, la Cámara debe decidir qué política será declarada «controvertida» y, por tanto, no será debatida hasta las elecciones.

Los partidos gubernamentales VVD y D66 en particular no quieren que la Cámara y el Gabinete se lo tomen con calma. Los parlamentarios de ambos partidos asistieron a las votaciones en gran número para dar más peso a sus preferencias. Las decisiones en los comités se toman por mayoría del número de personas presentes. Como los grupos grandes suelen tener más miembros en un comité, el gabinete saliente puede beneficiarse de ello, para consternación de parte de la oposición. «Nunca había visto tantos diputados en el comité LNV», escribió el miércoles Caroline van der Plas (BBB) ​​​​en X (antes Twitter).

A primera vista, la aprobación de la continuación de los planes políticos sorprende, porque el gobierno ha caído en las relaciones subyacentes perturbadas. Sin embargo, a principios de esta semana, el presidente del partido D66, Jan Paternotte, anunció que su partido no tiene intención de declarar nada controvertido. «No debemos quedarnos de brazos cruzados, sino seguir trabajando», afirma Paternotte.

Poca resistencia de la oposición

En la reunión del comité de Agricultura, Naturaleza y Ganadería (LNV) del miércoles no se declaró ningún tema controvertido. Esto significa que los planes de nitrógeno de la ministra saliente Christianne van der Wal aún no han terminado; pueden ser tratados en cualquier caso. Más tarde el miércoles también hubo poca resistencia por parte de los parlamentarios en la reunión del comité de Educación, Cultura y Ciencia (OCW). A excepción de algunas materias.

Por ejemplo, la mayoría votó a favor de la controvertida explicación de los planes políticos que rodean el asesoramiento vinculante del estudio. El ministro Dijkgraaf está trabajando en planes para reducir los requisitos de rendimiento para los estudiantes de primer año, pero la mayoría parlamentaria no quiere oír nada al respecto durante un tiempo.

Los partidos de la oposición como GroenLinks/PvdA también parecen estar de acuerdo con la actitud del D66. El martes, la propuesta de reforma de la Ley de Participación de Carola Schouten (suavizamiento de las condiciones bajo las cuales las personas reciben beneficios) y el paquete de planes climáticos del Ministro Jetten quedaron ilesos. La actitud apacible de la oposición se puede explicar por los cientos de grupos de interés que han escrito cartas candentes a la Cámara de Representantes en las últimas semanas. En estas cartas se expresaba claramente una petición: que las partes no retrasaran la toma de decisiones.

Pero no siempre se escuchan los deseos de los grupos de interés. Los miembros del comité de Salud Pública votaron en gran medida el miércoles para declarar que los documentos políticos no son controvertidos. Esta vez precisamente no estuvo en línea con el lobby del grupo de interés LOC Waardevolle Zorg, que a principios de esta semana había pedido a los parlamentarios que dejaran de discutir los recortes previstos en los cuidados de larga duración.

ley de propagación

Queda por ver si se mantendrá el «método de embalaje». La próxima semana, la Cámara en pleno deberá votar la lista final de temas controvertidos. Además, el jueves está prevista la votación en el Comité de Justicia y Seguridad. Además, los parlamentarios pueden expresar su opinión sobre la muy debatida Ley de Distribución (que obliga a los municipios a recibir un número determinado de solicitantes de asilo) por parte del secretario de Estado saliente, Eric van der Burg (VVD). Se espera que la «ley de asilo forzoso» sea declarada controvertida, ya que el VVD ha retirado abiertamente su apoyo.



ttn-es-23