La Cámara de Representantes es un lugar de trabajo ‘extremadamente inseguro’, según los propios diputados

El fin de semana pasado, la diputada Corinne Ellemeet (GroenLinks) publicó un largo mensaje en LinkedIn y Facebook. Frustrada, había escrito sus líneas en veinte minutos durante un viaje en tren. Su colega Ockje Tellegen (VVD) había anunciado su salida de la Cámara, el trabajo de la Cámara era demasiado pesado. La presidenta del partido, Esther Ouwehand (Partido por los Animales), deja de trabajar durante dieciséis semanas porque está sobrecargada. Llegó a Ellemeet. Ella escribió: “Muchos colegas tienen problemas de salud. Duerme mal, experimenta mucho estrés, sufre molestias físicas. También tuve momentos en los que me preguntaba si el trabajo podría mantenerse debido al dolor de cuello y espalda”.

Ellemeet calificó su entorno de trabajo como «extremadamente inseguro». “Lo que realmente arranca no son tanto las horas, sino el odio, la agresión, el desprecio y los insultos que recibes regularmente. Eres un juguete de la opinión pública y de las redes sociales. Un minuto te burlan, al siguiente te canonizan”. Ellemeet ahora dice: “Es realmente triste que las personas solo se vuelvan sinceras cuando se van. Pensé: déjame ser vulnerable”.

A pedido de NRC cuatro miembros de la Cámara de Representantes hablan sobre su profesión el miércoles por la noche. Cómo ha cambiado, no solo por la presión laboral, sino también por el acalorado debate social. Estamos en una habitación en el pasillo con la facción GroenLinks. Además de Ellemeet (46) nos acompañarán sus compañeros Derk Boswijk (CDA, 33), Marieke Koekkoek (Volt, 33) y Kees van der Staaij (SGP, 54).

Ellemeet: “Trabajamos muy duro, como muchos holandeses. Tú también haces sacrificios, ves menos a tu familia. Ese odio en la parte superior es realmente la gota que colmó el vaso. Lo das todo, a menudo estás cansado y los fines de semana o por la noche tienes una gran tormenta”.

Koekkoek: “De antemano escuchas a la gente decir: debes tener una piel dura, esto es parte del trabajo. Pero el nivel de insultos es realmente impactante. No soy un saco de boxeo. Las maldiciones en la Cámara, y a veces fuera de ella, a veces me hacen pensar: tal vez debería haberme quedado en mi otro trabajo». Koekkoek trabajó en un bufete de abogados antes de convertirse en miembro del parlamento en 2021. “Eso a veces es difícil, pero al menos no te molestará alguien que piense algo de mi cabello. Como mujer también escuchas más rápido: te ves enojada, o te ves tan linda, oh niña. También me toca cuando afecta a los compañeros. Como tú, Derk, cuando no podías ir a una manifestación.

Derk Boswijk es parte de una coalición que quiere reducir las emisiones de nitrógeno. Eso significa que recibe muchas reacciones «feroces». En junio, NCTV le aconsejó que no fuera a una protesta de agricultores en Stroe, porque podría haber sido demasiado inseguro. Se fue de todos modos. Un mes después, se quedó en casa durante una semana, porque una tarde su familia recibió en casa una visita no deseada. Boswijk: „No ir a Stroe no era una opción. Había una parte de mis seguidores, ¿de qué valgo si no voy? Me sentí culpable hacia Thom [van Campen, VVD] y Tjeerd [de Groot, D66], quien recibió el mismo consejo. Al final, las conversaciones allí fueron realmente buenas. Cuando tuve que quedarme en casa, hubo apoyo de la Casa, también para mi familia. Cuando quería volver, a menudo me preguntaban: ¿estás seguro?

Hay colegas de otros grupos, dice Boswijk, que están causando malestar entre los agricultores sobre el expediente del nitrógeno. “Dicen que el gobierno en realidad está detrás de las tierras de los agricultores. Siempre me refiero a ellos. ¿Te das cuenta de que lo que dices tiene un impacto en mi vida? Estoy en el supermercado explicando que no hay una gran conspiración para expulsar a los agricultores de sus tierras».

Kees van der Staaij: „Solía ​​ser más activo en Twitter. Pero ya no me siento así. Dame un debate real. La gente a veces pregunta: ¿no te sorprenden las reacciones a un tuit? Pero ya no sigo eso».

Ellemeet: “A veces es muy extremo, del nivel que la gente me quiere hacer algo. Lo encuentro difícil de ignorar”.

Van der Staaij: “Eso es cierto. No deberíamos decirnos eso unos a otros. Como si tuviéramos que estar por encima de todo”.

Ellemeet: “Una vez aparecí en un video que un colega publicó en las redes sociales, mis palabras fueron completamente sacadas de contexto. Había tanto odio. No solo de trolls, sino también de personas reales. Entonces esa persona lo retuiteó de nuevo. Lo encontré muy intenso. Esos momentos son muy solitarios. Luego confronté al colega al respecto. Solo quería deshacerme de él”.

¿Ayudó eso?, los parlamentarios quieren saber. Ellemeet: “Yo sí. No quería estar por encima de eso y decir que no creo que sea normal».

Koekkoek: „La política no es un juego, pero a veces los colegas y el mundo exterior la ven como tal. El problema con las películas idiotas es que llaman mucho la atención, incluso en los programas de entrevistas. Me gustaría deshacerme de eso”.

Ellemeet: „Estoy realmente preocupada por la democracia. Quiere mantener a las mejores personas para la política. Esto asusta a la gente. Tenemos algo que proteger.

Boswijk: „A menudo escucho a mi alrededor: necesitamos más personas de la comunidad empresarial en la política. Eso lo dicen a veces las mismas personas que vieron a los políticos hasta los tobillos. Falta ese reflejo”.

Koekkoek: Cuando empecé, pensé: voy a estar activo en las redes sociales. Voy a escribir todos los hilos de Twitter. Ahora pienso: no. Toda la ira, el cinismo, vas a pensar que ese es el mundo”.

trolls

Los diputados se refieren regularmente a Foro por la Democracia, sin mencionar siempre el nombre del partido. Ellemeet: “Creo que realmente se ha vuelto más intenso, especialmente debido a su uso de las redes sociales. Lo escucho de muchos colegas. Que a veces de repente se vuelve loco en los grupos de Telegram y que recibes trolls en masa”.

Boswijk: “A veces hay una estructura real detrás. Luego, de repente obtienes treinta seguidores, seis con aproximadamente el mismo nombre y foto de perfil. Ya sea que a la gente se le pague por ello, o si lo hace una computadora… al menos está siendo orquestado. Y no me extrañaría que eso también pase aquí desde la Cámara de Representantes”.

Marieke Koekkoek ya casi no puede hablar de su trabajo con sus amigos, dice. “Si quiero hablar de un debate, como hoy sobre la migración, la reacción es rápida: no, no quiero escuchar esto para nada. Le dan la espalda a la política, porque ven la política como una lucha que continúa y en. .”

Ellemeet: „Tenemos que ser más abiertos sobre lo que nos resulta difícil. La gente respondió a mi publicación de Facebook con un tono de: qué has hecho, ahora ya no eres infalible. La norma aquí entre los políticos es que las cosas siempre salgan bien. ‘¡Oh, no! ¡No me molesta nada!’”.

Ellemeet, vicepresidente del grupo, dice que se habla mucho de eso en el grupo. «También sobre lo que te hace una reacción violenta de FVD».

Boswijk: “Obtengo la mayor cantidad de energía al estar aquí en La Haya el menor tiempo posible”. Los demás se ríen. “Y siempre tengo que cruzar un umbral cuando entro en un edificio de una asociación completa o en un establo. Aquí vamos de nuevo. Pero después de unos minutos todavía tengo una buena conversación, y realmente puedo hablarles sobre los dilemas con los que me encuentro como miembro del parlamento”.

Koekkoek: „Soy conocido como el miembro invisible del Parlamento. Los periodistas hacen esa acusación, y los miembros de Volt a veces lo dicen de manera constructiva: ‘Habla un poco más’. Eso no es algo malo, pero me hace sentir inseguro. Experimento mucha presión para volverme visible, pero no creo que la forma en que debería hacerse aquí esté bien. El pensamiento estándar es: la televisión es buena”. Se complace mucho en su puesto como ponente de la UE. Pero: ella también sabe que no es noticia con eso.

Se discuten varias soluciones durante la discusión: una Cámara de Representantes más grande con, por ejemplo, 200 escaños, más oficiales de políticas sustantivas. Pero, dice Kees van der Staaij: “También es importante observar lo que hacemos y lo que no hacemos. Recuerdo que el ambiente era más relajado, con más tiempo para la reflexión, sin reuniones los miércoles por la mañana y los jueves por la noche. El parlamento ahora tiene más tareas, pero debemos continuar preguntándonos: ¿es realmente necesaria esa enésima mesa redonda?”

Otra solución: más conversaciones entre los propios diputados, también fuera de su propio grupo. Ellemeet: “Después de mi mensaje de Facebook, recibí un número sorprendente de reacciones de parlamentarios de otros partidos”. Koekkoek también encuentra útil esa conversación. «Hay un poco de la atmósfera de: estás seguro en tu propio grupo, tus competidores están fuera y no tiendes la ropa sucia afuera».

Ellemeet: «Veo un rol para el presidente de la Cámara para facilitar tal conversación».

Van der Staaij: “En grupos, por ejemplo”.

Koekkoek: “Sí, y no solo a los presidentes de grupo a quienes se les dirá: vigilen de cerca a sus parlamentarios. Pero solo parlamentarios ordinarios entre ellos, más de abajo hacia arriba. Entonces realmente le sacas más provecho”.

Carga de trabajo

Lo que les gusta a los parlamentarios es que hay espacio en sus grupos para discusiones sobre la presión laboral. Koekkoek: “Tengo dos niños pequeños en casa, realmente no quiero caerme por culpa del trabajo. Es muy bueno que también pueda discutir esto en el grupo, de lo contrario me habría ido de aquí rápidamente. Un representante del pueblo debe ante todo ser humano”.

El SGP todavía discutió la presión laboral en el grupo el miércoles por la mañana, dice Van der Staaij. “A veces le digo a un joven colega que vive en Elspeet: simplemente vete a casa por la noche en lugar de ir a ese debate”.

Es el arte de dejar ir, dice Ellemeet. “Estás tan ocupado que no puedes ayudar a todos los que te envían correos electrónicos o tienen una buena idea. Ese es un interruptor que tienes que cambiar, mentalmente”. Boswijk ha desactivado las notificaciones de su teléfono. “Cuando ayudé con las evacuaciones de Afganistán, la mitad de Kabul finalmente tenía mi número, no podía seguirlo. Desde entonces siempre tengo más de 300 mensajes sin leer. No puedo responder a todos a tiempo. Cuando acepté eso, eso realmente me quitó la presión”. Koekkoek eliminó la aplicación de Twitter de su teléfono privado. «Eso me da tranquilidad, veo Twitter como un trabajo».

Lo que da satisfacción a los parlamentarios: ocasionalmente responder más extensamente a las muchas reacciones.

Ellemeet: „A veces llamo a un número de teléfono que se encuentra al final de un correo electrónico. Entonces la gente está completamente sorprendida y tienes una muy buena conversación”.

Boswijk: „Recibí muchos correos electrónicos desagradables cuando me propuse usar uniformes militares durante las manifestaciones. Luego respondí diez y comprobé todas las semanas si la gente había respondido. Después de algunas semanas, tres personas respondieron y todos escribieron algo como: “Lo siento, no quise decir eso. No necesito café, pero lo pensaré mejor la próxima vez. Luego resultan ser personas muy comunes”.