La investigación sobre Khadija Arib, anunciada oficialmente el martes, se convierte en la quinta de este tipo en la política nacional en un año. D66 involucró el asunto Van Drimmelen, un miembro prominente e influyente del partido que se dice que fue culpable de comportamiento transgresor. D66 parecía haber acordado con la agencia de investigación Bing que se realizarían dos informes: uno público y el otro confidencial. Surgieron desacuerdos al respecto.
En el partido Bij1, se llevó a cabo una investigación sobre el cofundador Quinsy Gario, de quien se dice que exhibió un «comportamiento tóxico y manipulador». Allí tampoco se hicieron públicos los resultados de la investigación, realizada por el bufete de abogados Van Overbeek de Meyer. Gario, profundamente frustrado, decidió retirarse del juego tras una fuerte presión.
El parlamentario Nilufer Gündogan fue suspendido por Volt por comportamiento transgresor, pero no se le dijo qué implicaba ese comportamiento ni quiénes eran los denunciantes. Ella se negó a participar en la investigación, que fue realizada por la firma de investigación Bing, y presentó una demanda que aún está pendiente.
El parlamentario Gijs van Dijk fue suspendido por el PvdA porque su trato con las mujeres no estaría de acuerdo con el código de conducta de la Cámara de Representantes y el código de honor del partido. A Van Dijk tampoco se le dijo quién se había quejado o en qué consistían las quejas. Inicialmente se negó a cooperar. Solo se le permitió ver el informe de la oficina de investigación Bezemer & Schubad por un tiempo limitado después de mucha insistencia, el informe completo aún es confidencial. Su caso ahora está siendo escuchado por el comité de apelaciones del PvdA.
Crecimiento salvaje de la investigación
Las acusaciones de conducta transgresora no son una novedad en la política nacional, pero últimamente el fenómeno en La Haya, como en otras partes de la sociedad, se ha incrementado rápidamente. También se reciben numerosos informes en el mundo del espectáculo, el sector cultural, los medios de comunicación, las organizaciones deportivas, los municipios y las instituciones educativas. Las organizaciones que investigan conductas transgresoras también lo notan; ya en mayo, informaron un crecimiento del 40 por ciento en el número de casos.
Cualquiera que desee que se investigue el comportamiento transgresor puede elegir entre una amplia gama de opciones. Contadores forenses, empresas de investigación criminal, agencias especializadas como Bing y Schubad & Bezemer, profesores eméritos o jueces y policías jubilados, bufetes de abogados; todos ellos ofrecen sus servicios. El fiscal estatal Pels Rijcken, quien aconsejó al Presidium de la Cámara de Representantes que investigara la conducta de Arib, también ofrece tal investigación.
No existen pautas de aplicación general para dicha investigación. Los contadores tienen que conformarse con una guía para regular la investigación orientada a la persona. Los abogados tienen sus propias instalaciones disciplinarias. Pueden ser aprovechados por el Consejo de Disciplina. A principios de este año, en un caso que involucró al abogado Aldo Verbruggen y al empresario Gerard Sanderink, determinó que los roles de abogado e investigador independiente no pueden combinarse en una sola persona.
Otras agencias e investigadores tienen, como máximo, su propio servicio de quejas si hay objeciones al método de trabajo. Si bien el sector es muy accesible. Se puede tomar un curso digital por unos pocos cientos de euros que conduce a la ‘investigación orientada a la persona’.
Debería haber un registro para las investigaciones de integridad, con una marca de calidad, ley disciplinaria y procedimiento de quejas, cree Bert Bruins de la firma de contabilidad Integis, que realiza muchas de esas investigaciones. Hay pocos requisitos para iniciar una agencia de investigación privada, dijo el investigador Peter Schokker de la agencia Bing. También está a favor de mejores reglas para el sector, al igual que Koos Schoonbeek, presidente de la sección de la Agencia de Investigación Privada de la Industria de Seguridad Holandesa.
Estas agencias de investigación suelen ofrecer un proceso de seguimiento con su informe final: mediación, asesoramiento a víctimas o sospechosos y asesoramiento organizativo. De esta manera, la investigación sobre el comportamiento transgresor puede convertirse en un modelo de ingresos.
El hecho de que algunas organizaciones tengan su propio servicio de investigación de integridad no es garantía de confiabilidad. Esta semana se anunció en una carta al Parlamento del Secretario de Estado Van der Maat de Defensa que está encargando un comité externo en su ministerio para investigar la mala conducta en COID, la Organización Central para la Integridad de la Defensa. Esto implicaría un ‘comportamiento indecente y socialmente inseguro’.
Convocatoria de reglas
Los informes están aumentando hasta tal punto que el gobierno nombró a Mariëtte Hamer esta primavera para presentar propuestas como comisionada del gobierno para el comportamiento transfronterizo y la violencia sexual. «Veo situaciones en las que la investigación no es la solución, sino que magnifica el problema», dijo Hamer en mayo. ‘La combinación de investigación y divulgación es particularmente complicada, especialmente si las víctimas o los acusados no confían en la investigación.’ Hamer cree que debería haber un ‘marco regulatorio’ para los investigadores. Este año realizará ‘sesiones en profundidad con expertos’ para llegar a un consejo.
A diferencia del derecho penal, tanto los derechos del sospechoso como los de los denunciantes no están debidamente regulados en las investigaciones por conductas transgresoras, según los casos que se han dado a conocer recientemente. Esto se refiere al acceso a los archivos y la forma en que se mantienen el anonimato y la confidencialidad. Tampoco existen acuerdos estándar sobre el posible apoyo legal para las partes en dicha investigación.
El papel del cliente -en el caso de Arib: el presidium de la Cámara de Representantes- es decisivo. Esto determina si, cómo y cuándo se harán públicos los resultados, quién verá esos resultados y si es necesario ajustar el alcance de la investigación en el proceso.
Christiaan Alberdingk Thijm, el abogado de Gijs van Dijk, tiene fuertes reservas acerca de las investigaciones sobre el comportamiento transgresor sin la cooperación del acusado. «Entonces puedes obtener resultados que no se sostendrán en la corte».
El Presidium de la Cámara de Representantes aún no ha anunciado quién llevará a cabo la investigación, cuándo comenzará y cuál será la asignación exacta. Khadija Arib ya ha anunciado que no cooperará con una investigación.