La caca de perro amenaza la reserva natural, pero 1.560 propietarios se oponen al cierre


1/2 Uno de los perros a los que pronto ya no se les permitirá pasear libremente. (foto: Raoul Cartens)

La petición contra el cierre de la zona de paseo para perros en Ulvenhoutse Voorbos ha sido firmada por 1.560 dueños de perros preocupados. La iniciadora Ilse Burema entregó las firmas digitales de protesta al concejal de Breda, Peter Bakker, el martes por la tarde. «El municipio necesita escuchar a los ciudadanos y nosotros queremos ser escuchados», afirmó un combativo Burema.

Foto de perfil de Raoul Cartens

Los preocupados dueños de perros se reunieron en el complejo deportivo Jeugdland en Ulvenhout para exponer sus principales preocupaciones al concejal.

Aún no se ha determinado, pero el municipio de Breda está considerando cerrar la zona forestal para permitir que los perros corran libremente. Porque el Ulvenhout Voorbos está en mal estado debido a la deshidratación y a las demasiadas emisiones de nitrógeno. Hasta ahora no ha sido posible recuperar la naturaleza aquí, por lo que se están considerando otras medidas, como cerrar la zona sin correa. Porque, según la idea, los excrementos de los amigos de cuatro patas callejeros también son perjudiciales para la naturaleza.

«Estamos analizando todas las opciones, pero la ley nos obliga a mantener la naturaleza en este bosque».

Pero los dueños de perros dudan de que ese sea el caso. «La zona sin correa se encuentra justo al lado de la autopista, donde los coches y camiones suponen una carga mucho mayor para la naturaleza. Y a ello también contribuye la agricultura de la zona, al igual que la contaminación de la zona del puerto de Amberes que cae aquí», afirma Ingrid Willemsens. Tiene serias dudas sobre si los estudios sobre la contaminación del bosque son correctos.

Según el concejal, ha llegado el momento en que habrá que cerrar la zona de paseo de perros. «Estamos analizando todas las opciones, pero la ley nos obliga a preservar la naturaleza en este bosque. Se han tomado medidas fáciles, pero no funcionan lo suficiente. Por eso ahora estamos buscando soluciones más complicadas y cerrando el camino sin correa. uno de ellos», afirma Bakker.

«Los perros están muy cerca, mientras que la industria está completamente en Amberes».

También reconoce que las carreteras, la agricultura y la industria son causas importantes de daños a la naturaleza. «Pero los perros están muy cerca, mientras que la industria está completamente en Amberes. Pero también miramos a los agricultores de la zona. Y eso demuestra lo complicadas que son estas consideraciones. Pero lo primero es que se necesitan medidas para que este hermoso bosque se recupera.»

El concejal también aludió a trasladar la zona de paseo de perros a otro lugar del barrio donde la naturaleza no esté en apuros. «Pero todo esto debe investigarse a fondo antes de que podamos tomar cualquier decisión. Espero que tengamos una idea de esto en el primer trimestre de 2024».

TAMBIÉN TE PUEDE ENCONTRAR ESTO INTERESANTE:

Los dueños de perros llevan tiempo protestando contra el cierre de la zona sin correa de Ulvenhout



ttn-es-32