Los fanáticos del RWDM llaman al orden a los jugadores, los fanáticos del Anderlecht arrojan vasos al campo y obligan a detener el partido: los fanáticos del fútbol se están alborotando nuevamente. ¿Por qué esto puede continuar?
El portero del Union, Anthony Moris, fue el primero en recibir el jueves por la tarde una copa en la cabeza. Luego los seguidores de Anderlecht tiraron muchas más cervezas al campo, frustrados porque los malvas ya estaban 2-0 abajo y la eliminación de la copa estaba cerca. El árbitro tuvo que detener el partido durante quince minutos.
Para el jugador de Anderlecht, Zeno Debast, todo fue exagerado: “Deberíamos aceptarlo. No es que hubiera habido heridos. No deberíamos armar un escándalo por el hecho de que se haya tirado una copa al campo”.
El capitán Jan Vertonghen tenía una opinión completamente diferente: “No entiendo por qué hacen eso. Esto sucede cada vez con más frecuencia en los Países Bajos y Bélgica. Ven que algo así sucede en otros clubes y también lo intentan. La afición se hace cargo, pero eso no tiene sentido”. El sábado pasado también hubo aficionados del RWDM que llamaron a sus jugadores antes del partido contra el Eupen.
Medidas más estrictas
La Pro League, la organización de clubes profesionales belgas, no ve de momento un aumento en el número de incidentes. «Pero en realidad esa cifra importa poco, un incidente es demasiado», afirma el director general Lorin Parys.
También hace una distinción entre los dos incidentes. “En lo que respecta a los aficionados del RWDM, el club simplemente no pudo actuar basándose en el vídeo. Al fin y al cabo, los clubes no son una fuerza policial, ni querríamos eso. Un club sólo puede someter a un espectador a un procedimiento de prohibición de estadio por hechos que tengan lugar en el estadio y durante el partido. Y sólo se puede rechazar a las personas que efectivamente han recibido una prohibición de ir al estadio, contra la cual alguien también ha podido defenderse”.
El periodista deportivo Hans Vandeweghe no comprende en absoluto este tipo de fugas. “Se deben tomar medidas mucho más estrictas. Esto se puede lograr mediante fuertes multas o la prohibición de acceder al estadio. Pero esto último no funciona. La identificación no siempre es obvia. Todos caminan hasta allí con la misma ropa y sombreros en la cabeza. ¿Cómo se puede identificar a las personas adecuadas?
Parys reconoce ese problema. “Sólo la policía puede obligar a los aficionados a quitarse las máscaras, los azafatos no pueden hacerlo. Después de todo, se trata de coerción física y esa es prerrogativa exclusiva de la policía. El jueves vimos cómo la policía en el estadio Union expulsó inmediatamente a los espectadores que violaron la Ley de Fútbol, eso es algo bueno y siempre nos gustaría que esto suceda”.
En AA Gent están experimentando actualmente con la huella de la palma para entrar al estadio y pagar. De momento sólo se utiliza en los asientos business. «Recibimos principalmente comentarios positivos al respecto», afirma Dirk Piens, director de organización, infraestructura y seguridad. “Al principio recibimos muchas críticas por ello. Pero es una forma mejor y más anónima que el reconocimiento facial”.
En la Pro League también piensan en esta dirección, para que, por un lado, la afluencia de aficionados se desarrolle sin problemas y, por otro, para poder cumplir perfectamente las prohibiciones en los estadios. Parys: “Pero la legislación sobre privacidad a menudo se interpone en este camino, por eso hemos creado un proyecto con la Universidad de Gante y el Departamento de Seguridad del Fútbol que queremos que sea pionero en Europa”.
Vandeweghe también ve que los clubes no están dispuestos a negar el acceso a determinados aficionados. “Esto les resulta molesto. Ya no pueden llenar los estadios. Además, la atmósfera también la crea en gran medida este núcleo duro de mil hombres extraños que consumen mucho. En AA Gent, el sonido de los grupos atmosféricos se puede escuchar incluso a través de los altavoces del resto de las gradas. De esta manera los haces aún más importantes. Holanda, Francia e Italia también enfrentan el problema de que los fanáticos dicten la ley. En Inglaterra lo abordaron duramente en los años 80 y 90. Allí ya no se ven este tipo de situaciones. Pero sí, no tienen problemas para llenar sus estadios: la demanda es mucho mayor que la oferta”.
Obligación de notificación
La Pro League enfatiza que los clubes hacen todo lo posible para mantener alejados a los aficionados no deseados. Pero les gustaría una mayor cooperación de las autoridades. “Llevamos tiempo pidiendo que se introduzca la obligación de informar electrónicamente a los aficionados que tengan prohibido entrar en el estadio y que se establezca un perímetro alrededor del estadio durante el partido. De esta manera no sólo los mantenemos fuera del estadio, sino que también se mantienen alejados de la zona”, afirma Parys.
«Nuestro medio de oro es aceptar su cultura, pero tomar medidas estrictas en caso de violaciones», dice Piens. “Hace poco pillamos a dos aficionados con prohibición de entrar en un partido fuera de casa. Recibirán automáticamente una prohibición adicional de ingresar al estadio por un año”.
En lo que respecta a Vandeweghe, se puede ir un paso más allá. “Simplemente detenga el partido cuando los fanáticos se vuelvan locos y castigue a su club con una puntuación perdida. Si lo hacen dos o tres veces, pronto se acabará esa tontería”.
Pero eso no está sobre la mesa para la Pro League. “Somos muy, muy reacios a hacer eso. Seguimos el principio deportivo de que los partidos se deciden sobre el tapete verde y no delante de la mesa verde. Pero seguimos centrándonos en la prevención, las sanciones e incluso los procesos de recuperación. Al presentar nuestro plan dije que dentro de cinco años sabremos si hemos logrado el cambio cultural que perseguimos. Cuando veo con qué decisión actuamos ahora junto con la asociación -más rápido, más estricto y más a menudo: procesamos cuatro veces más y ya hemos impuesto una prohibición de entrada de estadios durante 308 años-, que los que se desbocan son silbados al unísono por el resto de estadio y que los dirigentes del club no duden. Veo los primeros signos positivos para intervenir yo mismo”, concluye Parys.